每天資訊《大宋宮詞》僅3.8分,但最大的敗筆不是劉濤,而是這兩個字

菜單

《大宋宮詞》僅3.8分,但最大的敗筆不是劉濤,而是這兩個字

前有趙麗穎的《知否》、後有王凱的《清平樂》,以宋朝為題材的古裝劇不在少數。觀眾們之所以追捧,除了對宋朝的歷史感興趣,更多的是對宋代濃郁的詩書氣息傾慕。

宋朝的古裝劇口碑都不差,可是最近播出的《大宋宮詞》卻“翻車”了,且翻得很徹底,從主演到口碑都沒有被買賬,連李少紅都收穫了最低分的作品。

《大宋宮詞》僅3。8分,但最大的敗筆不是劉濤,而是這兩個字。

令人期待的《大宋宮詞》

《大宋宮詞》開播前就備受追捧,一則是因為這是李少紅的作品,二則是因為劇名很像《大明宮詞》。有著前者紮實的觀眾基礎,相比差不了。再加上男女主分別是演技派劉濤,以及花美男偶像“鼻祖”周渝民,自然是令人期待的。

開播前一日,劇組放出預告片,醇厚的男中音搭配歷史感厚重的畫面,猶如一部歷史紀錄片,皇后劉娥踩著宮中的琉璃瓦片緩步向前,瞬間給人想要追劇的衝動。

不得不說,從預告片來看這部作品是良心劇,畫面的質感很高階、服化道很精美。再加上李少紅的濾鏡,只要正常拍肯定不會“拉胯”。

然而,開播一天後就風評忽轉,其中被討論最多的就是女主劉濤。那麼我們首先來看看劉濤為什麼被吐槽為本劇敗筆:

1、年過四十演十幾歲少女。這一點不冤,章子怡之前也同樣因為扮少女被吐槽。其實真的沒必要,就算演技再好觀眾看起來也彆扭,年紀差距太大,不如給年輕人點機會。

2、身材壯實。劉娥剛被接入王府,有一場沐浴戲份,當時給了女主幾個特寫,卻將身材短板看得一清二楚,這個除了劉濤確實不夠纖細之外,其實攝影師也有份,沒找對角度是關鍵。

3、眼神空洞。這一點其實劉濤在《歡樂頌》的時候就有這個問題,眼神確實比較渙散,看起來有些無力感,演《羋月傳》中的羋姝可以,但是演劉娥就差點其實。參考歸亞蕾的蕭太后,同樣是女強人,氣勢還是要出來的。

最大敗筆是這兩個字

雖然劉濤確實有不足,但是演得整體也算中規中矩,不要代入《琅琊榜》時期的濾鏡,畢竟那是劉濤演技的頂峰。

本劇的男主周渝民也是劇情拉胯的主要原因,說真的看到18集只想送男主趙恆一句話:“你個大豬蹄子!”

劉娥前腳被送到大遼,趙恆後腳就遇真愛;明明是御駕親征,結果卻帶著有孕的嬪妃;眼看著城門都要被攻了,他卻猶猶豫豫。

這樣的男主角看著太氣人。只能說周渝民演技相較於《流星花園》、《貧窮貴公子》的時期是有進步的,但是和迪麗熱巴《烈火如歌》時期還是差了一些的。

男女主人設有問題也不完全怪演員,比這更不能忍的是第一集就出現了很大的臺詞錯誤。

趙恆他爹琢磨立太子,兩位皇子從大殿出來,一邊走一邊埋怨:“父皇自幼喜歡三弟。”

這句話我回看了3遍才發現:這是病句啊。父皇“自幼”,父皇小時候就有你三弟了?應該改為:“父皇喜歡三弟。”“自幼”這兩個字才是敗筆。

這個低階錯誤真的是拉低了整部劇的檔次,回顧近幾年的幾部歷史大劇,哪一部有這麼低階的語病錯誤?邏輯都是錯的,從編劇寫出來,到演員說出口,再到導演、後期剪輯、字幕,等於是沒有一個人發現這句話有問題。

服化道再精細也挽救不了最基本的邏輯性病句的錯誤。所以1。8萬觀眾評3。8分,其實一點也不冤。

任何一部劇想得到高分、高口碑,不能只靠著一個導演的招牌,或者演員的濾鏡。

有深度的高品質作品才最被觀眾認可。您認為呢?