量刑是一件非常重要的刑事司法活動，它關乎犯罪人是否判刑、判何種刑、判多少種刑、是否立即執行等，對犯罪人來說屬於影響一生的大事，也是關注度比較高，和容易引起爭議的事情，2018年8月6日《案件聚焦》報道的一起案件，其量刑就得到了討論。

點選載入圖片

該案件主人公是陳某，以及陳某妻子和陳某朋友華某，陳某老家在四川成都，後來把2個孩子放在老家，自己帶著妻子跟親戚到上海謀生，作為一個裝修工人的他，到上海後做的是承租毛坯房進行簡單裝修的事情，妻子則從旁協助將簡裝後的房子出租等事宜。

因為從事的是這樣一種工作，難免認識一些同行或者相關聯的人員，華某就是安裝二手空調和進行維修的工作人員，陳某就是請他安裝空調的時候認識的他，之後還乾脆一起合作了，於是自然而然也就成為了朋友，當然也有可能是陳某單方面把華某當成朋友。

陳某這個人比較老實，埋頭就幹，不怕吃苦，連轉租房子價格都不敢定得太高，這樣的人很多人喜歡和他相處，是本著對方不會騙自己，值得信賴，但有的人喜歡和他相處，完全就是佔他的便宜，比如說華某，華某每次賣給陳某的空調，都是低價進，市場價出。

點選載入圖片

所以其實這就有一個預兆在了，華某既然本來就不把他當朋友，那麼對於他自然也就沒有一個朋友的尊重在，也不會守朋友的規矩，於是2018年3月15日那天，一件令他終生難忘的事情發生了，當時華某叫陳某去他的住處進行維修，不給錢那種，陳某二話不說去了。

維修完之後他準備走，突然想起來有處出租屋也需要修補，就打算順便過去補一下，結果過去之後發現門竟然是被反鎖著的，過了一會兒門開了，裡面卻只有他的妻子在，妻子沒事跑到出租屋一個人待著幹什麼？陳某有了一個不好的猜測。

他裝作無事發生，然後讓妻子先回家，接著去了物業管理處，說自己的貴重物品掉了，想看一下監控，物業給他看了，然後他就看到令每個男人都憤怒的場面，在電梯那裡的時候，華某摟著自己的妻子，然後兩人喝了同一個保溫杯的水，舉止親密，其意味不言而喻。

點選載入圖片

一輩子沒跟人紅過臉，又覺得外來朋友不多，很珍惜華某的陳某，感覺到了被背叛的痛苦和恥辱，他雖然是個甘願吃虧的性子，但這種虧他可不願意吃，於是準備去和華某商量一下，要求他立刻停止這樣的行為，但陳某自認為打不過華某，就踹了把刀在身上增加底氣。

他確實沒有要殺華某的想法，不過他才把話說出口，更憤怒的人卻成了華某，他當即就對陳某動起來手來，陳某不得不把刀掏出來應對，不過也只是劃了一下他的肩膀，震懾了一下華某，華某也確實被他嚇到了，帶著傷逃走。

陳某本來鬆了一口氣，卻真沒想到華某會去而復返，這一次完全是來勢洶洶的樣子，兩人立即扭打起來，華某的拳頭畢竟也是肉做的，最終還是被反擊中的陳某拿刀給捅死了，隨後陳某逃回了老家，在老家輾轉反側2天之後，陳某選擇了自首。

點選載入圖片

陳某最終被認定為“故意傷害罪”，這一點上沒什麼好爭論，因為陳某沒有殺人的故意，只是雙方打鬥的時候將其殺死，屬於故意傷害罪的結果加重犯，《中華人民共和國刑法》規定：犯該罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

不過致人重傷，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。也就是說陳某的量刑幅度在“十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”之間，那麼最終是多少？

2019年1月陳某被以“故意傷害罪”判處無期徒刑，一下子引來了不少討論，大家出於對陳某的同情，都覺得華某固然罪不至死，陳某固然有錯在身，但這個判決結果實在是太重了，不過法院量刑肯定不是從新聞給出的一些大概經過中進行判定的，而是從很多細節。

點選載入圖片

這時候就要講到量刑要素——法定量刑要素和酌定量刑要素，法定量刑要素如未成年人犯罪、防衛過當、犯罪中止、共同犯罪中的身份，以及自首和立功等；酌定量刑情節如犯罪手段、犯罪動機、起因、犯罪前的一貫表現、犯罪後的態度、退贓和賠償情況等。

該案件起因是華某和陳某妻子長期保持非正當關係，所以華某存在過錯；陳某在把華某殺害之後，存在自首的情節；其後陳某家人還超額賠償了10萬元。最高人民法院《人民法院量刑指導意見（試行）》第二十五條、第二十六條規定：

自首時，未被發現而自首，輕處40%；已發現但不明確犯罪分子時自首，輕處30%；都被發現但未被採取強制措施時自首的，輕處20%……被害人有重大過錯的，被告人可輕處30%；一般過錯，被告人可輕處10%。。。。。被告人進行賠償的，在10%以內按比例從輕處罰。

點選載入圖片

此外，有多個從輕比例的可以累加，不過要在法定刑幅度以下選擇適當的刑罰作為判定刑……由於該案能得到的細節較少，很難說是判輕了還是重了，可以肯定是法院已經減輕了對他的處罰，從死刑跨過死緩來到無期，陳某還有浴火重生的機會，不服也可以繼續上訴。