每天資訊同樣不符合歷史,收視天差地別,《長歌行》哪裡不如《錦心似玉》?

菜單

同樣不符合歷史,收視天差地別,《長歌行》哪裡不如《錦心似玉》?

導讀:同樣不符合歷史,收視天差地別,《長歌行》哪裡不如《錦心似玉》?

cp隨意磕,劇情別較真,即將收官的《錦心似玉》和剛剛開播的《長歌行》都靠cp出了圈,可談起劇情,卻是槽點比優點多,特別是“與歷史不符”和“魔改”這兩點是這兩部劇最大的“雷點”。

《長歌行》甚至因為“借了歷史背景卻要魔改”收穫了網友的“舉報警告”,被稱“氣死歷史愛好者”。同樣有“不尊重歷史”的質疑,兩部劇在播放量上的表現卻天差地別,《錦心似玉》播放量一直不錯,還突破了40億,而《長歌行》劇的播放量卻不如人意,甚至出現了“下坡”趨勢,“流量優勢”更為明顯的《長歌行》為啥“火”不起來呢?

《錦心似玉》講述的是女主羅十一娘(譚松韻飾)被姐姐元娘挑中成為丈夫徐令宜(鍾漢良飾)的“繼室”,嫁入徐府後,十一娘開啟的“宅鬥”劇本,在“當好侯府夫人”的過程中和徐令宜先婚後愛,攜手搞事業,最終收穫圓滿結局的故事。

《長歌行》則是大唐郡主李長歌(迪麗熱巴飾)的熱血成長史。李長歌一開始只想積蓄力量向李世民復仇,在復仇旅途中漸漸明白“家國天下”的意義,為守護大唐而戰,還遇到了草原部落的阿詩勒隼(吳磊飾)上演了一出相愛相殺到並肩作戰的愛情故事。

從題材上看《錦心似玉》的受眾範圍要更廣一些,“宅鬥劇”完全有進軍師奶圈的可能,狗血糾纏的後宅生活也更加吸睛,而《長歌行》更容易吸引年輕人。從cp線上看,兩部劇的cp完全可以一較高下,鍾漢良和譚松韻的組合意外有cp感,前期的相互試探和後期的默契搞事業完全符合“先婚後愛的糖點”,無數網友線上催圓房。

而《長歌行》勝在cp多且視覺衝擊性更強,男女主能磕“勢均力敵”的雙A組合;女主女二能磕到超帥郡主和軟萌小公主的“姬情”;女二和男二磕的是“哭包公主X冷血侍衛”,小白兔和大灰狼的既視感張力十足;女二前期還有條暗戀線;就連朝堂之上的主僕情都能磕上一磕。缺點是男女主的cp感略有遜色,甚至還沒有女二的cp出圈。

說回到“衝撞”歷史的問題,《錦心似玉》不符合歷史之處在於,劇中人物的行為不符合“理學”統治下的宋朝社會。劇情一邊強調“女子清白的重要性”和“嫡庶尊卑”,角色一邊違反當時的“倫理道德規範”,女主在街上亂逛,二姐為了害女主去青樓,丫鬟隨意插話等劇情完全和當下的時代背景不符。

討巧的是《錦心似玉》朝堂政事的相關設定不多,也沒有“全民皆知”的歷史性事件出沒,如果僅當成“宅鬥言情”來看,上述違和之處也不是不能忍,一切為女主開掛和男女主發糖服務也不是不行。

而《長歌行》的改動就堪稱“顛覆”了,作為“歷史同人劇”,女主李長歌被設定為李建成之女,前期因“玄武門之變”(原)太子府被滅而向李世民復仇,李世民在這部劇中擔起了“反派”的名頭,是他追殺女主,是他迫害女主,而這一切跟大眾的認知相去甚遠。唐太宗李世民成了“反派”,是個中國人都會感到違和吧?更別提男主“草原侵略者”的設定了。

借了大唐背景,卻歪曲捏造,《長歌行》會被舉報也不是不能理解。你覺得《長歌行》會成為爆款劇嗎?歡迎在評論區留言。