456人爭奪456億，這部大尺度爽劇已經“殺瘋了”可能，它不一定是近期最好看的佳作。
但我確定，它一定是近期最火爆的爽劇。
韓國頂流製作班底+大尺度無下限的劇本設計。
播出不到四天，豆瓣屠榜、口碑炸裂。
十四通宵追完九集，覺都沒補，馬不停蹄趕來安利——
《魷魚遊戲》
說實話，這部劇在播出之前，我就已經放在必看榜單之中。
因為當我看到製作班底的名單時，我不禁像李佳琪一樣喊出「Oh My God」。
這是什麼離譜陣容？
導演、編劇黃東赫。
沒聽過名字？
很正常，但他的作品你絕對有所耳聞——
《熔爐》、《奇怪的她》、《我的爸爸》……
男一李政宰，綽號「沉默的武士」，韓國國寶級藝人，是韓國中生代實力派代表之一。
之前，因一部《新世界》在國內名聲大噪，而這一次，他在《魷魚遊戲》中顛覆過往的硬漢形象，用毀容式的演技，扮演一位吊兒郎當的無業遊民。
男二樸海秀。
之前出演的《機智牢房生活》在豆瓣高達9。4，是2017的年度韓劇。
這一次，他一改呆萌形象，轉身扮演一位機智且腹黑的投資失敗者。
除了他們之外，這部劇還邀請頂流孔劉、李秉憲作配。
可以說，《魷魚遊戲》幾乎集齊了韓國大叔的半壁江山。
名導+名演，這配置，即使拿出今年陣容最豪華的韓國電影，可能也稍遜一籌。
而正式播出之後，如我所料，熱度一飛沖天。
豆瓣開分8。7，評分人數4天達到駭人的3。8W。
播出至今，豆瓣熱門影音排行榜第一的寶座，就沒有挪過屁股。
那麼，這部劇到底有什麼魅力，可以如此吸引觀眾？
除了演員之外，最大的原因，來自於題材。
它拍攝的，是如今最老套，但也是最火爆最能激起觀眾腎上腺素迸發的“大逃殺”題材——
在神秘的主辦方邀請下，456名經濟拮据者透過6場神秘的小遊戲，來爭奪456億韓元最終歸屬。
這是一場沒有硝煙，但必分生死的遊戲。
在鉅額的獎金和窘迫的現實面前，沒有人可以抵抗住誘惑。
那麼現在——
遊戲，開始。
01、
故事的主角成奇勳（李政宰 飾）是一個無所事事，年近中年仍要靠老母親接濟的人生失敗者。
對於他來說，人生中最重要的事大概只有一個，那就是「賭博」。
老母親特地留給他陪女兒過生日的錢，他轉眼就可以跑去賭馬場揮霍一空。
這天，他在賭馬場大賺一筆，本想給女兒過一個隆重的生日，但一出門，他的高利貸債主便找到了他。
迫於暴力威脅，奇勳不得不配合他們，簽了一份「放棄身體保證書」。
隨後，身無分文、心如死灰的他來到地鐵站，一位推銷員打扮的神秘男子（孔劉 飾）找到了他。
身心俱疲的奇勳不耐煩的打發著推銷員，但神秘男子竟提了一個不可思議的請求——
他想和奇勳玩打畫片的小遊戲，他輸了，他給奇勳10萬韓元。
而奇勳支付不起費用，則可以用被打一次巴掌來代替。
天上還有這種掉餡餅的好事？
奇勳當即同意。
在被扇得滿臉通紅之後，終於，奇勳破天荒的贏了一次。
而奇勳本想下意識的回扇回去，那個男人阻止了奇勳，並且真的付給了他10萬韓元。
這是一個小小的測試。
神秘男人想測試奇勳，為了10萬韓元（約550元），他到底能放棄多少。
如果他甘願為了10萬元放棄自尊，那麼一旦有更多獎金擺在他面前，那後果，可想而知。
隨後，透過測試的奇勳收到了神秘男子的名片，邀請他參加一個獎勵豐厚的神秘比賽。
恰逢此時，他又從老母親那聽到了女兒明年就要隨繼父前往美國的噩耗。
但如果他能證明自己的經濟能力可以獨立撫養女兒，就有機會奪回女兒的撫養權。
猶豫再三之後，他撥打了名片上的號碼。
很快，他被一輛神秘專車帶走。
到達現場，眼前的場景讓奇勳大吃一驚——
在一個巨大的密閉宿舍中，數百人穿著屬於自己號碼的制服躺在多層鐵床上，宛如監獄一般。
而管理者的打扮更是怪異至極。
他們不僅身穿紅色制服，還頭戴印著幾何圖形的詭異面具，除了必要回答之外，其他對話皆是無視。
在眾人震驚之餘，管理者宣佈了遊戲的三項規則——
參賽選手將參與六項遊戲，透過到最後的玩家即可獲得鉅額現金。
遊戲中，參賽者不得隨意中斷遊戲。
拒絕進行遊戲的玩家，將被視為淘汰。
過半數參賽者同意時，即可中斷遊戲。
在懵懵懂懂的狀態下，數百人帶著些許的興奮與期待，來到了第一個小遊戲現場。
第一個遊戲，非常簡單——
「一二三，木頭人」
這是一個連規則都不需要解釋的，所有人都會玩的遊戲。
456位負債者一聽，樂了。
這種小遊戲能有啥危險？這鬼還能吃了你？
大不了輸了打道回府。
第一個小遊戲正式開始。
衝在前方的，是兩個不知輕重的小年輕，他們在聽到遊戲內容時，就已經在打賭，比誰先跑到終點。
跑在第一個小黃毛因為衝刺過快，在「鬼」還沒回頭的時候來不及剎車，導致身體左右亂晃。
“324號，被淘汰。”
就在另一個小年輕認為這次穩操勝券的時候，隨著一聲槍響，噩夢降臨。
他發現朋友一動不動，上前檢視竟沒有了呼吸，當即被嚇得撒腿就跑。
隨著槍聲不斷響起，場面一度極其混亂。
槍林彈雨過後，本一片祥和的場地已經屍橫遍野，所有的參賽者這才意識到，淘汰，意味著喪命。
上次他們用自尊換來10萬韓元，而這一次，則要用命。
02、
（以下部分涉及劇透）
在大逃殺作品裡，通常分為兩種型別——
一種，是透過複雜的遊戲設計，來彰顯主角過人智慧，讓觀眾代入主角，去體會絕處逢生、扮豬吃虎的快感。
如《欺詐遊戲》、《賭博默示錄》、中國翻拍的《動物世界》……
在這些作品中，雖然沒有任何大場面，但其智斗的觀賞性與趣味性會讓人無法自拔。
（《動物世界》劇照）
另一種，則是選擇簡化遊戲過程，去突顯人性在金錢的誘惑和生命的威脅下，有多麼脆弱與陰暗。
《魷魚遊戲》就屬於此列。
在本劇中，其遊戲的設計可以用兩字來形容——
幼稚。
什麼「一二三木頭人」、「拔河」、「打彈珠」、「玻璃橋」等等，幾乎所有的遊戲都不需要耗費任何腦力，甚至純靠運氣、力氣就可以贏得勝利。
這樣的遊戲設計，也配稱之為「大逃殺」嗎？
有許多觀眾認為這是這部劇最大的缺陷，但在我看來，這是導演的任性。
黃東赫導演選擇在有限的時間內，簡化遊戲內容，用更多鏡頭去深剖人性的本質。
所以，在整部劇中，他花費了近乎90%的鏡頭，去塑造一位在後期引起口碑回落的「罪魁禍首」——
成奇勳。
有網友在看完全劇後，義憤填膺的認為成奇勳假聖母，真偽善。
自己明明透過利用老先生的老年痴呆作弊贏得比賽，但最後居然還不要臉的指責樸海秀為了勝利殺人。
這難道不是典型的雙標嗎？
但在我看來，導演是想用成奇勳來表明：人不就是這樣的嗎？
人的本質，不就是雙標嗎？
難道成奇勳在外面的世界自私自利，不顧家人，到了裡面，他就因為幫助弱者，不忍殺人，一轉身就變成網友口中的聖母了嗎？
顯然沒有。
在木頭人環節，他為了活命拋棄了倒在地上的參賽者，在玻璃珠環節，他為了活命選擇去欺騙奮鬥至今的隊友。
這就是成奇勳的本質，一個為了活命不擇手段的人。
可是，他為什麼又不像那些流氓一樣，毫無底線？
在我看來，導演的意圖，在於告訴觀眾，人性是複雜的，甚至複雜到矛盾的程度。
一個本來頗有道德的人，他會為求生做出不道德之事。
一個沒有道德的人，他也會一反常態的做一些善行。
人性，本來就不能用一兩個詞簡單形容和概括。
所以，在不傷及生命的情況下，成奇勳他會尊崇道德感去幫助小貓小狗、老人女孩。
但這一切不是因為他良心發現，而是為了透過幫助他人，來減輕自身的罪惡感與自卑感——
我跟那些人渣不一樣，他們為了勝利不擇手段，他們失去了人的底線，但我沒有。
黃東赫塑造的成奇勳，他不是其他作品裡的道德完人，也沒有擁有他們突破難關的智慧與勇氣。
他只是一個人生的失敗者，是一個普通人。
他有最樸素的道德觀念，有最正常的基本原則，但一旦威脅到自己的生命，那他就會遵循本性，不擇手段。
除了深剖人性之外，李政宰、樸海秀、鄭浩妍等演員在《魷魚遊戲》中表演近乎完美，在一定程度上為這部劇增色不少。
03、
但，如果你僅僅把《魷魚遊戲》看成一部淺談人性的爽劇，那未免太過小看黃東赫。
比起人性，隱喻現實才是這部劇創作的初衷。
整部劇分為三種角色——
參賽者、管理者、還有最後出場的觀賽者。
參賽者，隱喻社會最底層掙扎、被剝削的底層階級。
在嘉賓剛出場的時候，他們有一句對話：
“韓國的比賽最好看。”
這句話背後的意思不言而喻，魷魚遊戲這樣的真人大逃殺，在世界各地都有類似存在。
韓國，並不是個例。
參賽者拼盡全力，甚至獻上生命賺取的財富，對於觀賽者來說不過是一次娛樂的盛宴，一次散心的消費。
在劇中，有一個極為形象的比喻——
在奇勳見到幕後者後，激動發問，你們為什麼要做這種殘忍的事。
幕後者輕蔑的笑了笑，說道：“你玩過賭馬嗎？你們就是我們的馬。”
管理者，則隱喻當下韓國社會已經被既得利益者的喉舌完全控制。
他們被上層馴化，喪失了人類最該有的同理心，對於器官買賣、殺人這些喪盡天良的事都熟視無睹。
這樣的人，已經不能再稱之為「人」，他們是上層的走狗，他們不關心正義，只關心「主人」的利益是否受到侵害。
而這部劇最有意思的，便是觀賽者。
頭戴動物面具的VIP嘉賓共計6人，其中5位白種人和1位身穿中山裝的黃種人，在我看來，這就代表著六個國家。
這種極為刻意的人員搭配，導演的想法已經是「司馬昭之心，路人皆知」——
韓國的命脈，早就不掌握在自己人的手中，在國際政治經濟的角逐之中，韓國已經落後。
在VIP團體中，唯一的黃種人和其他幾位白人的氛圍明顯格格不入，且警惕性最高，當其他人都在油嘴滑舌打圓場時，只有他用低沉的嗓音提問道：
“這裡是出了什麼問題嗎？”
在最後的雨中決賽中，導演黃東赫生怕觀眾沒有理解他煞費苦心的隱喻，特意讓鹿頭低吟了一句應景的古詩“好雨知時節”來明示其代表的國家。
至於另外五個動物代表著什麼國家，各位不妨在追劇過程慢慢思考。
所以，如果你是一位追求血腥快感、智鬥歡愉的觀眾，那麼《魷魚遊戲》可能並不太適合你。
因為在9個小時的遊戲中，導演黃東赫透過鏡頭、角色、劇情，表面強調的是「人性」，內裡隱喻的是「現實」。
《魷魚遊戲》是一場揭露人性醜惡的狂歡盛宴，也是創作者對現實的無奈怒吼。
