國產爛片, 你不能無恥到這種地步有段時間沒罵國產爛片了。
不是沒得吐槽，而是大多數都爛得平庸，不值得拎出來單挑。
但今天這部，不得不提。
它已經不只是爛了，根本就是厚顏無恥。
不僅口碑潰敗，還引起了一個群體的憤怒——
《合法伴侶》
點選載入圖片
其實，這片早在2017年就開始籌備了。
從構思到上映，花了4年時間。
前期宣傳搞了不少話題。
比如，它是
中英第一部正式官方合拍故事片
。
點選載入圖片
它由
張榕容、李治廷、白客
領銜主演。
點選載入圖片
它還有挑戰過審標準的大膽題材：「
同性婚姻
」。
點選載入圖片
按理說，這些關鍵詞湊一起，已經足夠有看點了。
在這之前，還沒有內地
電影
敢把同性婚姻擺上銀幕。
只要用心拍，說不準會是黑馬。
可編導愣是往爛片方向，頭也不回地往前衝。
說它爛，一點也不冤枉。
上映一個禮拜，豆瓣評分就跌至
3.7
，是截止目前今年豆瓣評分最低的院線片。
高贊評論全是一星差評，都在罵它
消費性少數群體
。
點選載入圖片
事實也的確如此。
簡單來說，這部電影講的就是兩個中國
直男
在英國
假結婚
的故事。
男一號
大白
（李治廷 飾）是在倫敦追求音樂夢想的留學生。
一場意外，導致他身陷簽證危機，將被遣送回國。
點選載入圖片
男二號
金天
（白客 飾）是大白的發小，常年在英國經商，已經持有綠卡。
得知好哥們的事，金天很上火。
怎麼才能幫他呢？
思來想去，想到一個風險高但見效快的方法——
跟大白
假結婚
。
點選載入圖片
但這招兒不知道多少人都想到了，簽證官哪有這麼好騙？
他打死也不相信倆人是情侶，決定好好考驗一番。
（你沒看錯，這位簽證官就是《神探夏洛克》裡的雷斯垂德探長。）
點選載入圖片
魯珀特·格雷夫斯 飾 簽證官
說到這裡，相信大家已經猜到劇情走向。
這倆直男，和移民局玩起了一系列貓鼠遊戲的鬧劇。
故事沒新意，笑料全套路，這還勉強能忍。
但有一點，讓魚叔實在忍不了——它對同志群體的態度。
概括起來就四個字：
傲慢、偏見
。
傲慢在於，主創壓根不願意花一點心思，去了解真實的同志群體；
偏見在於，片中充斥著對同志的
刻板印象
，還強行安插
異性戀感情線
。
下面這些情節，在片子裡隨處可見：
兩位男主角為了對付審查，從裡到外都捯飭了一遍。
穿得花花綠綠、塗指甲油、翹蘭花指、隨時隨地瘋狂自拍。
點選載入圖片
往家裡擺上俗豔的檯燈，牆上貼滿裸男海報。
點選載入圖片
點選載入圖片
去gay吧花天酒地，群魔亂舞。
點選載入圖片
總之，片中的男同群體，一律被表現為
娘、膚淺、招搖、喜歡泡吧
的樣子。
彷彿直男只要這樣改造自己，就可以一秒變gay。
主創對同志群體的偏見，暴露無遺。
可能有人會說，這畢竟是兩個直男裝gay嘛，有誤解很正常。
但
全片壓根就沒有一處情節設計，可以用來消除這些誤解
。
進一步說，影片之所以這麼設計，只是圖個樂。
但笑過之後呢？
關於男同真實的面相，以及他們豐富多元的性格，卻隻字不提。
這反而加重了觀眾對於同志群體的誤解。
點選載入圖片
影片對同性婚姻的處理，也是如出一撤。
消費完就扔掉。
具體來講，兩個男主角對同性婚姻的認知，經歷了兩個階段。
第一階段，他們認為只要假結婚，就能享受簽證紅利，真方便真爽真好。
第二階段，他們吃完紅利，又開始嫌棄這種婚姻妨礙自己和異性約會，而且還會讓人斷子絕孫。
於是在影片結尾處，兩位男主角就離婚了。
然後，立刻分別
跟異性結婚
！
更離譜的是，四個人還在一起開心比yeah做happy ending。
魚叔一個人在影院看得目瞪口呆。
點選載入圖片
按理說，反思假結婚的意義，應該成為整部影片的落腳點。
怎麼處理這個社會話題，體現了創作者對性少數群體的態度和胸襟。
影片中的同性婚姻發生在英國，這是當地法律賦予公民的合法權利。
而假結婚則是違法行為。
說白了，為了簽證和好哥們結婚，這事本質上是欺騙和冒犯。
欺騙了移民局，冒犯了性少數群體
。
只有意識到這兩點，才算真正認清假結婚的副作用。
但很可惜，該片對此避而不談，甚至全程轉移重點。
兩位男主角之所以覺得假結婚是錯誤行為，僅僅是因為，這「害得」他們無法繼續與異性交往。
也就是說，這出鬧劇由始至終都沒有流露出半點欺騙移民局，以及冒犯同性婚姻的歉意。
點選載入圖片
更過分的是。
影片裡唯一一個捍衛同性婚姻、懷疑男主角假結婚的角色——簽證官。
還被導演塑造成了
「壞人好事」的丑角
。
明明是在合理調查，卻要被男主角用各種難聽的話辱罵。
「這移民官屬狗的吧，有點騷味就給盯上了。」
「我們後邊跟著個屎殼郎。」
簡直就是拿低俗當幽默，拿無知當個性。
點選載入圖片
點選載入圖片
寫到這裡，影片的核心問題已經一目瞭然——
拿同性婚姻當噱頭，消費同志群體
。
這個問題的根源，是主創的態度問題。
編劇給主角挖了坑，卻沒填坑。
啥意思？
兩位男主對男同群體太過陌生，甚至帶有偏見，從而引發了一系列鬧劇。
這是編劇給男主挖的坑。
點選載入圖片
接下來，怎麼填坑才是對編劇業務能力，乃至三觀和氣量的考驗。
魚叔認為，最好是用人物前後的反差來填坑。
這種反差，是指兩個男主角對待同性婚姻的
反思和變化
。
反思同性婚姻的真諦，改變對同性群體的偏見。
只有這樣，角色弧光才能飽滿、動人。
這就是填坑。
很可惜，影片就是在這裡洩了氣。
因為編劇根本不想填坑
。
他從根上，不想對同性婚姻展開討論。
所以，片中的男同形象，都是刻板符號。
所以，男主角在嚐到同性婚姻的甜頭後，不會有任何越界的愧疚，反而產生厭煩心理。
關於同性的一切內容都是噱頭，僅此而已。
點選載入圖片
涉及同性婚姻的電影，在內地確實沒怎麼出現過。
魚叔佩服導演敢於拍攝這類題材的勇氣。
但更惋惜他避實就虛、拈輕怕重的做法。
其實，同題材的電影，在國外已有不少先例。
它們是怎麼做的呢？
2017年上映的法國電影
《嫁我吧，哥們》
，也講了兩個直男假結婚的故事。
雖然評分不算高，但它從立意到執行，都比《合法伴侶》要完整、合理太多。
點選載入圖片
起初，兩位男主角，也是為了幫兄弟留在異國他鄉，才決定假結婚。
點選載入圖片
同樣，這件事也引起了當地婚姻調查員的懷疑。
點選載入圖片
為了應對調查。
二人絞盡腦汁裝gay。
包括不限於：穿暴露衣服、用SM玩具、深夜泡gay吧等等。
點選載入圖片
該片前半段與《合法伴侶》如出一轍。
但後半段卻截然相反。
確切地說，《嫁我吧，哥們》以同性假結婚為切入點，
狠狠打了那些企圖消費同性紅利的人一巴掌。
比如，片中的直男，對同性群體也有刻板印象和偏見。
但在接觸同性群體後，他們才發現，原來同性戀並不只是泡吧、穿皮衣、溜小狗。
除了性向不同之外，
他們跟普通人一樣，不需要被汙名化
。
點選載入圖片
結尾處，二人假結婚的動機被暴露。
兩位男主角因違法行為，被警察帶走，嚐到了利用同性婚姻的惡果。
點選載入圖片
此外，亞當·桑德勒主演的《我盛大的同志婚禮》也講了類似的故事。
兩個好兄弟，為了保險問題而假結婚。
被識破後，二人因違法行為，被告上法庭。
開庭的時候，男主角對自己冒犯同性婚姻的行為，發表了一番真摯的感言。
「我們傷害了一些人，這些人是我們永遠都不想傷害的。他們告訴我們，不管愛上了什麼人，都跟我們成為怎樣的人無關。」
點選載入圖片
你看，回到這樣的落腳點，才能稱得上是一部有人文關懷的電影。
而《合法伴侶》缺的就是這些最基本的精神支柱。
魚叔知道，在當下這個環境，要求創作者深挖同性題材並不現實。
但既然《合法伴侶》能成功立項，就不該把電影當兒戲，把觀眾當猴耍。
不該連一絲尊重和理解，都做不到。
人們都說，現實比電影還諷刺。
《合法伴侶》也一樣。
這片竟然在2019年的時候，獲上影節亞新獎兩項提名。
這樣一個充斥著偏見，消費少數群體的作品，獲國際A類電影節提名？
還是
最佳編劇、最佳導演
的提名。
真是諷刺它媽給諷刺開門：諷刺到家了。
點選載入圖片
