身邊很多同齡人問我：“有沒有看離婚綜藝《再見愛人》？真的很深刻。你為什麼不寫一篇呢？”

對於我這樣經歷過婚姻，並擁有一個

11

歲女兒的女人，已經不咋想看離婚綜藝，因為對所有原因都瞭解，無非：不夠關心、成長不同步、經濟原因、三觀不合、無性婚姻……沒有一種原因超綱。

我覺得啊，真正深刻的人，是懂得在平凡日子裡給自己找快樂的，只有膚淺的深刻才整天苦大仇深地思索宏大命題。

所以，我一直在追

B

站的相親節目《

90

婚介所》，哈哈哈，可入迷了。

據說，該交友節目旨在幫助

90

後尋找

90

分的愛情，只是“婚介所”這個很有年代感的名詞，本身和

90

後就是有壁的。

婚介所是什麼地方？說啥也得有個《愛誰是誰》裡趙麗蓉老師扮演的熱心老紅娘，或者《愛情幫你辦》裡韓影老師那種街道辦老大媽坐鎮，才有畫面感。

但是，這檔給年輕人看的相親節目，主持人居然是《非誠勿擾》的“月老”孟非，形式還與

11

年長紅的《非誠勿擾》截然相反。

《非誠勿擾》是

24

位女嘉賓透過拍燈來決定

1

位男嘉賓的去留，但女嘉賓盛裝出席，一字排開，等待男嘉賓帶著

BGM

閃亮登場。

加上男嘉賓對著照片劃來劃去選定心動女生的操作，滅燈爆燈的權利雖然掌握在女嘉賓們手裡，卻很難不讓人聯想到“選妃”。

《

90

婚介所》掉了個個兒，

32

位男嘉賓根據自己想和女嘉賓聊的話題，分別進入“過去”“未來”“價值觀”和“興趣愛好”房等候。女嘉賓選擇想聊的房間，和男嘉賓們

1VN

群聊，透過插卡互選進入

1V1

，私聊之後再確定要不要最終匹配成功。

插卡環節沒有互選成功，女嘉賓可以直接放棄這次“相親”，也可以換個房間再來一次。整個過程，圍觀的只有男嘉賓們和助戀團

4

位“觀察員”老師

cue

流程給建議，沒有舞臺，沒有觀眾，更沒有七姑八姨助陣；

聊天室和插卡的環節設定，聊價值觀和興趣愛好，而不是直接上來談房子、車子和收入，這些都更符合正常的相親環節吧。

名為相親，實際上更多是一次輕鬆愉快的交友遊戲，和異性同齡人的婚戀觀探討。

幾期看下來，我太喜歡“

90

後”女孩了。

節目播到第

8

期，來過近

20

位女嘉賓。雖然背景各異，但共同的特點都是，更敢（主動或拒絕），更自我，更不將就。

她們也許因為年輕，或者戀愛經驗不足，或者對標要求太高，所以未必知道自己要什麼，但卻十分清楚一定不要什麼。

第一期的幾位女嘉賓，全部留下刷屏金句：

做遊戲策劃的

1

號女嘉賓，二次元宅女韓笑，問男嘉賓們可以接受丁克嗎？

男嘉賓

A

：我自認為個人條件還有那麼小小的優秀，想和跟自己長得像的孩子一起長大（翻譯過來是：好基因，要延續）；

女嘉賓：請問你有沒有替女生考慮過，畢竟生孩子這件事，不管男生再怎麼操心，那都是空操心。

男嘉賓

B

：我希望有孩子，一是人的生命是需要厚度的，二是文明是需要傳承的；

女嘉賓：文明延續關我什麼事，請不要上升到這種高度好嗎。

不接受丁克的最佳回答，來自男嘉賓

C

：我喜歡小孩。

這位女嘉賓談戀愛的疑慮，是希望男生不要過於打擾自己原本的生活。

2

號女嘉賓付邦，是位城市規劃師，履歷表閃閃發光，讓男嘉賓們瑟瑟發抖。

男嘉賓

A

：女人一旦比男人強，男人就會顯得很弱；

男嘉賓

B

：親密關係就像下棋，要勢均力敵。對手太弱或者太強，這棋都沒法下；

男嘉賓

C

：你有沒有覺得你這麼優秀，反而讓你變得難脫單了？

女嘉賓：我個人對因為太優秀而找不到物件這個評價，有不同的理解。這個評價好像在說，優秀是一種錯。

拋開性別的角度，其實每個人都喜歡和優秀的人待在一起。那為什麼我們不去追求更好的自己呢？

人生大體是孤獨的一生，如果我沒那麼幸運，可能更多的時間是自己陪伴自己。在沒有遇到那個人之前，為什麼不讓更好的自己去陪伴自己呢？

這段回答讓我拍案叫絕，我願稱之為是對“優秀難嫁”的天花板滿分迴應。

另外，她還有一段關於

30

歲開啟一扇門，更加期待

40

歲的娓娓道來的發言，也十分讓人觸動，你能從她的溫柔談吐中感受到她內在的堅定，自信的魅力由內而外。

工作忙碌，愛好廣泛，武大本科，碩士也是國外名校，還去過

20

多個國家旅行，自稱真正意義上的“時間管理大師”。

她的單身生活已經足夠充實和精彩，談戀愛只是為了體驗另一種快樂生活。

對於這些女嘉賓，戀愛可以談，但不是必須；婚姻也可以有，但先談得來再說。

唯一一個像是帶著催婚任務來的女嘉賓

Luna

，則屬於另一類特別知道自己要什麼的

95

後。

她甚至是唯一一個把“五年內要生孩子”和“（媽媽提出）在一線城市有房有車”列在相親要求的，我覺得這個女孩真的坦率，沒有擔心這種要求被媒體放大，讓自己顯得不夠白蓮花。

一條點贊很多的朋友圈，被男嘉賓委婉問到身邊異性多是工作需要，還是喜歡交往？

她覺得這沒什麼，男生女生都有交朋友的權利，“同時接觸並不代表同時曖昧，只要能把握好這個尺度，就可以更開放地去交更多的朋友，我更看重的是兩個人當下的相處。”

這些女嘉賓基本上都受過高等教育，很多人甚至稱得上很優秀，即使被大家評價最真實的普通社畜，也是自給自足的狀態。

所以她們看待問題的觀點往往都很明確，思路清晰，行事果斷，也不喜歡拐彎抹角。

而這些，在男嘉賓眼裡卻常被認為是強勢，不好駕馭。這只不過是單純的“獨立”啊。

也因為獨立，她們在情感選擇上也變得主動，而不是傳統戀愛教義中的女生一定要矜持，主動就不值錢了。

奔現女孩

Luna

敢於開誠佈公，交友就是奔著結婚去的，最終在感性的清華在讀博士和理性的名校三連證券公司

VP

之間，理性的選擇了前者；

美妝博主會毫不介意的告訴大家，我戀愛過很多次，先試後愛，確定關係保持距離，不合適迅速撤離；看到心儀的男生第一時間主動示好，“你就是我想要的那種人”；

古著店老闆則是直接“為他而來”，公開告白“（我們之間的距離）我已經走了

99

步了，你願意邁出那一步嗎”，連孟非都激動的拍手；

男嘉賓的職業五花八門，

rapper

，影片

up

主，自由職業，遊戲運營，藝術家

/

自由職業……很多在上一代眼裡都等同於不穩定，不體面，上不了檯面的工作。

▲曾經《非誠勿擾》男嘉賓的遭遇

職業的變化，更能體現時代的不同，唯一讓我憂心的是：年輕女孩真的比上一個時代成長很多，但男孩子們的成長，和上一個時代比，其實不大。

“麵包我有，你給我愛情就行“，不再只是女霸總的偶像劇臺詞，真的越來越多照進了現實。

女嘉賓們個個風采出眾，侃侃而談，直接又坦誠，而輪到男嘉賓提問時，就常有危險發言，比如當女嘉賓出場時的聚眾式評頭論足，長髮還是短髮，

JK

還是女強人，溫柔還是強勢？

再結合他們自己平平無奇的相貌，有時的確挺招人反感。

可這就是普通的男生嘛，如果直接找漂亮的男網紅，男模特和男明星，還有什麼參考價值和真實性可言呢？

但這不代表“普信男”們沒有問題，除了集體陷入沒法駕馭優秀女嘉賓的恐懼中，有“渣得明明白白”的發言：我很自私的，很難長久把所有的精力去灌注到一個人身上，能保證的是一定不會陪她一生。

也有打著考驗情商的幌子，追問愛貓的女嘉賓“男朋友和貓只能留一個，你留誰”的？

還有明明說了把女嘉賓當妹妹看，也知道人家對自己有好感的情況下，還和其他人一起為女嘉賓插卡的“洗衣粉男孩”劉夢竹，在

1V1

之後又拒絕了女嘉賓。

有人說這是渣，有人說這是幼稚的表現，你怎麼看呢？

連著看幾集，我一箇中年人感覺受益不淺，儘管有人建議節目應該改名“

90

婚戒所”，哈哈。

▲“觀察員”孟常說男生為什麼要駕馭女生，女生不需要被駕馭

最讓我驚喜的是，

90

婚介所呈現的相親，不再是像從前那些節目中展示的，直接問年薪，有無房車，把物質和現實變成了貶義詞，也把愛情說得一文不值，婚姻明碼標價。

男生找女朋友，不再把宜室宜家當成基本條件；女生找愛人，也不再因為一句“我還是坐在寶馬裡邊哭吧”被貼上拜金的標籤；

拜金女，媽寶男這些曾經在各大相親節目和影視劇中製造話題的形象，在

90

後的婚戀詞典中正在漸漸淡化。

▲《非誠勿擾》開播不久，女嘉賓馬諾用一句玩笑話拒絕喜歡騎行的男嘉賓，被貼上拜金女標籤

在社會學的概念中，婚姻的本質是一款理財產品。

但是，當大多數人能為自己掙得麵包，也不期待透過嫁娶獲得養尊處優的生活，婚姻就會越來越趨向於情感認同。

三觀比五官重要，思想比年薪重要，在一起開心比合適重要，婚姻在很多

95

後那裡成為隨緣的感情關係，恩怨情仇似乎都不再那麼強烈。

傳統的婚戀觀在

90

後這裡開始一點點垮塌。

我也發現，如果我們還習慣於用中年的心態和狀態生活，最大的可能性就是：第一，和自己的孩子永遠沒話說；第二，迅速步入老年哈哈哈。

尤其我們這代“網際網路中年人”，請力所能及保持相對年輕的狀態，這種年輕不是身材纖細的少女感，不是白瘦幼，不是臉上被玻尿酸撐的沒有皺紋，而是眼睛裡始終有光芒，始終帶著欣賞的眼神看待年輕人，始終有興趣瞭解這個世界上新鮮的東西，始終包容不同的思想。

祝我們始終都是“年輕人”。