民族矛盾面前，無辜的人民該如何自處呢？

當一直處在民族矛盾的人民生活在同一個城市中時，就避免不了一場爭端。電影《羞辱》借兩個民族不同的小人物視角，來透過一場看似簡單的個人恩怨展現社會矛盾。尤其是隨著個人恩怨和民族掛鉤之後，事情的發展就越演越烈，超出了他們自己的想象。

不同政見的對峙，歷史遺留下的悲傷，法律和情感的碰撞。

當所有問題同時放在兩個小人物的爭執上時，看似在講述他們的故事，實則以小見大，傳遞著更深層次的道理。

用個人恩怨解開民族矛盾內幕

《禮記》中提到“

父母雖沒，將為善，思怡父母為名，必果；將為不善，思怡父母羞辱，必不過

。”這其中的羞辱二字，表示間接帶來了壞的影響，辱沒了名聲。但其實，這兩個字也有直接侮辱別人的意思。不管是哪方面的含義，這些年隨著社會的推進和法律意識的增強，羞辱已經走進了法律範圍內，可以用來讓人們維權。

當然，這個羞辱也有一定的範圍限制。就好比說影片中巴勒斯坦人亞西爾罵了一句黎巴嫩本地居民託尼，在法律上根本構不成犯罪。所以託尼為了報復對方，只能去找對方的老闆去投訴，以此達到威懾作用。

但是讓我們所有人都沒想到的是，這句髒話會衍生出越來越多的麻煩，波及範圍也超過了他們兩個人。

當亞西爾為了工作無奈來找託尼道歉時，得到的卻是對方惡毒的羞辱。事情是這樣的，對於一個寄居在籬笆能的巴勒斯坦人來說，他屬於難民狀態，自己的國家就是被他們所入侵的，所以才無奈劉羅志此地。所以當託尼辱罵亞西爾的同時帶上了亞西爾背後的民族時，亞西爾氣憤難當，一拳打折對方兩根肋骨。

在被羞辱的人看來，沒有什麼能比武力拳擊更能表達自己的不滿。尤其是從攻擊個人上升到攻擊自己的同胞時，那種氣憤瞬間佔領了理智，做出自己都無法控制的事情來。

這可能便是生而為人的底線，一旦別人輕易越過去，便走到了劍拔弩張的地步。

真正愛國的人，在國家大義面前，總會一切以國家和同胞們為先。為了維護他們的利益，忘記自己的目的或者是犧牲掉個人利益都是有可能的。

這些針對民族矛盾的辱罵，瞬間從個人利益的侷限中跳脫出來，走到了更廣的範圍。

當矛盾涉及到自身利益時，自然就有越來越多的人加入這場矛盾，熱戰一觸即發。

因此，電影才會一步步地從兩個人之間的恩怨走到社會中隱藏的民族矛盾，將“羞辱”的定義進一步擴大升級。

當我們看到針對亞西爾和託尼的戰爭畫風一轉，變成他們最後所代表的政治力量對抗時，這場看似只因為一句髒話所帶來的羞辱，實則已經變成了民族矛盾的導火索，掀開人們假裝著歲月靜好的內幕。

戰爭面前，人們都是無辜的受害者

其實很多人剛開始看這個電影時，對主動挑事的託尼都沒什麼好感，從其剛和亞西爾接觸，人們就給其下了定義：

一個心胸狹隘的炮灰

。可是當隨著兩人走進法院，在雙方律師的辯論中，我們漸漸看到託尼不為人知的另一面。

亞西爾是難民不假，他們寄居在敵人的城市，被壓迫的有多慘顯而易見。

但相比我們肉眼可見的劣勢群體，其實託尼也有被壓迫的過去，曾幾何時也是悲慘的人。

在兩個民族的爭鬥中，託尼從前居住的地方就曾被巴勒斯坦人屠殺過，自己的母親也是死於當時的戰亂。託尼作為鮮少的倖存者，一直內心怨恨這些殺害自己親人的劊子手。

當我們用現在去道德綁架一個人的過往時，誰又能瞭解過往在他們心裡的傷痕。

很多時候，我們自以為是地站在道德角度指責對方的無事生非，殊不知被我們忽略的小事，在他們心裡卻有著多大的重擔。這些負擔壓得人夜不能寐，睡著的人卻還嘲笑他們的矯情。

每個事情發生有其偶然性不假，但也有其必然性。

當我們習慣輕蔑地看待一切事物時，我們就陷進了自己設定的桎梏，只懂得以管窺豹。

思想決定個人境界，你如何看待他人，已經在某種程度上開始決定你的未來軌跡。這樣的做法，影響他人不說，最終也將會影響自己。

慶幸的是，在民族矛盾越演越烈時，作為導火索的兩人卻走出了心裡的桎梏。

亞西爾主動來找託尼，激怒對方衝著自己打回來，好讓此事徹底能從對方心裡放下，在了結個人恩怨的同時也讓背後的民族放下矛盾衝突。影片最後，當案子了結，兩人從法院走出來相笑一視時，我清楚地從他們眼睛裡看到了和解的答案。

至於為何能走到這個地步，我相信肯定是兩人在盛怒之中找回了理智。不管是託尼從前所受到的傷害還是現在亞西爾一團糟的人生，本質上和對方都沒有關係。

真正導致這一切的從來都是政客們的衝突，生活在民族庇護下的人們一直都是無辜的受害者罷了。

在戰爭面前，作為普通人的他們根本無力阻止，只能眼睜睜地看著一切發生，然後承受著這所帶來的苦果。這其中，造成一切的根源從來不在他們身上，只最後的苦果卻只能落在他們身上。

就普通人而言，其實某種程度上不分敵我，都是被壓迫的那一方。

結語

最後我們來探討一下電影名稱《羞辱》所指的真正含義。從表面問題來看，這是一個人對另一個人的羞辱，但實際上當我們看完整個故事之後就會發現，這是一個民族對另一個民族的羞辱。

至於誰是羞辱者，誰是被羞辱者，其實一直都沒有答案。

站在歷史的角度，兩個民族多年的鬥爭下來，你佔上風或者我佔上風都是常事，哪有絕對的誰碾壓誰。

歷史的軌跡推動著民族緩緩向前，而曾經遺留下來的戰爭蒼夷就成了社會公認的問題。

不管是針對影片中的兩個民族還是作為觀眾的我們，其實都應該深思，這個問題的答案究竟是什麼？我們又該如何解決這些遺留問題呢？