一夜之間，“代孕”的話題火遍全網，說一句全民關注也不為過。

黨媒、央媒、入口網站、傳統大報、各路自媒體都在說代孕——甚至中央政法委也發聲了。

而話題的源頭，是一個90後的女明星，鄭爽。

從某種程度來說，鄭爽或是很多女演員羨慕的物件，一部2009年的偶像劇《一起來看流星雨》讓飾演女主角楚雨蕁的鄭爽自此有了粉絲濾鏡，紅利吃了十幾年還未枯竭。

可這部劇有著明顯的山寨《流星花園》那味兒，豆瓣評分也僅5。5分（原作有8。2分），只能說娛樂圈裡的“紅”本就是一門玄學。

鄭爽的微博粉絲1200多萬，照理說在明星中並不突出。例如她的前男友張翰有3600多萬、前情敵古力娜扎有2000多萬，甚至這次代孕事件牽扯的旁支緋聞男星侯明昊都有1500多萬。

但鄭爽粉絲的戰鬥力極強，不僅可以把鄭爽的雞毛蒜皮都推上熱搜（也不排除藝人營銷買熱搜），也在鄭爽和多任男友的意難忘battle中能做到讓她的每一任前男友都陷入常年不堪。

即使不八卦的路人，也對鄭爽的情史耳熟能詳，但同時也會形成認知：鄭爽沒有作品、沒有演技，只有上不完的綜藝、鬧不完的新聞。

有媒體總結得好——

整容到取假體、暴瘦到變圓潤，我是永不停歇的熱搜體

抽菸、飆粗口，但我是好女孩

搶C位、自扇耳光，作到沒戲拍，但我是個好網紅

有她的綜藝就有事故，但我是好藝人

——噢，是的，這就是鄭爽。

但在以前，不管是爽言爽語，還是割韭菜斂財，都可視為是她和她的粉絲之間周瑜黃蓋般的雙向互動，路人雖然觀感不佳，但也管不著。鄭爽雖然總在失控，但似乎又屹立不倒。

流量、粉絲經濟，是鄭爽的生存法寶。腦殘粉、飯圈惡習，恐怕也是從鄭爽這兒興起的。

可到如今，她所引發的代孕、棄養話題，已經出圈，不只是娛樂八卦了，已經上升到社會問題、法制問題了，觸及普世道德和人倫底線從來不是小問題，不是自嘲賣慘、粉絲洗白可以化解的了。

代言品牌要解除合作，節目組要刪微博，片方要改演員表，後續鄭爽會不會被封殺，會不會成為劣跡藝人，隨著鄭爽和前男友張恆的互咬以及在美國打官司，勢必還會有進一步的發展。

說起代孕，確實是普通百姓不太熟悉的領域。

一則，代孕在中國不合法，自然就周邊少有人實操，周邊無人實操自然就沒有討論事由。

二則，代孕給人印象是價格高昂，是有錢人的“遊戲”，草民、打工人不太會關注離自己很遠的話題。

所以這次鄭爽的事一出，從央視到報紙到娛樂自媒體，都在科普代孕。

而我遵從老習慣，從電影裡去了解。

2020年有部美國片叫《代孕的你》（The Surrogate），豆瓣上只有百餘人評價，屬於冷門片，但MTC打出了75分，可看性還算頗受認可的。

提到代孕，我首先能想到的影視情節，還得追溯到美劇《Friends》。

Phoebe給她同父異母的弟弟代孕生下三胞胎，18歲的弟弟和44歲的女老師結婚，生不出孩子請姐姐做代理孕母，很聳動很誇張吧，但當時卻覺得很感動，可能追劇時已習慣老友記的美式思維，又因為Phoebe向來就是個可愛的怪人，悲慘身世帶來的渴望親情也能讓人共情，後來Monica和Chandler結婚後生不出孩子也是找了代孕，劇裡有呈現他倆和孕母的彼此挑選，也是往感人的走向在拍。

想想國內的影視劇，有涉及到代孕的，2012年有部國產院線片《母語》（票房貌似只有20多萬，但有去國外參展），男主方中信和老婆都是中產精英，老婆追求事業不肯生娃，於是夫妻倆選擇代孕，挑中了秦嵐做孕母。

印象深刻的是，秦嵐面試時，主顧夫妻問她為什麼急需用錢，她不願意說，但表示“不過你們放心，一定不是違法的事情”，哈哈，代孕本身就是違法的事啊。

《代孕的你》故事並不複雜，主要是在刻畫心路歷程：

紐約州黑人姑娘Jess給她的一對同志好友Josh和Allen代孕，當妊娠13周左右的時候，孕檢查出胎兒有99%的可能性患有唐氏綜合症，Josh和Allen思慮再三決定忍痛放棄這個孩子，Jess一開始答應墮胎，後來反悔，執意要生下這個孩子由自己撫養，不顧父母反對，不惜與Josh和Allen決裂，並揚言要親身去改變社會上的優生學觀念，但最後Jess再次改變主意，還是決定墮胎……

嗚呼，老實說，觀影時的最直接感受是，真的好煩Jess這樣的人。

煩人事蹟一：Josh和Allen對代孕一事希望低調處理，但Jess遇人就說自己懷孕了，是幫兩個好友代孕。而且她也知道在紐約州其實代孕是不合法的。

煩人事蹟二：Jess有個男友，人很好，但她嫌人家無聊，明確表示不會和對方結婚，可又在自己心情低落時去找對方上床，當對方表示願意陪她一起面對生活，又狠狠拒絕，生怕別人粘著她。

煩人事蹟三：Josh和Allen認為撫養一個唐氏綜合症的孩子超出自己的能力，而且讓明知有這病的孩子降生，孩子將來人生也註定很艱難，何況他倆作為同志，本身就有很多社會問題要應對，Jess卻把人之常情視為大逆不道，實行道德綁架，最後還威脅自己生下孩子後，要做到讓Josh和Allen與孩子完全不相干。

煩人事蹟四：Jess有時真像聖母心氾濫，刻意去接近有唐氏症孩子的家庭，想窺探這樣的父母是什麼狀況，人家明明說了很累、壓力很大，Jess還強調對方有經濟條件，所以有唐氏症孩子依然看起來人生充實。

煩人事蹟五：Jess看起來很有獨立女性的果敢，但其實常常又露怯，想辭職搬家，卻又殷切表示生了孩子後還想回來，想遠端辦公或者兼職，上司假笑著說“我不知道，到時候再說吧”；決意生下孩子，卻又很希望得到別人認同，詢問有唐氏症孩子的母親“你覺得我可以做到嗎”，對方表示“我不知道，我不瞭解你”，Jess還追問“我可以告訴你我的財務狀況啊”，結果直接被對方懟回來：“我的事情已經夠多了（言下之意是老孃根本不care你要怎麼做）”。

《代孕的你》最大的看點應該是視角特別。

以前社會關注代孕，主要是聚焦於代理孕母的權利。很多女性是迫於經濟因素，無奈下讓子宮成為商品，而且要承擔生理和精神的雙層風險，被剝削痕跡很重。

鄭爽疑似代孕並棄養，則讓人們反思到胎兒作為代孕交易的商品，已經物化得令人冷血。

《代孕的你》則展現了另外一種情況，即使代理孕母有學歷、有工作也不為錢，代孕仍然是高風險事件，會遭遇一地雞毛的唏噓。

Jess她媽是耶魯大學的系主任，自己也有哥倫比亞大學碩士文憑，在一所高大上的NPO當網頁設計師，甚至家裡老一輩給她設立了信託，可助她買房。

Josh和Allen是一對同志夫夫，Jess幫他倆代孕是興高采烈的資源，不收取費用，也沒有正式合同。

所以他們遇到的問題是，當胎兒被篩查出患病基因，生還是不生？

鄭爽事件引發滔天公憤就是在於曝光的錄音裡，她一家人對棄養的隨意和振振有辭。

在電影裡Josh和Allen是經歷了糾結和掙扎的，Jess起初也表示理解，願意墮胎，她後來的反悔可能來源於她做慣了公益，內心有一股聖母道德，在去探訪唐氏症孩子的社群中心後愈發覺得患病的孩子也可以生存。

Jess的母親認為自己的女兒條件很好，人生還有很多可能性，在Josh和Allen表態放棄後仍執意要生下病胎是心智不成熟的行為。Jess卻表示她23歲就有過墮胎經歷了，完全可以對自己人生負責，並指責母親和Josh、Allen一樣都是基於優生學的自私。

其實他們任何一方都有自己的立場和理由，很難說誰對誰錯，但正是由於難分對錯，也就難以彼此說服，似乎是個無解的問題。

我們總說要共情，要站在對方的角度考慮問題，可是思想觀念上的差異，要消弭談何容易。可行的出路，就是以法律為準繩找到折衷，法律的意義也在於此。

但法律只是維護底線，在底線之上，人性的選擇依然還是那麼艱難。

無論是我們熟悉的婚前體檢、醫學篩查、強調優生優育，還是美國部分地區的商業代孕合法、孩子監護權轉移，種種措施都是防微杜漸，有其合理性，而不是卸責的出口。

經濟上的困難是難，但道德困境更是折磨，為人父母就是很難的，做父母不需要考試，但沒做好準備前真的慎要孩子。

Jess和Josh、Allen決裂了，美好的友誼、美好的初衷，因為代孕的變數，迅速崩塌。

Jess最後為什麼又決定墮胎了？可能是她認識到了偽善。

電影只是展現問題，無法解決問題。

楚雨蕁的流星雨，如今演化成鄭爽的暴風雨，代孕、棄養事件無疑是觸媒，但小仙女其實一開始就不存在，也是吃瓜群眾們應該要認識到的問題。

娛樂圈的這個驚天大瓜還有何後續，我們拭目以待。

但至少，代孕已經成為一個檯面上的顯性問題，而不只是鄭爽所謂的“私密的事”。