9日，參與4起以謀財為目的的綁架，搶劫，並故意殺人等重大案件的

勞榮枝

，在江西省南昌市中級人民法院公開受審。聽到數罪併罰判處死刑並沒收全部財產的判決時，勞榮枝崩潰痛哭，並當庭表示不服，請求上訴。期間，勞榮枝說了一句話：我相信法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，法律是公平的，我要上訴。

點選載入圖片

當勞榮枝提到“冤枉”兩個字，給人的感覺不是想到她是不是有什麼冤情，想到是那4起大案中死去的7個人，以及7個人的家屬聽到冤枉兩個字該作何感想…這算不算一次隔空的傷害？家屬意難平的同時會恐懼吧被害人當中，最慘痛的一起當屬被害的小木匠陸中明。跟勞榮枝是情侶關係的主謀法子英，殺害小木匠的目的只是為了向被綁架者證明他敢殺人。

點選載入圖片

小木匠的妻子近日接受媒體採訪，講述丈夫小木匠被害之後的生活：難以支撐，處處都是苦難和不堪深想的痛苦；一個人帶著三個孩子和一位失明的婆婆，過著形同乞丐的生活。當她說到小木匠被切的一塊一塊，流著眼淚還是不敢多想。她可憐自己的三個孩子，沒了爸爸不能再失去媽媽，真的成了流浪孩子，苦苦支撐。等判決勞榮枝這一天，她等了二十年。而勞榮枝卻認為自己是冤枉的。

點選載入圖片

點選載入圖片

勞榮枝是冤枉的嗎？其二哥接受採訪的時候說，妹妹勞榮枝曾經是一個很乖很乖的小孩，做過一年半教師，跟法子英走到一起，純屬誤入歧途。他相信勞榮枝，作為一名曾經的老師，一個善良的人，不可能一夜之間變成殺人惡魔。其中有許多不為人知的事，甚至是勞榮枝可能是擺脫不了法子英，沒有辦法。他們支援勞榮枝上訴，希望她活下來。

點選載入圖片

勞榮枝的閨蜜也說，不相信勞榮枝會做出殺人的事。勞榮枝上訴，感到委屈，主張的應該也是其二哥所表述中的意思；不得已而為之，被法子英脅迫而為之。而小木匠的妻子認為，勞榮枝和法子英所犯之罪每一件都息息相關，有人看見她幫忙抬裝人的籠子，有人看見她購買藏屍的冰箱。

點選載入圖片

在法子英殺害小木匠的時候，勞榮枝就在三米多之外的客廳，能清晰聽見小木匠的慘叫聲。經審理查明，勞榮枝和主兇法子英是情侶關係，二人共謀，一個做誘捕角色一個做實施殺手，共同施行了搶劫，綁架，故意殺人的罪惡。然而，勞榮枝對被查名之事拒不承認，並喊起冤枉來。

點選載入圖片

法子英於1999年已經被執行槍決，是當事人知情人，顯然已經屬於死無對證。勞榮枝如果堅稱自己迫於法子英脅迫，不得已參與其中，該怎麼認定，怎麼證明她是狡辯還是事實？勞榮枝案改判的機率有多大呢？法律不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人，參與殺人案的勞榮枝怎麼證明自己是好人和壞人呢？

點選載入圖片

就以普通人看待勞榮枝是否有罪這件事，有一個難解的疑問：如果像勞榮枝的二哥哥所推測的那樣，勞榮枝是被迫參與，被法子英脅迫參與其中。當法子英被槍決後，同樣是受害人，勞榮枝為什麼要化名逃亡？並且逃亡了二十年。有委屈和冤情，不應該想方設法求救和自證清白嗎？像勞榮枝自己所說，法律是公正的，不會冤枉一個好人也不會放過一個壞人…