儘管

韓國

文化多數受中國的影響是一件毋庸置疑的事情，但韓國卻屢次想要“去中韓化”，並在事後倒打一耙。與此同時，一些極端的韓國民間團體和民眾更是三番兩次對事實視若無睹，發起各種“抗議”來“汙衊”中國，甚至屢屢在社交媒體上發表了諸如“中國搶了韓國的文化”等虛妄言論。

點選載入圖片

據韓聯社報道，韓國網路外交使節團“韓國之友”（VANK）日前對中國網路科普詞條提出抗議，因其在有關介紹中，將“韓服”標記為“朝鮮族傳統服飾”“韓服繼承了明制漢服的特點”。隨後，VANK向中國企業致信，要求其修改有關詞條。隨信件一同傳送的，還有

英國

柯林斯詞典將“韓服”定義為“韓國傳統服裝”的證明資料。

點選載入圖片

與此同時，VANK還特意製作了相關海報，並在全球最大的請願網站“change。org”上發表內容，宣稱“勢必要讓中國政府和企業停止對韓服等韓國傳統文化的曲解”。VANK團長樸起臺日前在接受媒體採訪時更是宣稱，“我認為有必要防止這一曲解在中國和國際社會進一步擴散，如果對此置之不理，韓服也很可能變成中國文化。”

點選載入圖片

耐人尋味的是，這不是VANK第一次“針對”中國。今年2月中旬，VANK在請願網站“change。org”上發起請願活動，要求中國網民向韓國“道歉”。VANK聲稱，中國網民不僅張韓服和泡菜源於中國，還指責那些堅持泡菜和韓服是起源韓國網民和團體。今年1月初，英國在推出的一本韓國旅行指南中寫道，“跆拳道源於中國唐朝”。VANK認為英國這是在歪曲韓國文化歷史，並要求英國修改“錯誤內容”。

點選載入圖片

在2020年的“中韓泡菜風波”中，VANK聯合韓國誠信女子大學教授徐坰德，要求中企在“泡菜”詞條中刪除“泡菜源於中國”的表述。此外，自2012年起，凡是谷歌搜尋農曆新年字樣，搜尋結果都會自動顯示中國春節的資訊。VANK在2019年2月發現這一現象之後，已經連續兩年向谷歌傳送抗議郵件，並要求谷歌修改相關資訊。除了上述活動之外，VANK還多次發起各種請願活動來“針對”中國。

點選載入圖片

極具諷刺意味的是，除了VANK，徐坰德也多次發起各種“抗議”活動，並聲稱，“中國搶了韓國的參雞湯”“泡菜是韓國專屬，中企不能使用泡菜兩個漢字”；韓國網紅教授陳泰夏也曾揚言：“漢字並非中國文字，是韓國的”；個別極端的韓國民眾更是在社交媒體上發表了“我們幾乎快要忘記了中國剽竊了諸如紙張、大炮、歷史名人和其他來自韓國的東西”“中國沒有創造能力，剽竊了韓國的一切”等虛妄言論。

點選載入圖片

值得注意的是，諸如“端午節”“孔子”“中國結”“柿餅”“古語”等等，只要和中國沾邊的因素，韓國都曾試圖“染指”，妄想以此將中國的傳統文化披上韓國外衣。雖然大多數時候碰瓷無果，但今年年初，駐華韓國文化院為了所謂的“傳播正確的韓國文化知識”，還在中國公開招募“糾錯改正團”，妄想以此提升韓國的國家形象。

點選載入圖片

對於韓國倒打一耙的所作所為，有國際網民曾在社交媒體上指出，事實上，韓國醫學、建築風格、服裝等很多東西都起源於中國，如果屬於中國的東西被剔除，韓國只能以泡菜為榮，這就是韓國民眾到處聲稱別國抄襲的原因，因為離開‘韓國創造世界’的信念，韓國幾乎不存在什麼自己創造的東西。考慮到中國文化博大精深、源遠流長，而韓國文化僅是中國古代文化影響下的“九牛一毛”，韓國那些虛妄言論不過是讓該國在國際社會徒增笑話，並給世界留下一個“掩耳盜鈴”的形象。