老郭太奢侈了？同樣是聚餐，戴志誠和李金斗，一桌的家常菜，花了不到300元。郭德綱和于謙聚餐，一瓶青花郎，平臺售價1299元，再加上飯菜和紅酒，至少消費5000元……

雖然，我們提倡節儉和不浪費，但是郭於吃飯愛花多少錢，也是他們自己的事情，完全沒必要上綱上線。

某些網友就是一種吃不到葡萄就說葡萄酸的心理，實在不可取。

實際上，一瓶上千元的酒，才確符合郭於兩人的咖位。不然吃糠咽菜？

他們的咖位怎麼來的？當然是努力奮鬥得來的，不偷不搶，正大光明。單說郭德綱老師，他在相聲界的地位就不可撼動。

最近流行“比郭強”，某些人動不動拉出一位前輩比藝術性，蹦出一位年輕人某個電視節目比老郭強…心情可以理解，畢竟老郭太紅了，樹大招風。

事實上，在可預見的未來，10年內吧，沒有哪個後來者能超越老郭了。

老郭從小學藝，長期在曲藝窩子裡燻，自身條件好，對相聲的熱愛和執著，個人的不凡經歷…最終成名。

時勢造英雄，想擁有和老郭一樣流傳度很強的海量作品，太難了。

姜老師是另一個時代的頂峰，即便是他，從作品的數量和質量，和老郭不可同日而語，而郭不同，他的聽眾在不斷更新中。

總之，老郭是相聲史空前絕後的人物，他畢竟自小受過老先生、曲藝、戲曲，侵泡幾十年，所以無以倫比，為相聲續命50年。

因此，他的高消費，可以理解，能夠接受。

網友：首先，你看老郭老於緊挨著卻都在低頭玩手機，你就得明白，他倆都不是這場飯局的東家。

其次，這些年主流相聲和郭氏相聲好像不太融洽，老郭核心觀點就是，觀眾喜歡的才是好相聲，觀眾喜歡的直接表現是啥呢？就是花錢買票唄。

那主流相聲和郭氏相聲的直觀區別也就在經濟富裕程度了。沒有可比性。

戴志誠，李金斗，都是德藝雙馨的老藝術家了，郭德綱，於兼，只是民間藝人，靠本事吃飯。人家喝什麼，吃什麼，都是努力掙來的，所以還是用平常心看待吧。