電視劇《知否知否應是綠肥紅瘦》能稱為經典嗎？為什麼？不算經典，步步驚心都比知否好看，女主死的時候，我是真的悲傷。而看知否，我很難代入，林小娘下線，感覺的不是爽而是社會的吃人，悲劇在不停輪迴，偉人帶領人推翻封建社會是十分正確，至少在現在任何人都有就醫的權力，而衛姨媽看著林小娘疼的打滾，說人家不配就醫，又比當時害衛小娘的林小娘又好在那裡，比上一回還更甚，一點掩飾都不加。

在現在死刑犯都要給個痛快，而林小娘死的幾天裡，沒吃沒喝活活痛死，衛姨媽連個痛快都不給，就像衛姨媽對雲栽說“姑娘急什麼，我不過是指路”，何曾對雲栽有半分憐憫，心中只有大仇得報的喜躍，最好再鬧的大點。怨恨惡魔，自己也成了惡魔。雲裁活活被打死，姨侄倆人開心不已，丫鬟的命算什麼命，衛小娘的命才是命。還有，我的論點是，曼娘和女主在男主那裡本質沒有區別。

有人推崇男女主有真感情，就顯得很搞笑。前者是男主年輕的時候需要一個溫柔小意的女性提供情緒價值，所以他享受了曼孃的溫柔，還生育了一兒一女，後者是男主當家了需要一個主母所以看中了女主管家的能力。男主的需求改變之後，曼娘就不符合他的需求，而且曼娘不滿意他的安排，因此曼娘想爭取改變，但因為不符合他的要求，就都是“沒有真感情了”，曼娘可以被捨棄。

試想一下，如果後期女主不符合他的需求了，他就有真感情了嗎？你既然覺得曼娘和男主沒有真感情，那你怎麼又推崇女主和男主的“真感情”？憑女主運氣好剛好都能滿足男主的需求？比如，女主要是都生了的女兒，又如何？“想做的事總也做不成”這一句有什麼疑問嗎？這話對女主來說，既是說給自己聽的，也是說給觀眾聽的，但女主這抱怨的槍口，顯然是針對男二本人，而絲毫沒有想過男二的處境。

這一段劇情，只要稍微改一改，立意就能完全不同。比如男主借好友長楓的便利接觸到女主，轉交娃娃並說明男二的處境，女主傷心難過，又擔憂男二情況，問一句“他還好嗎？”，男主再安慰，就既能體現女主的深情，也能讓男女主互動自然，劇只要展現出兩個人不能在一起，不是因為兩個人誰的問題，只是在權勢壓迫下，誰也做不得主就行了，能理清邏輯嗎？

我喜歡一個東西，這個東西不需要特別完美，有一個優點就行了，但不能有我厭惡的點，這個明白嗎？就像美食，米其林餐廳的美食可能有10個優點，每個都很突出，但只要裡面有苦瓜，我就會非常厭惡。但撇開米其林餐廳不說，路邊攤的狼牙土豆我也喜歡吃，但土豆裡不能加折耳根，一旦加了我就不會吃。明白這個邏輯嗎？你喜歡的東西不一定要是完美的，但一定不能有你討厭的點。