每天資訊黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

菜單

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

張紀中拍完《天龍八部》痛批黃日華版喬峰比原著差遠了,沒想連金庸都認可他。雖說黃日華版天龍八部一直都是觀眾心目中無與倫比的經典之作,但著名導演張紀中似乎卻並不這麼認為,他曾在拍完胡軍版天龍八部後就直言黃日華版的喬峰不夠剛烈,帽子的造型太強調胡人血統不好看,雖然只看了一點,但說實話和原著比還是差遠了。

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

張紀中評價完黃日華版喬峰還不忘吹捧胡軍版喬峰,認為胡軍絕對是更符合原著的,更有剛烈的大英雄的氣質,不少人當時都認為不過是因為張紀中拍攝了新版天龍八部,所以他為了宣傳才拉踩老版。實際上相比原著小說來看,黃日華版的天龍八部改動確實比胡軍版多,比如喬峰在原著中對陣鳩摩智、逍遙三老等高手,其實都是費了一番功夫的,但是在電視劇中或許是為了體現喬峰的強大,於是就將其改為了喬峰一掌就將鳩摩智打吐血,更是狂虐逍遙三老等,而為了讓主角提前出場,黃日華飾演的喬峰也是第一集就被安排上場了。

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

因此一直到現在都有不少人認為,胡軍版天龍八部才是最符合原著的版本,除了把雁門關慘案提前,讓觀眾提前清晰整個故事的起因外,其他基本上都是沒有大改動的,連金庸本人都對張紀中這版讚不絕口,甚至連張紀中新版中的小幅改編也受到了金庸的絕對讚賞,不得不說張紀中這麼囂張也是有原因的。但也有網友認為,胡軍版天龍八部沒有大改變並不能說明他拍得就好,不敢在原著的基礎上去潤色,只是一味的老老實實地拍原著,那麼就沒有翻拍的意義。

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

況且港版的天龍八部改編得並非不好,都是為了更加凸顯人物性格,讓觀眾看得更過癮,黃日華雖說沒有胡軍版的剛烈兇悍,但更有大俠範,也更加大仁大義,這才是普世價值中的英雄形象。但也有人認為黃日華版喬峰前期俠義形象確實更符合故事走向,但是後期他從俠士變化為武林公敵時拍的卻沒有胡軍版的好,因為恰恰是胡軍版喬峰骨子裡透出的兇悍讓他的形象更飽滿,原著中喬峰就不是一個完美意義上的大俠,而是一個S伐果斷的英雄豪傑。

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

其實仔細想來,張紀中說得也不無道理,要知道原著中喬峰是個契丹人,有著胡人血統,身材都是非常威猛的,而對比黃日華版,明顯胡軍版更符合原著形象,而也正是因為這一點,這版也就成了唯一能把原著中喬峰像老鷹抓小雞一樣抓起慕容復的場景一比一還原出來的版本,也難怪張紀中說黃日華版喬峰不夠剛烈,認為與原著不相符。

黃日華版喬峰遭質疑, 張紀中稱其不夠剛烈, 與原著比差得遠

但也有網友認為胡軍版喬峰並沒有演出俠義仁義的一面,太過強調兇悍,於是多多少少還是給人後勁不足的感覺。對此,你怎麼看?