英國首相特拉斯宣佈辭職了。這可以說是條既在大家預料之內也是意料之外的訊息。預料之內呢就是從特拉斯參加競選開始，大家就普遍不看好她，傲慢、無知、對華強硬、不討人喜歡，都覺得她在位長不了。意料之外呢，就是這也在位時間也太短了，45天，按職場規矩來說，連實習期都還沒到呢，就要下臺了。可以說創造了英國史上在位時間最短首相的記錄。據英國廣播公司報道，下週英國議會將進行新一輪選舉，而特拉斯將繼續擔任首相一職。

對於可能的新首相一職，昨天我們節目裡說了，大家普遍猜測有兩個可能的人選，一個是曾經眾矢之的約翰遜，據英國民調機構公佈的資料，適合接替特拉斯的人選中，前首相約翰遜獲得的支援最高，為32%。英國的民意也特別難以琢磨，還記得在一個月前，約翰遜完全就像是個過街老鼠，人人喊打，結果上來一個更差的，就比得前面那個好像還有點能接受了。另一位呢，就是現任的英國財相亨特。這位亨特上任幾天，就宣佈了一系列財政計劃，推翻了特拉斯“迷你預算”中幾乎所有減稅方案，英國國債應聲大幅上漲，英鎊兌美元匯率也一度飆升，成功安撫了市場情緒，實力有目共睹。加上亨特本人在保守黨根基也不淺，很有希望當選下任首相。而對於我們中國人來說，這位亨特跟我們多少有點淵源，他是中國的女婿，曾經在中國西安舉行了一場中國傳統婚禮，如此一來，可能對華態度上，他可能會好於最近的兩任首相。這對我們中國是個利好的訊息。

但是事實上，當前擺在英國選民面前最大的問題是，再選就能選出一個理想而穩定的政府嗎？很明顯，大家心中都沒底。其實自從英國脫歐之後，卡梅倫辭職開始，英國就走馬燈似的換首相，梅姨、約翰遜、特拉斯。頻繁更換首相和民眾的選舉投票讓大家對政府的信心越來越低，選民投票率也越來越低，由此國家政治也很可能進入一個變動頻繁，難以預料的局面。而這甚至成為很多國家民主政治的常態。這就造成幾個問題。

第一， 國家機器效率低下。其實每次大選都是一件耗時耗力的事情，政府的精力都在大選上，怎麼樣擊敗對手，各政黨間如果討價還價，甚至還有些國家拉幫結派組建聯合政府。每次大選期間，政府幾乎跟停擺也差不多，加上大選還要投入很多人力、財力、物力，造成了很大的資源浪費。

第二， 國家首腦的大選成了兒戲。民主選舉原本是為了選出一個有能力治理國家的領導人和政府。但是選一個不理想，再選一個辭職了，越選越差。真正有能力的人不願意上，沒能力的人又硬上，最後變成矮子裡拔將軍。然後就成了一個惡性迴圈。

第三， 短命政府只能忙選舉，短線操作，顧不了其他治國大事，也沒有動力做長遠的政策設計，因此能出臺的也只是希望討好選民於一時的短視政策，以期保住勸慰。特拉斯就是個很典型的例子。她出臺的迷你預算明顯就是特別的急功近利。這個迷你預算是英國近50年來最為激進的減稅方案。號稱，這樣的減稅方案，即使是普通民眾每年也能節省300英鎊的個人所得稅。但問題是，她忽略了兩個問題，一個，同樣的稅率，富人交的稅肯定要比窮人交的多的多，所以她的減稅計劃，其實最大的受益者是富人，甚至可以說是一個保護富人的獎勵計劃；另一個，稅是減下去了，那公共支出的虧空怎麼補呢？那就只能靠借債來不補了，英國的債務必將暴漲，走上不可持續的發展道路。於是特拉斯的迷你預算一出，市場立刻作出反應，政府債券被拋售，英鎊和債券雙雙受挫。這就是短命政府給出的短視政策，特拉斯不管長期債務會怎麼樣，但是市場要管，資本會沒有信心。

由此其實引發我們對於民主政治的思考。西方人普遍信奉的民主政治是認為，一個政黨如果長期執政，必然會走向腐敗，因此必須有政黨輪替。但現在的情況是很多國家的政府缺乏執政能力，拿不出政績，選民才會想到換政府做做看，如今包括西方國家在內的許多地方，之所以出現頻繁更換政府和政黨輪替的現象，背後真正的原因是政府無能低效，引起選民的不滿。再說深一層，這其實是很多國家和地區民主政體失靈的結果。表面上，他們的機制似乎在正常運作，但實際上已經淪為政黨競選的遊戲。選舉始終選不出德才兼備的人來治理國家。每一次選舉都選不出理想的政府，選民就只能頻繁在選舉中折騰，因此也就厭倦了政治，厭倦了選舉，這也是很多國家出現低投票率的現象，你們政客玩你們的，我們看著你們玩。這樣的 民主，還有什麼意思呢？

說回英國，英國當年的政治，可以用亂七八糟來形容，據英國衛報報道，在英國首相特拉斯宣佈辭職後，英國工黨和自由民主黨的黨首已紛紛表態要求立刻舉行大選，稱不能再任由保守黨這麼禍害國家了。但是到底能選出來個啥人，或者選舉完後是否真的可以帶領英國脫困，也很難說。可以說，自從脫歐之後，英國表面上增加了自主性，但元氣大傷，國際地位並沒有提升。約翰遜和特拉斯當選背後的民粹潮流在深刻地影響英國，民眾對政黨的信任度也在下滑。未來的首相，如果不是有膽有識之輩，想要破局是非常難的，有可能還會繼續延續激進和強硬的政治路線。而英國國內現在的政治風險也不容小覷，蘇格蘭可能的公投、以及北愛爾蘭議定書的問題。如果處理不好這類政治風險，英國就有可能持續內耗和分裂，未來的英國只會走向更多混亂和分裂。

宣告：刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源侵犯了您的合法權益，聯絡刪除。