每天資訊像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

菜單

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

最近時尚圈,大概討論度最高的就是:超模吉賽爾·邦辰被爆與丈夫湯姆·布雷迪情感破裂,兩人已分居,並打算離婚。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

這個訊息一出,便引發了網友不少討論。除了支援她的網友,還有這樣一種聲音。

“她就是妒忌老公的事業好,賺得比他多。一個偉大的橄欖球運動員要去創造歷史,而不是在家奶娃。”

“他沒有做錯任何事,只是因為想要繼續工作就離婚,太無理取鬧了。”

“吉賽爾嫁給湯姆,完全就是高攀,怎麼還不知道滿足。”

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

那麼,就讓我們來看一下這對曾經恩愛夫妻,是怎麼走到這般地步。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

首先這兩位都來頭不小,吉賽爾·邦辰是全球最知名超模,湯姆·布雷迪則是美國知名橄欖球球星,被稱為“史上最偉大四分衛”。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

這兩位業界頂流夫妻組合,從顏值、能力、身家上都非常登對。

兩人相識於2006年,於2009年結婚,兒女雙全,13年來一直以恩愛親密的模範夫妻示人,時不時在活動或是紅毯上撒“狗糧”,讓人看了好不羨慕,堪稱完美家庭。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

究竟是什麼讓他們的愛情長跑這樣無可挽回的崩壞呢?

導火索源於今年2月,湯姆·布雷迪宣佈退役。他在社交媒體上釋出長文告別賽場,表示今後將把更多的時間用在家人和孩子身上。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

而在他退役僅40天后,湯姆就“反悔”了,他再次宣佈重返賽場。

“經過過去兩個月的思考,我的形式還是在賽場上,我將復出參加第23個賽季。”

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

尚未來得及好好享受家庭生活的吉賽爾,就在丈夫這樣短暫迴歸家庭的言而無信之後,徹底憤怒。

今年九月一次劇烈爭吵之後,她直接離開佛羅里達的家,飛往哥斯大黎加。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

再之後就被媒體爆出,兩人分居多時,並且近日已經各自請好律師準備離婚,十餘年長跑即將走到終點。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

而這場“信用事故”導致的關係破裂,卻被一些網友品出了味道,他們不能理解吉賽爾的要求,覺得是無理取鬧,引出了我們前面提到的“高攀論”。

這話我就不同意了。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

首先,吉賽爾·邦辰嫁給湯姆·布雷迪真的是高攀嗎?

當然不,她可是“一步45萬美元”的吉賽爾·邦辰。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

這位長期佔領權威模特網站Models。com上「The Money Girls」、「Top Sexiest Models」以及「Legends」榜單,蟬聯《福布斯》(Forbes)最賺錢超模榜單榜首的模特,可以說是時尚界不可撼動的傳奇。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

上個世紀末,她以一己之力將“性感風”帶回時尚界,直接讓VOGUE將21世紀稱為“吉賽爾的新紀元”。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

無數走秀與廣告蜂擁而至,完美的身材和極具個人風格的臺步,被粉絲們稱為“天神”。

2000年,還以當時破紀錄的250萬美元的價格簽約維密,成為當家天使。

當時的維密仍舊高居世人心中的T臺神壇。不僅如此,至今,吉賽爾穿過價值1500萬美元的Fantasy Bra仍是品牌史上最貴。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

期間的雜誌和代言就不多說了,許多品牌都與她保持著超長友誼,無論她的巔峰時期或是隱退。

2015年,VOGUE巴西版為她拍攝了整整80頁,只為介紹她一人,還一舉打破當時雜誌40年銷售紀錄。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

如果說湯姆·布雷迪宣佈退役就是毀掉他的一生,那是沒看過2015年吉賽爾在事業巔峰期,宣佈為家庭隱退的時候,有多少惋惜的聲音。

2016年,她在里約奧運會上代表祖國巴西走的那幾步,這麼短短地回來一下,就引起世界級的歡呼與沸騰。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

不過即使已經隱退7年,她的年收入仍有千萬美元,仍舊是全球身價最高的模特。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

湯姆的年收入大約為4000萬美金左右,而吉賽爾在事業巔峰期以前也有4700萬美元的收入。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

湯姆這些年拼下2。5億美元的身家,而早已退隱的吉賽爾則仍有大約4億美元。

說兩人勢均力敵那都算是客套話了。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

可面對那些反對她離婚決定的言論,就算是作為地表第一超模為家庭的付出和她曾經的榮耀也就這樣被完全地忽略。

湯姆曾在採訪中說自己有23年沒有過任何下半年的節日,併為期間生日的親友慶生,只是一門心思撲在事業上。

而吉賽爾則放棄光環,為他洗手作羹湯,承擔起家庭重任,喪偶式育兒的同時,還在一場不落地支援丈夫的事業,最後卻還要被人說是高攀,這不僅是一位超模的悲哀,也是所有女性的。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

這種悲哀並不是在否認吉賽爾為家庭犧牲了可能高達數億美元的收入和不可估量的商業價值,熱愛家庭,迴歸家庭是她的選擇和自由,女性關於家庭和事業的選擇本沒有好壞之分。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

悲哀的是女性數年的付出被吞噬進男性的社會價值裡,就好像那個問題:怎麼沒有人問男人如何兼顧事業與家庭?

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

人們指責吉賽爾想毀掉湯姆的事業,卻忽略了她在7年前做出的犧牲。高攀一詞,也將她的個人價值完全抹去。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

大多數時間獨自照顧孩子,即使有請家政人員,和孩子相關的事情她也是儘可能親力親為。

這種為小家庭的付出,無法標價以薪資的形式體現,於是在這些觀點裡,也變得毫無價值。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

這場出爾反爾導致的婚姻悲劇,被討論與指責的,竟不是在妻子多年的不滿中仍不知悔改的丈夫,而是上來就被物質量化的妻子,還要被貶低是高攀,離婚以後是老女人。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

時至今日,女性仍被作為一種資源,一種客體,在世俗價值觀中,成為男人的附屬品。

她日常無形的付出和做出的犧牲,都成了一種理所應當的行為,轉而成為了男性社會價值的一部分。有一條推這麼說的:吉賽爾只給了湯姆一個戒指,而橄欖球給了他七個。

你看,她對家庭的付出,甚至不被計算進男人無上的榮耀裡。事實上,湯姆·布雷迪的七個冠軍戒指裡,各個都該有她的份,而且是很重要的一份。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

與此同時,女性價值還會被這種父權體系潛藏的附屬關係打壓,在任何時候被輕易剝奪。

同時,吉賽爾迴歸家庭是她的喜好,並且有足夠的物質基礎支援她做出這種選擇。而普通女性在家庭和工作之間的選擇,並不那麼容易與自由。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

父權社會對母職的“美化”對女性社會性生存造成了極大的壓力,在求職、晉升的路上困難重重。

因為在這一價值體系裡,女性就被視作男性的“功能性物品”,會在一些特定的時候被召回家庭,從而造成損失。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

可男人呢?為什麼從來沒有人擔心湯姆需要照顧家裡的三個孩子,而影響賽季表現?湯姆·布雷迪式對外物的熱愛,不過是對女性剝削的巧言令色。

雖然目前兩人的婚姻狀況和未來仍未可知,但這樣大聲量的討論仍然為所有女性敲響自我意識的警鐘。

女性的價值,成就完全歸屬於她們本身,即使迴歸家庭,也不代表這些就完全消失。

像她這樣的女性, 也會被說是“高攀”?

在付出與能力上,每一個獨立女性在家庭關係與社會為身邊的人創造了很多無價的事情,又怎麼能算是“高攀”?

即使如吉賽爾·邦辰這樣了不起的女性也會被這樣的詞彙否定價值,真是社會凝視下,所有女性的悲哀。