各位網友，各位戰友大家好，還在扯是天將降大人於“斯人”，還是天將降大人於“是人”？我看到有人還扯什麼傳播學、心理學，真的太無聊了，這承認一個錯誤真的有那麼難嗎？

明明就是“故天將降大任與斯人”，這曾經肯定是出過這個教材的，我們幾代人都這樣被教過，讀過。現在你說“斯人”是錯的，應該是故天將降大任於“是人”也。

是應該是“是人”， “斯人”錯了，你就說以前的書出錯了不就行了嗎？為什麼偏偏要說以前沒有存在“斯人”這樣一個說法呢？還教育出版社的說沒有，還記者、專家古籍考證也說沒有，說都是口口相傳。

我的乖啊，口口相傳。小學生、初中生、大學生，學習的教材上的東西，那都是考試考出來的，還口口相傳。

其實，如果你們要去考證，可以考證是“斯人”還是古籍上是對的，還是“是人”還是古籍上是對的都可以，但是教材上肯定出現過“斯人”，至少說我當時學的教材上是故天將降大任於“斯人”，而不是什麼“是人”。

或者，我們當時的“斯人”就是錯的。

你就承認那個錯有那麼難嗎？

你就說我們的當時的老師搞錯了，我們的印刷搞錯了，我們教書的語文老師學歷水平很低，他不知道是“是人”，沒有糾正課本上的錯誤，把幾代學生教錯了，教壞了！

但是人家是按照課本上來教的。你課本上都擺著那個“斯人”，你叫所有的同學都給你糾正，你叫所有的語文老師都糾正，那你那考古學家是幹什麼的？這些古典考證的，這些幹什麼的？教材審查是幹什麼的？

如果說我們的從事教育的人，從事文化的人，不敢於承認這麼一個錯誤，憑什麼為人師？你就承認以前有幾個版本的教材，有幾個年代的學生學的，他們教材上就是故天將降大任於斯人，以前這個字印錯了，後來我們把它改過來了。

承認一個錯，有那麼難嗎？

教育無小事。讓我們幾個年代的學生，現在我們都快成老年人了，形成了這種群體性的錯誤。你們真的是罪人吶。還不敢承認這個錯。還在扯是共同心理記憶，還什麼平行時空穿越了，真的不可思議！