由於本文有些內容可能有部分網友不會接受，所以先亮出我的觀點，我的觀點和絕大多數網友一致，唐山燒烤店那幾個動手毆打四名弱女子的人渣，必須嚴懲不貸，以儆效尤，以樹法威！

現如今，警方通報已經出來了，這次調查非常細緻，可以說把陳繼志等人翻了個底朝天，同時還公佈被打女子的傷情鑑定結果，在我看來，這次通報是值得信賴，且無須質疑的。但必須注意的是，要警惕境外勢力炒作，千萬不要人云亦云。

對於通報，我仔細看了幾遍，梳理了一下，希望能為大家解惑。

1。給陳繼志等人定性為“尋釁滋事、暴力毆打他人”

由於陳繼志被開了瓢，很多人擔心這件事定性為“鬥毆”，廊坊公安的定性非常關鍵，現在，這四位女性沒有任何責任。除此之外，廊坊公安還將陳繼志等人翻了個底朝天，這幾人可謂劣跡斑斑，這次調查，為將來的搭車重判、打包重判埋下了伏筆，為河北廊坊公安點個贊。

2。不存在輪流違背婦女意願的情況

此前，網傳四名被打女子中，一名女子先被那啥，後被越野車碾壓，說得有鼻子有眼，讓很多網友深信不疑。但這次通報，並未提到此事，自然就不存在違背婦女意願的情況。其實，這事也不難推敲，陳繼志等人從打人到逃離也就6、7分鐘時間，脫褲子的時間都不夠，退一步講，血都衝到腦子上了，另一邊供血也供不上啊。

3。不存在“去世”的情況

四名女子被打當天，就有“一名女子死亡”的謠言在網上流傳，當地婦聯雖然迅速闢謠，但謠言仍在網上發酵，究其原因，是因為直到現在，仍然只有一名女子的受傷照在網上流傳。甚至，至今為止，他們的家人都沒有一個人發聲。但這次通報，已經說得很明白，兩名女子經醫院檢查無需留院治療後自行離開，另外兩名女士王某某、劉某某在普通病房住院接受治療，目前傷情已好轉。不存在“去世”的情況。

4。大機率是四名女子不願意接受採訪

很多網友對當地沒有第一時間給出被打女子的照片和被打女子的傷情鑑定頗有抱怨。為何沒有給出所有被打女子的照片：如果你結合通報中提到的年齡（24-31歲）、攤主曾連說四次認識（四名女子），不難推斷出一些東西。我認為，是這四名女士不願意露面，不願意透露自己的相關資訊；為何沒有第一時間給出傷情鑑定：這是因為部分傷情鑑定要有恢復週期才能鑑定，例如感官、內臟，根本沒辦法做到住院就給出傷情鑑定。總而言之，當地頂著輿論壓力不讓媒體採訪，在某種情況上來說，是在保護這幾名女子。

5。傷情鑑定一般是當事人認可了才通報

網上流傳著一句很讓人氣憤的話，“陳繼志中傷，被打女子輕傷”。其實，很多人理解錯了。關於陳繼志的中級傷，是醫生給出的診斷書，並非傷情鑑定。傷情鑑定必須是公安醫院的法醫鑑定，只有輕微傷、輕傷、重傷，根本就沒有“中傷”一詞！法醫給出傷情鑑定後，若是受害人不滿意其結果，還可以自行申請重新鑑定的。所以，被打女子是認可了傷情鑑定，才進行通報的。至於為何是輕傷，大家可以去查閱資料，輕傷已經相當嚴重了，比如骨折也就是輕傷或輕微傷。

除此之外，我們還要提高警惕，唐山打人案已經被有心人與境外反華勢力過度炒作了，無非是想透過此事，打擊公安系統的威信力，破壞我們社會的穩定。對此，大家一定要小心，千萬不要被謠言迷了眼。這次警方沒有對散播謠言之人做出處理，已經是法外開恩了，大家不要覺得在網上可以隨意散播謠言，否則，悔之晚矣。