22年前，臺灣省屏東縣一位叫作葉永鋕的初中生倒在學校的廁所裡，血流不止。急救無效後，這位年輕的男孩撒手人寰。

他去世之後，背後的故事被挖掘出來。

葉永志是一位外形秀氣，舉止溫柔的男生，通俗地說，就是不夠男人。因此他經常受到欺凌。有人想脫下他的褲子，看看他是不是女生，還有人想揍他。

久而久之，他不敢上廁所，因為會遭到同學的霸凌和嘲弄。老師只能讓他單獨上廁所，與其他人分開。

他的去世，也與受到霸凌有關。

在這之後，這事情在臺灣省轟動一時，並且引發了大量的討論。不過，在內地，人們對此事知之甚少。

多年以後，蔡依林根據他的遭遇，找來五月天的阿信，共同創作了歌曲《玫瑰少年》，伴隨著歌聲，這位玫瑰少年的故事廣為流傳，引發了大家的關注。

最新一期的《天賜的聲音》中，GAI聯手周深開唱《玫瑰少年》，兩人唱到眼眶溼潤，令現場的觀眾無比動容。

可是，網路上對GAI改編和演唱《玫瑰少年》並不買賬。

原因很簡單，許多人認為GAI是一個擁有大男子主義的直男，他討厭小鮮肉，討厭比較孃的人，而且多次公開攻擊這類人。

有些人認為，GAI，就是霸凌“玫瑰少年”這類人的代表。

這樣的人，怎麼能唱《玫瑰少年》呢？

事情的結果可想而知，GAI被罵上熱搜，網路上一片烏煙瘴氣。

有的人說，GAI的改編讓《玫瑰少年》失去了本來的內涵，這是一次失敗的改編。

還有人說，他們沒聽過GAI演唱的《玫瑰少年》，也不想聽，但是他選擇這首歌，就是不對！他不配。

周深還好，在各種評論中，大家並不反對他唱這首歌，而且覺得他演繹得不錯！

怎麼說呢，這事兒上了熱搜，的卻很奇怪！

用兩個字形容這件事，那就是：怪哉！

GAI，地下說唱歌手出身，人設就是懟天懟地懟鮮肉，他是那些鮮肉粉絲的天然敵人。

這種人設對嗎？

無所謂對不對，混娛樂圈，沒有人設，怎麼能紅呢？他的人設，與那些流量明星和小鮮肉區別不大，每個人都要有一個標籤嘛！

只不過，當作品與人設相沖突的時候，罵名註定滾滾而來。

更何況，這兩年輿論對小鮮肉和粉絲並不友好，主流在提倡陽剛之氣、男人的責任。這讓那些喜歡嬌柔小鮮肉的粉絲們憋了一肚子氣，感覺自己的審美取向被嚴重剝奪。

正好，GAI在節目中唱了《玫瑰少年》，她們找到了出氣筒，於是藉著“霸凌”、“少數群體”“性別取向”等熱門話題大鬧一通。

至於背後有沒有人為了炒作節目推波助瀾、或者為了一些不可告人的目的搞事，那就不知道了。

回到陽剛之氣和“玫瑰少年”的話題上，我們應該如何看待呢？

不可否認，有些群體的確存在，他們不應該受到欺凌或者異樣的眼光。如果一個男孩的性格比較柔，像女生，暫不能用歧視的態度去對待。

可是，小鮮肉的問題並非如此。那些塗脂抹粉的流量鮮肉，他們並非天然柔弱，只是為了討好粉絲故意如此。這就不應該，就像GAI不能一棍子打死所有人一樣。

有人裝得像女生，就像被封了的“吃桃桃”這樣的人，他們的目的是譁眾取眾，我們應該反對。

有的人不分青紅皂白亂罵一通，就像GAI一樣，想作為某種反對的旗幟存在，這也是譁眾取寵的一種。

這兩種人，不管你贊同也好，反對也罷，都會助長他們的氣焰。

結果會如何？

真正的“玫瑰少年”們的話語權被那些裝模作樣的模仿者剝奪，但來自各方的傷害，卻紮在他們身上。

沒有人會去理性地思考問題，只有各路別有用心的人在那裡鬧事。