每天資訊威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

菜單

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

第94屆奧斯卡頒獎典禮本來乏善可陳,收視率低迷,威爾·史密斯的一拳(其實是一巴掌)卻成為當天的第一大爆點,陡然拉昇了關注度。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

根據官方資料顯示,這一巴掌打下後,奧斯卡頒獎典禮的觀眾一下子暴增780萬,最高點達到了1740萬,成為本屆奧斯卡獎收視率最高的時刻。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

一耳光砸出了780萬觀眾,還把自己打出了圈,可謂神拳。

在奧斯卡頒獎典禮的歷史上,還從來沒有發生過這樣的情況:現場嘉賓未經邀請,擅自上臺,眾目睽睽之下,一巴掌打在主持人臉上。

這可是現場直播、全球直播,有數不清的鏡頭在chua chua他們呢,當著無數明星和觀眾的面,公然就敢動手打人,還有王法嗎?還有法律嗎?

威爾·史密斯怕是瘋了吧。

他當然沒瘋。

他打的主持人叫克里斯·洛克,美國著名的脫口秀演員,之前也主持過奧斯卡頒獎禮,他是有名的大嘴巴、底線低,之前還曾因為調侃種族問題而引發爭議。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●之前洛克因為調侃亞裔,而被亞裔抗議,最後奧斯卡給出了道歉作為事件的結束。

這次在頒獎上他又拿現場的嘉賓砸掛,說威爾·史密斯的老婆賈達應該去演電影《魔鬼女大兵》。

全場哈哈大笑。

梗在哪裡呢?就是在賈達的光頭上。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

1997年黛米·摩爾主演《魔鬼女大兵》時,是剃了頭的,演的是一個參加特種部隊訓練的女軍官。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

這本是一個無傷大雅的玩笑,問題是賈達的光頭不是扮酷,而是因為患有自身免疫性疾病,導致了脫髮,不得已選擇光頭示人。

拿別人的疾病開玩笑屬實有點不厚道,所以當眾人都在笑的時候,賈達不僅沒有笑,還翻了一個白眼。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

坐在老婆旁觀的威爾·史密斯本來也沒心沒肺的笑了,後來大概是看到老婆不爽了,他站起身走向舞臺。

克里斯·洛克以為他是上來和自己互動,還笑嘻嘻地打招呼,“你來了……”

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

然後就被一巴掌打在了臉上,洛克的笑容瞬間都凝固了,全場譁然,每張驚詫的臉都可以當做表情包。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

威爾·史密斯瀟灑下臺,洛克還在試圖挽尊,用開玩笑的語氣說,“威爾·史密斯上來打我了!”

結果這點努力還被史密斯在臺下發出的怒吼給消解了,“不要用你***的嘴說我妻子的名字!”——這下觀眾都知道史密斯是為了護妻真動手了。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

在全世界著名的頒獎典禮上打人,本來應該是導致人設崩塌的惡性事件,一看是“為愛打人”,哦,那沒事了,散了吧。

鳳凰網娛樂展開“如何評價威爾·史密斯上臺打人事件?”的調查,截至3月29日上午11點,共有112798位鳳凰網友參與該話題討論。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

其中有近7成的網友選擇了支援史密斯。

某公眾號以“怎麼看待威爾史密斯頒獎典禮上的打人行為”為主題發起了投票活動,其中投“捍衛家人有什麼錯”的最多,佔全部投票人的33%。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

我有位朋友還誇獎史密斯是真男人,“誰敢冒犯我的老婆,我直接大嘴巴子伺候。”

她認為,“打老婆的和打冒犯老婆的,兩種男人高下立見,天壤之別。”

我不好意思反駁她,卻在心裡翻了好大一個白眼,“天真了妹妹,這兩類男人,通常都是一種男人好嗎?”

女人覺得為了自己打人的男人很man,但暴力就是暴力,它的危險之處在於它不是一種選擇,而是一種習慣。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

特別容易衝動,喜歡在外面動手的男人,在家裡也很容易變成家暴男,他們會打冒犯老婆的人,也會自己親手打老婆。

暴力是他們解決問題的方式,一旦用習慣了,很難控制範圍。

前幾天福建有個新聞,在採集核酸時老婆大聲叫疼,老公聽到了,不容分說,衝出來就把檢測人員摁在地上暴打,牙齒都給打掉了。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

這種“忠誠護妻”的男人有何可取之處?我就不信這麼愛動手的男人不會在某一天也把拳頭揮向老婆。

打人,絕對不是有男子漢氣質的表現,相反,它是一個危險的訊號,說明一個人有不可抑制的暴力傾向。

現代社會,解決很多問題都不需要動用暴力,和一個沒有動手習慣的男人在一起,或許看起來不夠man,不夠野性,不等於他不會用別的方法保護自己的家人。

我不是想說史密斯也一定會打老婆,但這件事有很多種解決方法,他卻選擇了看起來最過癮,實際上最愚蠢的一個。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●奧斯卡第二天,威爾還是給洛克道歉了。

他打了洛克,幸虧洛克高風亮節,選擇息事寧人了事,沒有和他一般見識。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●有訊息稱,兩人已經和好了。

若是洛克報警,史密斯就麻煩了,按照洛杉磯警方的宣告,罪名成立最高可判6個月有期徒刑或罰款10萬美金。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●這次打人事件的後續就連洛杉磯警方都出來發表宣告了,稱“洛杉磯警方調查機構注意到了在奧斯卡頒獎典禮期間兩人之間發生了一起事件,一個人打了另一個人的耳光。涉案個人拒絕向警方報案。如果涉案方希望在晚些時候報案,洛杉磯警方將配合完成調查。”

到時候坐牢、罰款、收回影帝獎盃三件套安排上,還覺得為了一個玩笑付出如此代價是有男人味的表現嗎?

估計賈達第一個跳出來表示不同意。

縱觀史密斯和他老婆賈達的關係,不能說不好,不過也在婚內鬧出了“雙雙出軌”的橋段,尤其是賈達,和自己兒子的朋友好上了,其狗血情節頗為毀三觀。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●2017年,43歲的Jada和22歲的August一起參加活動。

後來史密斯還是原諒了賈達,2020年,兩個人還一起上了賈達自己的訪談節目《紅桌談話》,把那段感情混亂的經歷面對面理順了一遍。

雙方一致認可那段時間兩個人瀕臨分手,彼此都有權利去尋找快樂,所以發生了什麼都不算出軌。

於是,他們舊夢重圓,濤聲依舊了。

在這段夫妻對談的結尾,史密斯問賈達一句話,“在結婚時,我曾經說過無論經歷什麼,我都會愛你。現在看來,我做得如何?”

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

賈達的回答是,“你做到了,做得很好。”

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

史密斯露出了欣慰的笑容。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

這段對話大概能夠暴露出史密斯性格中的某種側面,他很在乎自己在對方心目中的形象,很介意妻子給自己什麼樣的評價。

還有另外一件事,把史密斯的這種性格展現得更為全面。

在賈達40歲生日時,史密斯親自為她籌備了一個盛大的婚禮大爬梯,內容安排得十分豐富。

有紀錄片團隊跟拍,有明星表演,甚至還找到了一個從未公開過的賈達外婆的錄音,準備當天當眾播放,感動賈達一下。

如此用心,換來的卻是賈達的不開心,晚上她對史密斯說,自己想要休息,不準備參加接下來的行程。

史密斯很不理解,反覆要求賈達參加,最後賈達發怒了,“這是我的生日!而這個生日宴會都是關於你的自大自我最荒謬的展示!”

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

這件事讓史密斯做了自我反思,“內心深處我只是一個沒有安全感的小男孩,我希望Jada誇獎說我很棒,如果她不說我很棒,我心中那條惡龍就會被放出來。”

史密斯的性格有不成熟的一面,也有自戀的一面,

自戀的人需要被人仰慕和崇拜,喜歡得到讚美,為此願意做很多能讓自己表現得與眾不同的事情。

但他們缺乏同理心,根本也不在乎對方真正需要的是什麼,所以付出的一切只關乎自己的感受,很難得到對方相同的反饋。

洛克的玩笑的確不妥,對賈達是種傷害,但史密斯的反應絕對過激了,而且十分的不可理喻,

相比護妻,更像是情緒控制有問題,或者是劍走偏鋒的自我炒作。

史密斯獲得了這屆奧斯卡最佳男主角,這是他的第一個影帝,他在獲獎感謝詞提到讓自己獲獎的角色理查德·威廉姆斯“是一個兇猛護家的人”,還說“愛會讓人做瘋狂的事”。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

發言正好與他剛才的舉動不謀而合了。

到此刻,他當天的一系列舉動都符合情理了,十分貼合他想要表達的主題,你說這一巴掌裡沒有表演的成分,我是不信的。

無論打人是出於何種理由,為自己的成分更多,為了老婆的成分並不多。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●打人事件之後,他們幾個人都成為熱搜。

威爾·史密斯一記耳光出圈, 是真男人還是真炒作?

●甚至,連克里斯·洛克脫口秀表演的門票都瞬間大賣。

在史密斯打人事件之後,丹澤爾·華盛頓給了他一個忠告, “At your highest moment, be careful, that‘s when the devil comes foryou”。

意思是,

“在你最得意的時刻,要小心,那是魔鬼來找你的時候。”

我國網友翻譯的更精準,“牛×了不能漂,飄了要挨刀。”

老前輩的話還會要聽的,都是真理。