每天資訊王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

菜單

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

觀點:假的不能再假,感覺把觀眾智商放在“搓衣板”上碾壓。

作為觀眾,其他環節,故意裝“無知”逗大家笑,我感謝。那是你們的職業精神。

在遊戲環節。你們明明讓觀眾知道了,你們已經分析出了正確答案,卻又明知故犯,讓“臥底”來“送情報”,那不是故意出錯,讓“送情報”不能順利完成嗎?

不可否認,《王牌對王牌》第7季,最新播出的第4期,是最好玩的一期。在看的過程中,真的是逗得我大笑出聲好多次。

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

直至片尾的遊戲“送情報”選人環節,我才發現:所有的一切,很可能都是提前有劇本。明明知道“誰”是“臥底”,還要故意選錯,讓第一次“送情報”不成功。

關於“找臥底”遊戲,這也算是王牌裡面的,經典遊戲了。好多次,都給我這種感覺:明明賈玲、嘉賓猜到了“臥底”是誰,故意選錯。或製造笑料、或“湊”時長。

如果所有的一切,全部有劇本。嘉賓們都是按著“劇本”來演“王牌”綜藝,你還覺得好玩嗎?好笑嗎?

感覺自己的“智商”被人家放在“搓衣板”上碾壓,就覺得不好笑了。

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

我敢這麼斷言,原因如下:

在猜測誰是臥底環節,華晨宇的高智商推測惹得臺下女觀眾尖叫連連。我一度以為這一波“秀”是華晨宇真的聰明,在心裡說:“不愧是我喜歡的花花”,推理能力太強了!

華晨宇推斷如下:

1.懷疑楊迪參考以往節目的表現。感覺憑藉楊迪本人的智商以及他本人參加節目的經驗,不可能這次這麼“笨”,連沙溢哥小時候的照片都認不出。

2.這時候,賈玲、章子怡幫腔。華晨宇立即推斷出她們倆是另外的兩個臥底。特別是章子怡。只有在楊迪、賈玲被懷疑的時候,章子怡才會發聲幫忙辯解。

3.更何況,華晨宇指出章子怡連自己老公年輕時候的照片都認不出不太可能。連續兩次猜不出汪峰老師。

所以華晨宇這一段話,惹得臺下,尖叫連連。而我也樂在其中,覺得華晨宇太聰明瞭。

但是,有一句話叫做:做戲做全套,而不是後面為了“湊”時長,或者製造節目效果,就故意“裝.傻.充.愣”,讓“送情報”的環節故意失敗,且還不“走腦”,為前面的“戲”,負責,沒做到有始有終,讓人看出“有貓膩”。

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

一切可能都是有劇本的。

下面的遊戲規則:就是先由沈騰選出3個人,和他一起點亮等。如果他選中的這3個人中,沒有臥底,那麼情報傳送成功。如果裡面有一個臥底,那麼傳送情報就會失敗。

沈騰如果只選擇了華晨宇,或者只選擇了章子怡,我根本看不出“有劇本”、“有貓膩”。可是當他們倆同時被選定為“點燈送情報的人”。就是做戲沒有做全套,就是故意選錯章子怡,讓“送情報”不成功,來“湊時長”或者逗觀眾笑。

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

因為剛才華晨宇的那一段推論實在是太牛了,太厲害了。

不僅臺下的女觀眾尖叫連連,就是楊迪、賈玲、章子怡面對華晨宇的“神推斷”也無從辯解。

尤其,在選擇“送情報、點燈”這個遊戲環節前,賈玲選擇“自曝”。(自己承認自己是臥底)在沈騰“挑選人”送情報的時候,已經承認自己是臥底的賈玲,還不忘了“抖包袱”,對沈騰說:“哥,你不考慮我一下了嗎?”

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

試問,賈玲已經自曝了,華晨宇又推斷得那麼牛,沈騰也聽見了。很明顯三個臥底,就是自曝的賈玲、楊迪、章子怡。

如果,你不相信華晨宇的推斷,也證明沒有劇本。那你也不會選擇華晨宇。可是,你既然在黃景瑜之後,選擇了華晨宇,為什麼不相信華晨宇有理有據地推斷,在華晨宇之後,選擇了章子怡呢?

最大的敗筆在於,沈騰本來就是故意“選錯”章子怡,讓“送情報”環節有“臥底”,不能順利成功。而華晨宇剛剛那麼“神”的分析。為什麼他也被選中了“送情報”,而不制止沈騰的行為?

就算沈騰要選章子怡,華晨宇也應該極力反對、制止啊?

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

這就叫作“做戲做全套”,我也不會看出來“有貓膩”、“有劇本”。

再回顧剪輯給的鏡頭,賈玲、楊迪、章子怡商量的對策,如何不被發現是“臥底”。你們覺得他們商量的辦法,可行性高嗎?全都如此反常,一起玩遊戲的嘉賓們,什麼智商,猜不出他們是臥底?

尤其“破壞遊戲”也得用點兒“高明”的手段。汪峰的老照片,就算章子怡認出來一張,變形的認不出來,也說得過去。為什麼都要裝作認不出呢?那故意的痕跡,不是很明顯嗎?

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

是當跟他們一起參與遊戲的“嘉賓”不聰明,看不出。還是嘉賓們一起配合你們,裝“傻子”,博觀眾一樂?

整來整去,全是人家把觀眾當“傻子”,逗你們樂。遊戲造假、行為造假、所有的一切都有劇本,玩遊戲,明明猜出來“三個臥底”是誰的情況下,還要故意選錯人,選個章子怡,來“湊”時長,編導沒走心,還是沈騰太大意?

王牌7: 華晨宇的高智商人設造假? 網友: 都怪沈騰給“搞砸了”

對節目組的建議:做戲做全套。要麼,就是全程裝“傻”,不知道、或者分析不出來“三個臥底”是誰。要麼,既然安排團隊成員高智商分析出來“三個臥底”是誰了,就不要知曉了答案,還要“故意出錯”。

觀眾已經知道了你知道了正確答案,1+1=2,你故意填寫個8.觀眾看著不來氣,不著急嗎?除非觀眾不知道你知道了正確答案,你們全程裝“傻”。一“傻”到底。

ღ( ´・ᴗ・` ) 尋尾妖原創文章,搬運、抄襲可恥,請自重。

用心寫文,堅持原創。期待三觀一致、志同道合的朋友關注我 !