河南周口檢察院公佈一起小叔子侵犯嫂子的強姦案。男子何某以找東西為由，騙開其嫂子王某開啟房門後，又稱其想找酒喝。王某出於禮貌，找來一瓶喝剩的紅酒交給何某。後何某又要求王某陪其一起喝酒。

酒後，何某在王某臥室內，將王某身上穿的衣服脫光並意欲與其發生性關係，王某不同意並從房間內逃出。後何某又將王某拉到臥室內，強行將王某的衣服脫掉，並對其實施猥褻，後因王某極力反抗，何某將生殖器插入王某嘴裡時，被王某咬傷後，逃離現場。

目前，何某因強姦罪已被起訴。（來源：中國檢察網）

以案說法：

何某實在太壞了！兔子尚且知道不吃窩邊草，何某連動物都不如。其行為害的不僅是嫂子，還有包括其父母、哥哥等一家人。試想，妻子被弟弟強姦、兒媳被小兒子強姦，這一家人還能好好過日子麼？所以說何某不僅把自己送進監獄，把親情都整沒了！

本案何某利用親人身份，騙開王某家門後，不顧王某的反抗，違背其意志，並強行與其發生性關係的行為，是典型的暴力強姦。故應當以強姦罪追究其刑事責任。

根據刑法第236條規定，使用暴力、脅迫或其他手段，強姦婦女的，處有期徒刑三年以上十年以下。

本案應當評價為犯罪末遂還是犯罪中止？

在司法實務中，只要是末能得逞的刑事案件，被告人或其辯護人都會往犯罪中止方向進行辯護，意圖從輕處罰。但《刑事訴訟法》第6條中規定，司法部門進行刑事訴訟時，必須以事實為根據，以法律為準繩，定罪量刑，處理案件。

就本案而言，何某事實上是想與王某發生性關係的，但因王某的極力反抗與其生殖器被咬傷等意外原因，而導致其末能得逞。即何某屬於“欲而不能”情況下，才逃離現場的。而非犯罪中止所述“能而不欲”的情形。故本案應當評價為犯罪未遂。

根據刑法規定，已經著手實施犯罪，但因其個人意志以外原因而未能得逞的，可從輕處罰。

最後，做人應當有所為有所不為。任何違法犯罪行為，不可為；任何違背社會公序良俗的行為，不可為。如有為之，必定要為自己的行為，付出相應的代價！

對於何某的行為，大家有什麼看法麼？

關注@以身說法！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！