錯換人生一案一直到現在，都是在對簿公堂。從當初對醫院的索賠，再到後來的九江房產之爭，還有現在一直在進行的二審。為何群眾的呼聲一樣，都是在呼籲尋找真相，呼籲還房呢？那這件事的幾個代表律師為何態度和判斷卻又出入那麼大呢？

許敏的代表律師李律表示，“非人為不可能”可以將“錯換”改為“偷換”。當時也是李律不畏網路的輿論紛紛，敢於發聲，才能引起社會上極大的反響，更是將這件敏感事件在尋找真相的路上推進了一大步。

潘律，同樣的許敏的代表律師，相同的觀念才能讓這些正義之師相會，對於錯換人生這件事，確實是存在大量的疑點的，更是值得去追尋真相，去探討真相，而且就這件事情在社會上的反響，是值得人們深思的，也有很大的警惕作用，據網路上的一群自稱熟悉人的透露，潘律是贊成民轉刑的，而且也一直在民轉刑的路上努力。也比較有信心。

點選載入圖片

作為從爆發錯換人生這件事開始，一直出現在大眾視野的周律師，前不久也是參加了一個訪談節目。節目中認可判決，表示自己很努力的讓醫院從承擔4成過錯，到最後的百分百過錯，還為姚策爭取到最高規格的精神損失費，但事對於偷換人生，並沒有認可，並且為此為杜女士的現提出的疑點作出瞭解釋，並希望兩家人能夠重歸於好，但是目前看來，是不可能的。

網路上紛紛讚揚李律和周律，其實律師們說的偷換的意思，應該只是存在人為可能的意思，並沒有指名道姓的是是誰偷換的，但是還是有很多人偷換概念，自己引戰又怪得了誰呢？

尋找真相，確實是一件重中之重的事情，希望潘律和李律能夠幫助到許媽儘快的找出真相，定義非人為不可能，這是之前想都不敢想的問題，但是律師們既然提出來了，相信也是有一定的把握，就讓大家拭目以待，等著真相的到來。