每天資訊都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

菜單

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

先不說全球,就說國內,如果全面禁止銷售香菸,會有什麼後果?我覺得後果很大,會引起很多嚴重後果,原因給大家講解一下。

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

一、稅收的影響

香菸價格是越來越貴了,以前有很多10元以下的香菸,但最近幾年來,低價香菸越來越難買到了,像是5元以下的煙,市場上就算有,也是量很少。

香菸越貴,收的稅收也就越高。

比如甲類香菸(也就是70元以上的一條),以普通人常抽的10元香菸,100元錢一條來算,裡面有56%的生產稅,再加每支0。003元,這還只是生產的稅,

商業批發還要再收商業的批發稅率為11%,另外收取0.005元支,批發環節徵收。

也就是說市場上,一條賣100元的香菸,稅收都佔到70元左右。

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

香菸稅收高,也導致了每年菸草所收上來的稅收,都不是一筆小數目。比如我查了一下2020年的菸草稅收情況(資料來源:經濟日報-中國經濟網):

稅利總額12803億元,同比增長6。2%,上繳財政總額12037億元,增長2。3%,稅利總額和上繳財政總額均創歷史新高,為國家和地方財政增收、經濟發展作出積極貢獻。

一年12037億的菸草稅收,這可不是一筆小數目啊,香菸禁止銷售,也就意味著這筆稅收就沒了,而菸草稅收用在哪裡?懂的人都懂,不懂得可以評論問,在這就不細說了。

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

二、工作的影響

全國禁止銷售香菸,影響的不單是稅收,也會造成相關的行業人員大量的失業,那些菸草局上班的人就不說了,反正他們都是體制的,平常也拿慣了高工資,就算失業,也不會餓著,還有其他地方可去。

影響最大的應該是種煙戶及終端的銷售商店,全國禁止銷售香菸,那些種煙戶要怎麼辦,讓他們外出打工賺錢嗎?還是改種其他的經濟作物?

外出打工雖然也是個可行的辦法,但年齡大的人他們去打工可沒有人要,就算有人要,一個是家中老婆孩子熱坑頭,另一個是親情不能陪伴,如果是你,你有做出什麼樣的選擇呢?

我想大多數人肯定是更願意留在家鄉,而不是選擇背井離鄉。

另外,讓種煙戶改種其他經濟作物,也不是件容易的事情,種植其他作物面臨著經驗、技術的問題,還有產地的問題。現在很多地方的種煙戶,都是當地的土壤很適合種菸草,改成其他的作物,品質要是比不上其他地方,很容易滯銷,到時候忙活了一年,還血本無歸。

最後,街上那些賣煙的菸酒店,每年銷售金額都會下降,有很多菸酒店他們賣香菸,其實並不賺錢,而是透過香菸來引流,賣其他的商品。

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

三、灰色影響

國內有三大假煙基地,這些年一直無法被徹底打擊掉。

之所以無法消滅乾淨,就是假煙的利潤太過於驚人了,他們生產的煙不需要交稅,都是實打實的收入。

古語有云:S頭生意有人做,虧本生意無人做。如果真的全面禁止香菸,那麼有更多的人,會為了利益,走上另一條違法犯罪的道路,到時候就可能會出現和毒品一樣,另一種灰色產業鏈。而這種產業鏈的出現,必然會影響到社會的治安等問題。

都說吸菸有害健康,為什麼不禁止銷售香菸,全面禁止有什麼後果?

結論:

全國禁止銷售香菸並不現實,就算全國禁止了,也無法做到全球禁止,一些小國家,他們會睜一隻眼閉一眼,放任香菸的走私。

禁菸應該是從需求一方開始著手,像是加大對香菸危害的宣傳,加大控煙的力度,一步一步去做,而不是一下子就讓香菸全面禁止銷售。

控煙這幾年成效還是很高的,比如說以前上學,老師在講臺上抽菸,講課臺下的學生被動吸二手菸;辦公室有一人抽菸,整個辦公室的人迫吸二手菸,這種在公共場所人多抽菸的情況,是越來越少了。最後現在的年輕,他們抽菸的比例,也沒有老一輩人高了。