今早下樓的時候遇到隔壁寢室的同學，剛好她也要去吃早飯，我們便同行。但是我有點侷促不安。

路上我一直在腦子裡搜尋我們的共同話題，但事與願違，我們之間的談話讓空氣裡瀰漫著尷尬的氛圍。

我，當代“社恐”之一，跟認識但不熟的朋友在一起的時候難免畏畏縮縮。儘管在網路世界一聲一個“姐妹”“寶貝”，線下聊天只會傻笑“嘿嘿”。

因為平時我太習慣單獨行動了。一個人吃飯、一個人去圖書館、一個人出遊……

一個人的時候我只需要取悅自己，而我瞭解自己的喜好，所以說話、舉止都很“安全”。

海明威曾說：每個人都不是一座孤島。人是群體動物，所以與人交往也是一項生存的技能。既然如此，就得不斷練習學會了解別人、照顧別人的感受。

然後我跟自己說：下次再遇到認識的人，不妨邀請別人一起吃一頓吧！說不定那一頓會因為有朋友的參與而變得更加美味呢！

跟室友們外出，我們有一項鐵打不動的保留專案——看電影。我和室友們看的電影風格大相徑庭。她們愛看愛國、催淚、跨年檔的那種現實主義向，而我更青睞藝術氛圍濃厚的浪漫主義向。

根據少數服從多數原則，我最終會坐在電影院裡，饒有興致地看著她們默默地為電影流淚，這是我的樂趣。

我並不打算在哪次選擇電影的時候試圖說服她們陪我一起看文藝類的片子，因為這是我最熟悉的取向。

而她們選的片子，屬於我安全區以外的，看片名就絕不會自己跑去看的。如果不是一起看的話，或許我也沒法走出自己的安全區，嘗試新鮮事物。我更深刻地理解到“藝術是具有包容性”的這句話，畢竟藝術來源於生活，是現實的一部分。

其實上面所有行為上的習慣，都來源於我的

思維慣式。

我們也沒少聽過因為思維僵化而產生的不良後果。

比如說科學的進步，無不像一個個巴掌打在傳統思維的臉上。“固步自封”這個成語，也可以很好地詮釋我們的思維。就像《西遊記》裡的唐僧，它被我們用金箍棒鎖在了安全區裡面，不懂得怎麼出來，自然也無法建立新的思維反應。其實我是個表達欲很強的人，如果給我一個舞臺，我甚至可以說上三天三夜。

但我的思維習慣是：在陌生人面前要表現得禮貌得體，最好是謹慎寡言，這樣會給人一種值得信賴的感覺。而這樣的思維慣性來自於小學時遭到的語言霸凌。

“少說一點，他們就不會再說你‘多話精’，你就安全啦！”

於是我就這麼“安全”了十幾年，

到如今才發現這股渴求“安全”的心理把我原本表達的天賦盡數浪費。

我就像讀著現實版的《傷仲永》，“泯然眾人矣”，心裡皆是惋惜和懊悔。也許很多時候我們都希望自己在安全區，

但有那麼幾次，我們總要走出安全區經歷人生的冒險

，也許我們回望過去，發現自己的安全區在不斷地擴大。希望我們勇敢地衝出安全區，來一場大冒險吧！