週六半夜看了《春嬌救志明》，本來就想著很久沒有光顧這種小情小愛的電影了，抱著必定要寫影評的功利態度看完。之前的兩本也都看過，但都沒什麼印象了，就記得大概是春嬌一直透過無限包容的大女子姿態在和志明一遍遍妥協，好像這個大男孩能有一天變成男人一樣。

張志明與餘春嬌

而第三本的動詞是“救”，我記得片名一出來的時候還被我吐槽了一番。不過昨晚看完，感覺也在理。忍受著寬容著，分著和著，春嬌都要把志明“救”成可以結婚的人了。“作”來“作”去，每一次分手，挽回，志明還是大男孩那套胡鬧的樣子事後補救，春嬌好像無論下了多大決心，都會回去。因為什麼呢？覺得還能再給一次機會？覺得自己還能忍受？還是隻是當時的不安全感在作怪？或是害怕孤獨終老。

裡面唱歌部分還是很棒棒的嬅~~

囿於小情小愛的電影，初初覺得是立意不高，特別是最近看了好多日本文藝片，國內限制人性動畫片吧啦吧啦之後。突然回到這種日常生活中最俗氣的感情時，有一種不適應。可是

2

個小時，大概到

1

個小時之後，還是慢慢熟識了這種煙火氣。最普通的，男女之間，作來作去，你來我往的煙火氣。這樣看來，彭浩翔拍這類影片，輕車熟路，不很出彩，也不出錯，細細想來，道理也都真實。

最為熟識的閨蜜場景

之前畢業的時候，大家聚會和話別達到一個高潮，可能原來沒那麼熟的，在集體感傷中倒也能窺出人性一二。好多次和別人聊到，男女飲食，大抵都是一個“作”字，和影片裡的春嬌很像，因為不安全感，所以總覺得志明是男孩，太稚氣，不知道哪天能夠勇於承擔責任，變成一個保護她的男人。可是春嬌本來就是一個大女子，說到底也是沒給志明大男子的機會。習慣了角色設定，也就意味日常相處中的感覺設定，我慣於反應你的幼稚，可能是臨陣脫逃，可能是事事交由我來決定；你也慣於適應我的霸道和依賴，覺得自作主張便會不合我意，所以也無需表現出成長和所謂“大男子”。

導火索的大地震

這樣的關係就變得很妙，但大女子有時候會覺得厭倦勞累，看身邊那些嬌嬌弱弱的女孩，覺得男孩簡直可恨；可是男孩並不知道自己錯在哪裡，覺著百依百順的自己已經是標準好男人，沒想到還能惹來百思不得其解的分手宣言。大抵是多年的感情基礎和男生應該大度的“世間真理”，志明每次都會挽回春嬌，說下次不再如此云云。其實，我覺得大概他也不知道不好的“如此”是哪樣的，而自己又要變成其他什麼樣子。習慣了聽從而變得“有擔當”哪有那麼容易，但或許也能隨著閱歷見長，只是需要一遍遍磨合雙方的度量。大女子願意退的，男孩不用變成大男子，一點點往前進到“男人”也就夠了。

溺水戲這段簡直不能再作

這個系列，還是以最能接受和平實的方式說出了很多男女相處，感情推拉問題。大抵都是女生“作”，小女生有她的嚶嚶作法，大女子也有突然覺醒的霸道作法。男生大抵都覺得無解，囿於一次次感覺毫無意義的道歉挽回。不過，這樣哆哆嗦嗦，有些人，也就走到了最後。

大抵又一次磨合勝利咯

所以嘛，男女感情，總是在每個階段都自有妙處。