據悉，浙江的一位教師違反規定進行了補課。家長們想哭也不流淚。網民：為什麼不讓補課？

雙軌制以後，有償補課將成為歷史，嚴格取締在職教師違規補課，嚴格限制教育機構補課時間，大大減輕家長和學生的壓力，但並非絕對。總有人想透過補課賺錢。

國慶節真熱鬧。北京一家知名機構違規補課。浙江幾名在職教師捲入補課，教育部門處罰十分嚴厲，違章補課的機構停業整頓，教師被解僱或被學校處分。

但是國慶節期間，浙江省原州的一位教師有償補課後，網民們的意見分歧。老教師已經退休了，還不讓補課？退休金不屬於學校的許可權，為什麼要限制？

為什麼違反規定限制補課？有執照的教育機構是有限的，沒有商業資格的教師是不言而喻的。國慶節屬於公休日，誰給你補課的權利？老師的補課調查後，家長們確實流下了眼淚。

浙江一位教師違規補課被查處。

我相信帶薪補課大家不會覺得陌生。課餘時間讓學生學習知識，鞏固課後內容，去學校上課也能跟著去，老師的課更輕鬆，大部分父母都希望為學生報名上補習班，當有償補課變成惡性競爭時，這種性質確實發生了變化。

不是個別學生參加補課，而是有很多家長跟著上，即使經濟條件不到那個程度，也要換一個給孩子們更好的教育資源，父母的心是可以理解的，但是工作是這樣做的不，放心晚上睡不著覺，每天都擔心孩子的成績。

學院有償補課可以理解。在職教師只拿著學校的工資，為什麼要補課？教育界一再命令教師禁止違章補課，也許是人類的貪慾。

浙江省一位退休教師國慶節期間組織有償補課，為三名初二年級學生補課，教育部得知情況後立即上門調查，情況是事實。違反規定補課是很多網民懷疑的事情。老師都退休了，為什麼要限制？

父母的眼淚擋住了前面的網民：為什麼不讓我做？

調查了收費補課，最悲傷的是家長。花錢讓學生們學習，提高成績，讓他們考上比別人更好的學校。但是老師補課的事情被發現，如果不能讓孩子繼續學習知識的話會怎麼樣呢？退款會怎麼樣呢？孩子們不能參加補課。

在職教師有人憤怒地說違章補課不利於上課，老師已經退休了，為什麼他們要補課呢？因為沒有補課資格，因為違章補課，你沒調查誰嗎？可以退休嗎？是不是應該隨便輔導？

例如法定公休日休息日。寒假等補習班上課時間，週一至週五晚上8點半不能補課，國慶節是公休日，明明知道補課違法，為什麼還要這樣選擇呢？補課還是賺不了多少錢。

同時，也不反對有償補課。在規定的時間內，學生可以隨意參加補課，但除了規定的時間外，不能參加補課。無論是在職教師還是退休教師，指導員都不能超過“紅線”。

幾點意見

取消有償補課真的很難。至少現階段很多家長都有補課需求，提供補課的機構或教師較少，補課機構或教師可憐地少。

如果不改變父母的傳統觀念，就有補課的需求，有需求就有市場，所以無論價格多高，家長都會為孩子選擇補課，一個小時近1000元，如果位置隱蔽，時間長如果這是合理的，就不一定要調查。

也許總有僥倖心理。以為自己違反補課就不會接受調查，但恰巧很機敏。經過調查，證據確鑿。你還能反抗什麼呢？期中考試競爭激烈，如果不參加補課，大部分家長都不會放心。

但是，如果任何人都參加補充課，家長和學生的負擔會減少嗎？陷入夢想的“雙監”政策原來是減少家長和學生負擔的好政策。如果有人不承認，那就沒辦法了。被發現參加了補課後，補課費用可能不會回來，損失可能是父母。

大家覺得怎麼樣？