日前，河北唐山交警釋出了一段影片，引發網友們廣泛關注。

據影片內容顯示：一位身穿黑衣、騎著電動車的女子，在透過一段十字路口的時候被一輛黑色汽車撞飛，電車被撞散架，人倒沒什麼大礙，摔倒之後自己坐了起來，並查看了自己雙臂因摔倒而剮蹭出來的傷口。

而這名女子之所以被撞源於兩個原因。

①：騎車看手機；

在事發前，女子一直處於右手扶車把左手拿手機的狀態，就在車禍前一秒還在低頭看手機。

②：闖紅燈；

女子除了分心駕駛之外，還有闖紅燈的行為，在穿越兩車之間的縫隙時，一個“鬼探頭”與一輛正常行駛的黑色汽車相撞。

這起事故目前雖然還在進一步處理之中，但是責任劃分問題卻成了網友們激烈討論的話題，有人認為應該闖紅燈的女子承擔全部責任，也有人認為這件事應該以女子傷情和黑車車速做依據，雙方共同擔責。

這件事有幾個問題需要探討一下。

一：究竟是誰弱誰有理還是誰守法誰有理？

拋去一切客觀因素，只看這件事的表象，女子則是屬於弱者，畢竟她騎的是電動車，而且還受傷，反觀黑色汽車，車主只不過是車輛受到點損失，人沒什麼大礙，屬於強者。

如果這件事被一些三觀扭曲的人評價，肯定會有人說：“女子受傷了（或者她騎的是電動車，汽車可以走保險），汽車車主可以仁慈一些，認個全責”等等。

各位還別不信，近些年這樣搞所謂的“道德綁架”的人不在少數，在某些三觀扭曲的人眼裡，就是“誰弱誰有理”。

但編者卻始終認為，誰弱誰有理本身就是歪理，真理必須是誰守法誰有理。

比如這件事裡，女子騎車闖紅燈、不戴頭盔、騎車玩手機，已經違反了道路交通安全法了，屬於違法者，女子違法在先，有什麼理由讓守法者擔責呢？

二：黑色汽車超速的話該不該擔責？

新交規有明確規定

如果紅綠燈是出現在道路的十字路口或者轉彎處，則時速不可以超過30碼

從現場多角度影片來看，此路口上還有人行橫道，因此車輛在透過路口的時候，車速應該保持在30km/h以內。

正如前面所言，有人認為黑車超速 ，雙方應該共同擔責。

但編者卻認為應該從兩方面看待這件事。

①：黑車如果存在超速行為，應該依法進行處罰，或扣分或罰款，但是超速卻不是導致事故發生的癥結所在，罰款扣分應該由交管方面另行處罰，與事故無關。

②：女子闖紅燈、騎車玩手機，屬於危險駕駛行為，嚴重違反交通法規，也是導致事故發生的根本原因，如果女子不闖紅燈、沒有危險駕駛行為，這起事故也就不會發生。

所以編者認為：黑車如果存在超速行為應該另行處罰，而女子才是導致事故發生的罪魁禍首，應該承擔此次事故的全部責任，除了要自行承擔醫藥費、個人財產損失之外，還要賠償黑車的維修費以及各類損失。

法不正而律不嚴，誰的責任應該由誰來承擔，而不是誰弱誰有理，女子闖紅燈導致交通事故發生，這個責任應該由她承擔，黑車如果超速，也必須另行處罰，如此才能體現法律的公平公正原則。

這件事最終處理結果是否如編者推測的那樣，咱們大家一起拭目以待吧！