山東：精神病人砸壞3輛車，維修費要2萬元左右，家屬：誰砸找誰賠

導讀

精神病人在病情發作的期間，會做出什麼來都是不可預見的，雖然精神病能免於刑事責任，但還是要承擔民事賠償的責任，比如把別人家的車給砸了，肯定要賠對方的維修費，不過精神病人都沒什麼經濟收入，想要讓他賠償無疑是不太現實的。

這類事情也和孩子闖禍差不多，需要監護人來承擔賠償責任，但是有些家屬是挺會扯皮的，一分錢都不肯賠償，還讓受損的人去找精神病人索賠，在山東青島就發生了這麼一件事，精神病人砸了3輛車，家屬稱誰砸的車就找誰賠，我們一起來看看。

事情是這樣的，山東青島的嶽先生住在黃島區的臺西九院，在小區內沒有充足的停車位，平日裡居民都是停在樓下，只要不把路給擋住就行，不過在5月23號的時候，有3位居民的車停樓下就被砸了，砸車的是一位住在1樓的精神病人。

據被砸車的居民介紹：當時在家裡聽到了幾聲很響的聲音，然而就有人在樓下喊砸車了，等到她們下來看的時候，發現是自家的車輛被砸了，總共是3輛車被砸了，那位砸車的人已經走了，砸車的工具是根很長的木棍，後面報警就找到了砸車的人。

對方是住在停車位置旁邊1樓的居民馬先生，當時民警過來處理時，跟居民說處理不了，這位馬先生是位精神病人，只能跟他的家屬去溝通，儘管社群和派出所都盡力在協調，但是馬先生的家屬是不肯出面，打電話還說誰砸的就去找誰賠償。

從5月23號到9月23號都過去了4個月時間，車輛也都已經去維修好很久，但是維修費的事遲遲沒有解決，這3輛車受損程度也不一樣，其中兩輛分別花了4000多，另一輛受損花1萬多元維修費，居民的意思是可以退讓一步，讓家屬適當賠償點。

在接到居民的求助後，9月23號記者也到馬先生家裡瞭解情況，對方倒也沒有迴避此事，表示自己是獨自居住在小區，他和三位居民沒往來沒仇怨，為什麼砸車他也是解釋不出來原因，不過自己確實是有精神疾病，已經進精神病院好幾次了。

至於賠償維修費的事情，馬先生表示沒人找他索賠過，不過確實是他做錯了，應該是要賠償維修費的，作為一個精神病人不能去上班，自然就沒有錢賠償給鄰居，只能去找他兒子商量一下，不過致電給他兒子後，對方還是一樣說法誰砸找誰。

目前3位居民還是沒能拿到維修費，下一步社群也會盡力幫忙調解的。

小結

該誰來承擔車輛維修費？其實也是挺明顯的，看看法律上的監護人是誰，那就讓對方來承擔維修費，不行就把對方起訴到法院去，法官也是會支援居民的訴求，以馬先生的兒子的態度來看，想要和他私下協商解決，估計也是協商不成的。

再從馬先生能獨自居住來看，家庭條件也算是不錯了，至少自己住一套房子，兒女也各自有地方住，讓他兒子賠個2萬元也不困難，只是自己又沒住在小區，父親又是一個精神病人，咬定居民不敢上門要錢，一旦到法院是立馬就會給錢了。

大家對此怎麼看？