今天看到這樣一個故事，說的是印第安人抓猴子的方法。首先，獵人把挖空的椰子用繩子綁在一根木頭上。椰子裡放了一些米，透過一個小洞就能摸到。由於洞很小，猴子只能把手伸進去。而當手中握了米，就很難拉出來。它不會在自由和擁有白米之間取捨，因而讓村民有機會抓到它。

對於人類來說，這樣愚蠢的事似乎不會發生，我們每個人都知道自由要比被白米更重要。但現實生活中，每時每刻都在上演同樣的戲碼，像猴子一樣不懂得鬆手。

從前，我聽到最頻繁的一個詞是“勵志”，而現在變成了“焦慮”。我們早已經被勵志，現在一心想向更高更遠的目標進發，心比天高，豪情萬丈。正因如此，我們不曾好好想過，起點在哪裡，如果到不了目的地，是否還能夠重新回到原點。

前兩年，有句話很流行，叫做“世界這麼大，我想去看看”，是某一白領的辭職理由，一時間傳至大江南北，大家紛紛點贊。並非鼓勵大家辭職，而是我們是否仔細思考過，起點的我們是否比現在焦慮的我們更加擁有幸福感。特洛伊教我們燒了船再進攻，切斷後路，唯有勇往直前，置之死地而後生。可人生畢竟不是戰爭。

開始時，我們總對終點心馳神往，想著成功的那一刻該如何振臂高呼，會當凌絕頂。卻沒有好好思考，在開始那個當下，那種狀態，對自己意味著什麼，或許自己最終追求的只是原來的那份安定。聽過這樣一個真實的故事，一個朋友出生農村，而他的同事出生在城市。他同事總是跟他說，他的目標就是等他有了錢，去海邊買套房子，養一隻狗，種種菜，安靜平淡的過日子。我朋友說，他一出生就是這樣的，根本不需要等有了錢。我們的痛苦來自於我們得不到的東西，而得不到很可能是源於我們不願放棄已經擁有的東西，可我們自己也知道我們擁有的這些東西是不是我們自己真正想要的。

東野圭吾說過，“曾經擁有的東西被奪走，並不代表就會回到原來沒有那種東西的時候。” 被奪走也好，主動放棄也罷，都不會回到原點。經歷過了，自然就會有留下的，是比開始時更好，或是更差，誰又能知。但如果總握著手，不知鬆開，弦總有繃斷的那一刻。

到不了終點又如何？不如大大方方回頭，左變成了右，右變成了左，一條新路，起點變終點，這才發現，換個角度地獄也能變成天堂。

嘿！印第安人來了，快鬆手。