此前，邯鄲市臨漳縣人民法院就一起兒童猥褻罪

作出了

一審判決。

被告人李利勇（男，1992年生人，初中文化，務農）於2021年1月27日凌晨。

趁著繼女（2007年生人）熟睡之際對其實施了強制猥褻。

此後在事發當天李利勇前往當地公安局投案自首，供述了犯罪事實。

面對這樣的情況，就算是有辯護律師，也只是為了他的

權利

。

最多就是爭取一下減刑，也不會做過多的辯護。

李利勇猥褻未成年人，並且還是共同生活的，從重處罰。

但是因為主動投案，構成自首情節，最後判刑兩年。

缺舟：

判決從案子本身來說沒有問題，因為所針對的就是強制猥褻這種行為。

所犯的罪名，給予相應的處罰。

但是如果我們從旁觀者角度來看，就會有著許多的疑問。

第一，雙方的共同生活時長？

雖然受害者被侵害的是十四歲，但她是李利勇的繼女。

我們並不知道受害者是什麼時候開始跟隨李利勇生活的。

兩人到底共同生活了多久。

這就有一個非常大的隱患，李利勇是不是隻有這麼一次作案？

第二，一個家庭裡是否只有兩個人？

在相關的資訊裡，全程沒有提到受害者的母親和父親。

那這就讓人納悶了，李利勇這個繼女是怎麼來的。

是所謂的他人過繼，還是說受害者母親把孩子託付給了李利勇照顧。

之所以探討這個問題，主要有兩個原因。

其中一個是女孩並未成年，缺少基礎的生活能力。

李利勇判刑之後，誰來撫養和照顧她？

是否有必要進行監護權的變更？

另外一個是因為第三個疑問。

第三，李利勇的自首行為？

說實話，像這種針對兒童的猥褻行為，一旦做出來。

要說後悔或者說是心裡不安，可能會有。

但是你要說良心發現到，自己去主動投案自首。

當然了，我沒見過，不代表沒有。

但是呢，我曾經看過一個戀童癖的罪犯，他真的想要改變。

所以他對自己進行類似化學閹割，就是吃藥讓自己不能能力。

由此看出，他自己在思想上是控制不了的。

所以說，我個人覺得，李利勇的自首99。99%不是自己自願的。

可能是受害者知道了這種情況，要進行報警，李利勇害怕所以主動投案。

如果是受害者知道自己遭遇了什麼，所以我才會提出第一問。

如果不知道的話，那麼在第二問裡邊，如果女孩只是跟著李利勇生活。

那麼可能真的就是李利勇符合那0.01%，是真的愧疚到主動投案自首。

但是隻要短短的兩年，如果回去找到受害者，會不會故技重施，也都是一個未知數。

所以說，法律能夠給予的只要懲罰，但是最終幫助一個人的，還是人性。

想了解更多精彩內容，快來關注

缺舟也渡人