導語：

清朝作為離近現代時間軸最近的

封建王朝

，它的

歷史素材

往往多於其他朝代，所以現代小說和影視劇對清朝的演義也是相當的多，其中的宮鬥戲碼更是

層出不窮

，讓觀眾們看得津津有味、

流連忘返

。

在這些宮鬥劇中，往往皇后是大反派，常常成為宮斗的

犧牲品

，例如年年暑假必放的“

還珠格格

”、看官們耳熟能詳的“

甄嬛傳

”都有鬥倒皇后的橋段，那麼清代歷史上的皇后真的都是反派？都這麼愛宮鬥？答案是否定的，歷史上清朝的皇后往往

不屑宮鬥

，更不會是反派，我們可以透過以下幾個方面來分析一下。

一、清朝皇后大多出身高貴，有政治資本

清朝是滿族人建立的政權，作為

少數民族

入主中原，滿清皇室自始至終都保留著

八旗遺風

，也保持著團結蒙古共同制約漢族的國策。所以清朝的皇后基本都是

八旗勳貴後裔

或者蒙古王室後裔。像著名的孝莊皇后，她的父親就是蒙古科爾沁部落的

親王

。

這些女子出身高貴，從小就接受了良好的教育，熟悉清廷後宮規則，有些甚至是規則的制定者，他們的父兄也往往是朝中重臣，是皇帝仰仗的

股肱

，有的更是滿八旗、蒙八旗的

實際掌權者

。

類似這種身份的皇后，康熙帝一朝就有

三位

，孝誠仁皇后是輔政大臣索尼的女兒；孝昭仁皇后是同為輔政大臣的遏必隆之女，清朝開國大將的孫女；孝懿仁皇后是康熙極為信任的領侍衛內大臣佟國維之女。

三位皇后可以說都是康熙帝

政治聯姻的

產物，身後都有極強的政治資本。又比如乾隆皇帝的

富察皇后

，也同樣是整個富察家族作為後盾，她的弟弟傅恆也是乾隆朝早期的“

一人之下萬人之上

”。

像這樣一些皇后，由於她們過於強大的背景和出身，她們是

不屑

參與宮斗的，她們也不需要透過宮鬥來再次突破自己的地位，她們需要的是扶持和穩固

自身家族

的利益和權位，同時

制定

後宮的規則。

二、清朝皇帝有祖訓約束

清朝200多年的歷史，12位皇帝，嚴格的講並無一位

昏君

，這主要得益於清朝從立國開始就很注重對接班人也就是

皇子們

的培養，並且在康熙時期形成了一整套體系。清朝的皇子們基本能做到聞雞起舞，日落尚學或者尚政，也就是

早起學習

，晚上也不忘學習或者

處理政務

。

除此之外，對於後宮的管理也有一套制度，比如皇帝不能隨意

寵幸

嬪妃，必須

雨露均霑

，辦法就是

抽籤決定

。又比如皇帝與妃子不能同寢，侍寢有嚴格的時間規定，一到時間嬪妃就得從皇帝的睡榻離開等等。這些嚴格的祖訓，讓皇帝即使是遇到心愛的女子也不敢隨意踐踏皇后的地位，更何況連

同寢都不行

的妃子，感情又能好到哪去？

這是清朝皇室的祖訓，使得清朝後期的幾位皇帝都為了心愛的女子

痛苦不堪

，即使如此也完全不能對皇后

肆意妄為

，所以皇后不需要在皇帝這裡用宮鬥來

爭寵

，沒有必要，也爭不到什麼。

三、皇后們的自身修養和封建男權的根深蒂固

上面我們說到，清朝的皇后大多出身

名門貴族

，她們在入宮之前往往就已經知道她們將面臨的是雨露均霑，皇帝不可能只有她

一個女人

，但是皇帝只有她

一個妻子

，其他女人都應該在她的管理之下，這是很多皇后都

深以為然

的。

因此，皇后們往往不是充當宮斗的發起者，而是宮斗的管理者和制約者，她們從小受到教育就是

一夫一妻多妾制

，皇帝更是有這個權利。她們深知她們

不能嫉妒

，也不能因為嫉妒而成為打破後宮規則的人。

結語：

綜上所述，筆者認為小說和電視劇裡面的很多宮鬥橋段是

針對皇后

的，這一點在歷史上應該

不太現實

，特別是在規則已經很完善的

清朝後宮

。那麼宮鬥是否存在？當然存在，清朝的後宮是一個

等級森嚴

的牢籠，任何一個身在其中的人都擺脫不了

鬥爭

，只是鬥爭的物件和方式不同罷了。

皇后們往往不屑參與爭鬥是因為她們的地位已經

高不可攀，

但底層宮女和低階嬪妃們之間的鬥爭依然是

很殘酷

的。她們爭奪的往往是眼前

一分一毫

的利益，因為這些利益就是她們的生存空間。

特別是一些

出身貧寒

的，她們渴求一朝母貧子貴，從此有了安身立命的屏障。當然大多數是

失敗

的，不可能像影視劇中那樣逆襲，她們最終都成為了封建王朝制度下的

犧牲品

。