每天資訊誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

菜單

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

中元節前後,“骨灰房”突然冒出來刷屏!

據報道,天津市濱海區中塘鎮,一處公益性骨灰堂被改建成住宅,並違規出售,

均價7000元每平米,中介手上的二手房更高達1萬元

這個價格是什麼概念?

同片區二手房的平均成交價1。2萬左右,如果考慮地段、環境、配套等因素,死人住的房子,跟活人住的,好像也差不多了。

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

01

“骨灰房”到底長啥樣?

曝光的天津中塘骨灰房,規模號稱“

01

”。

此處最初是個公益性骨灰堂,區域內佔地面積約5公頃,原規定只能安葬本村死亡居民的骨灰或遺體 ,不得對外經營。

但是2010年,陵園卻把它開發成多層骨灰房,“既能集中存放骨灰,節約土地資源,滿足更多人的需要,還能給陵園帶來經濟效益”,聽上去還真美。

華北地區第一家

16棟骨灰房,在荒郊野嶺,仍然應該算得上是“低密度”。

樓房每層25戶,面積從20到50平方米不等,分兩期正式開建,據說2011年開盤後銷售火爆,除了閣樓,基本已經售罄。

不僅本村村民購買,還有很多外地居民聞聲而至,可見市場需求十分強勁。

工作人員表示:在這裡樓層越低越貴,地下室最受歡迎,因為更接地氣;目前小區已入駐業主有3000多戶,存放了近10萬個骨灰盒。

真可謂是一箭三雕!

一是所有窗戶均為黑色;

二是樓房結構門對門,中間一條走廊,兩旁房間一字排開;住宅忌諱對門格局,死人想來不會介意;

另外,每家每戶門頭懸掛著“X氏祠堂”的牌匾和大紅花,表明“業主”已經入住。

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

荒煙蔓草中,十幾棟視窗黑森森的樓房,除了數萬個骨灰盒,樓道里沒有一點人聲……是不是很有鬼故事的既視感。

從外觀上,骨灰房與普通的多層住宅並無區別,但是卻處處透著詭異

其實類似的“骨灰房”,並非天津獨有,也更不是什麼新生事物,只是鮮有拿到檯面上說。

中國的一些大城市,由於墓地價格過高,並且僧多粥少,一些居民改為去周邊小城市買低價房,平時並不住人,而是存放親人的骨灰盒,每年定期去祭祀,

02

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

幾年前在上海碰到個客戶,市區的房子買不起,中介給她推薦了南通的一個小區,其時南通西站已經在建,中介不停地忽悠說:地鐵一通,價格飛漲,絕對的價格窪地。

這位客戶還真去看了房。進了小區,三層以下的住戶基本都安了防盜網,一層底商有部分在營業,私家車有進有出的,她怎麼都沒法跟陰宅聯絡起來。

但是半年之後,小區突然傳出很多上海人在這裡買房放骨灰盒,客戶這才注意到,每到清明之類的重大節日,就有成群結隊的陌生人前來,嚇得她趕緊把房退了。

網上搜索“買房存骨灰”,隨便就能搜出上萬條。

02

北京農業大學朱毅副教授從機場打車回家,聽到計程車司機說,北京人到河北去買房子做陰宅,感到非常吃驚。

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

教授屬於高知階層,類似的事可能很少聽說,但在民間,買房存骨灰早就是暗流洶湧。

這就是現實版的“骨灰房”。

有需求,就有市場。

“骨灰房”的出現,其背後原因很簡單,就是墓地太貴,且僧多粥少。

早在2008年,電影《非誠勿擾》裡葛大爺,就已經被售墓員忽悠得肝兒顫,本來是去相親的,最後差點買回兩塊墓地。

藝術來源於生活,劇中女銷售斷言,一個墓地只要3萬,10年後就能漲到30萬!

預言家還真是說中了!

誰能保證,你的鄰居不是“骨灰盒”

中國的墓地為什麼那麼貴,並且越來越貴?

其實也簡單,活人會死,但死人卻不會復活,所以死人只能越來越多,墓地就變得越來越少。

2013年,民政部發布的《殯葬綠皮書》公佈了一組資料:

每個緊靠北上廣深大城市的郊縣,都有被當成私家墓園和家族祠堂的可能。

而在上海等一線城市,8萬4千元已經是市內陵園的最低報價。

目前北京的高檔墓地已經突破40萬/平,且每年還在不斷上漲;上海高檔墓地也在30萬/平以上,普通墓地也要10萬元/平。

不止是一線城市,前一段回南方,陽朔一塊10平米左右的墓地,10年需要支付10萬元租金,貴的甚至高達二三十萬。

墓地的價格已遠遠超出房價的水平。

03

,這就是一代人的現狀。

在此情況下,“骨灰房”就顯出了其特別的優勢。

前面提到的天津中塘的骨灰房,十年前剛開盤的時候,均價是3000元,總價也是就6-15萬元,十年後翻了一倍多,總價20-50萬左右;最重要的是,

03

而傳統墓穴,一個價格幾萬至幾十萬不等,只能存在兩個骨灰盒;買墓地就更貴了,起步價就十幾二十萬,並且一墓難求。

墓地的使用年限往往只有20年,到期後還得續管理費,而房產至少用50至70年的產權或使用權。

全國大部分城市的現有墓穴,將在10年內用完;

用房子替代墓地,常人聽來有些荒唐,但仔細一想,似乎又在情理之中。

至於把骨灰盒存入樓房內,到底是不是合適,站在不同的立場,考慮會不一樣。

對於買房人而言,自己真金白銀買下的房產,怎麼用是自己說了算,別人無權干涉;可對於左鄰右舍,辛苦半生買套房子,結果卻與骨灰為鄰,晦氣不說,樓上樓下住著這樣一位“業主”,出出進進都瘮得慌。

年輕時為房子奮鬥,年老了為墓地操心

一間房間可以放一個家族的骨灰,當作祠堂使用。

回到天津中塘的“骨灰房事件”,其實由陵園開發的商業化“骨灰房”,在香港、臺灣、韓國等地區也早已有之,天津不過是抄了人家的作業而已。

因“變公益為盈利”,此事一經曝出,就被有關部門緊急叫停,目前已責令該骨灰堂停止相關經營活動,並對全區殯葬場所開展專項排查整治。

骨灰房的出現,關鍵還是墓地的供需求問題。

“叫停”一個骨灰房容易,於根本矛盾的解決,又能起什麼作用?

相反個人認為,

04

此舉如果合理規範,大力推廣,說不定還能有效降低“買住宅做陰宅”的比率,解城市墓地不足之燃眉。

對於逝者,中國人講究“入土為安”,現在變成是“入樓為安”。

04

是幸也,不幸也?