最近，偶然看到一句話

：一個女人在街邊蹲著吃盒飯，十個男人看到九個都會同情她；一個男人在街邊蹲著吃盒飯，十個女人看到九個都會嫌棄。

看完這句話，我雖然心裡有些不舒服，但是卻又覺得有些真實。當然，在這裡我並沒有歧視女性的意思；我只是鄙視不努力的人和拜金的女性。

這句話主要說的，是少部分女性之中的拜金現象；但是同時，也表現出來了男性在這個社會之中的重要性。

當今的這個社會，是一個經濟飛速發展的社會，資訊交流極度便捷，網際網路技術飛速發展。而依靠著網際網路、某些社交平臺、短影片平臺出現了那麼一群人：依靠包裝自己，把自己打造成成功人士而博取流量，或者依靠著網際網路毒雞湯去博取流量。

而其中所傳遞出來的價值觀，不乏我開頭所說的那句話：一個女人在街邊蹲著吃盒飯，十個男人看到九個都會同情她；一個男人在街邊蹲著吃盒飯，十個女人看到九個都會嫌棄。彷彿，只要你沒有錢，狗都不會理你，更何況是人呢？

當然，傳遞出來的這種價值觀沒有什麼可怕的，可怕的是：當這種扭曲的、唯利是圖的、唯物質論、唯金錢論的價值觀被大眾所接受之後，帶給人，帶給社會的又是什麼？

很多時候，我們可以在網路上看到一些奇模怪樣的言論，比如：

1。

問：你覺得一個90後應該要有多少存款呢？

答：50萬？

問：你可以接受你的另一半月薪多少？

答：20000元，低於這個數都養不了我。

問：你月薪多少？

答：3000。

2。

問：你可以接受你的另一半租房子嗎？

答：租房子，他配娶我嗎？

問：你希望你的另一半在房產證上加上你的名字嗎。

答：必須地，要不然他拿什麼娶我！

問：那麼，如果你們貸款買房，你願意和他一起還房貸嗎？

答：不願意，我憑什麼要和他一起還？

……

於是，在這糟糕的網路環境之下，彷彿人人都是

985、211、博士、碩士

。沒有在一二線城市有一套房子，都不配談戀愛，更不配結婚；沒有一輛幾十萬的車，都不好意思坐進去。

除此之外，某些人嘴上說著男女平等，卻不斷地把所有家庭、社會的責任壓在男性身上；某些所謂女權主義者，更是嘴上說著女權，卻不斷做著物化女性的事情，

把女性變成一種可以用物質衡量的物品。

我不否認，在當今的社會，很多男性的確需要好好奮鬥，無論是出於家庭的責任，還是出於社會的責任。但是，這個社會不僅僅是男性的，

權利不僅僅是男性獨自享有的，也是女性所能夠享有的，所以，在承擔責任的時候，女性也是可以挑起大梁的。

最後，我想說，

無論一個男性是貧窮還是富有，都不應該被看不起，只要他是勤勞的，有奮鬥的勁兒的。而女性，也是社會的一員，她們不是物品，不應當在資本之下慢慢物化。