每天資訊甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

菜單

甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

甲午戰敗、庚子國難,讓大清國徹底淪為西方列強的俎上肉,杯中羹。作為清朝最高統治者的慈禧當然要負主要責任,直接責任。甚至很多人都說造成近代中國喪權辱國局面,慈禧是第一罪人。那麼歷史的真相真的是這樣的嗎?

甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

日本的侵略擴張之路

日本透過明治維新,提出“脫亞入歐”的口號,全面學習西方,開始走上資本主義道路。雖然明治維新使日本強大起來,但也為日本走上侵略擴張的道路埋下禍根。主要因為天皇權力過大、出身藩地的有權有勢者長期掌控國政,形成勢力龐大的“藩閥政治”體系、土地兼併依然嚴重、新興財閥壟斷市場經濟等現象。這些負面問題與日後發生並累積的一些難以解決的社會問題相互影響,最終促使日本走上侵略擴張的不歸路。

早在1887年,日本參謀本部就制定了所謂“清國征討策略”,逐漸演化為以侵略中國為中心的“大陸政策”。其第一步是攻佔臺灣,第二步是吞併朝鮮,第三步是進軍滿蒙,第四步是滅亡中國,第五步是征服亞洲,稱霸世界,實現所謂的“八紘一宇”。而甲午中日戰爭就是日本實現“大陸政策”前兩個步驟的重要環節。

1894年8月,中日甲午海戰爆發,由於日本海軍無論是在戰艦的總數量,噸位,打擊的距離還是出動海軍的總人數都遠超清軍,因此很輕易就取得勝利。此後大清被迫與日本簽訂了《馬關條約》。

甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

那麼甲午海戰失敗的背後原因究竟是什麼呢?清軍的所有戰艦全部都是花錢從西方購買,因為清朝還沒有造戰艦的實力。這些巨資都是從哪裡來呢,當然是清廷國庫裡出。而此時的慈禧已經59歲,正忙於籌備60大壽和養老事宜。因此大部分原定購買軍需品的資金挪用到了建設清漪園,也就是慈禧太后退居休養的寢宮,1895年建成後改叫頤和園。

北洋水師自1891年後就無資金再度購買槍炮彈藥,因此北洋水師實力遠落後於日本。那麼在中日甲午海戰的節骨眼上,大量資金沒能用在軍務上,反而用於修建慈禧的養老園,因此就說是慈禧腐敗誤國麼?

歷史的真相

中國的歷史從秦始皇統一中國其到辛亥革命,這兩千多年的時間都被稱為封建時期,其實用專住專制時期更加準確,因為封建是指分封建制僅指周代。這兩千多年的歷史基本上都是以儒家思想統治著,因此儒家思想在中國人心中根深蒂固,形成嚴峻的遮蔽系統。當遇到外來的資本主義,中國人是根本沒法理解的,也很難在中國執行資本主義思想來強國。

明孝宗時期,由於朱祐樘是廣西來的宮女紀氏所生。朱祐樘當了皇帝后,要給自己的生身母親紀淑妃封為正統皇太后,這居然是一個國家的大事。所有的大臣都在群體性的討論用什麼樣的方式和名號來給這個皇帝的生身母親定位。再到清朝慈禧太后要退休養老,國家動用幾百萬兩銀子給慈禧修建頤和園,居然沒有一個人反對。因為這是光緒皇帝建立國家正宗意識形態和宗法體系最正常的舉動。

儒家思想講究的是什麼?是君君臣臣父父子子,君一定大過臣,父一定大過子;臣一定得孝敬君,子一定得孝敬父,這是天經地義的。所以光緒皇帝孝敬慈禧給她修建養老的頤和園,這在當時思想意識下,是非常正常的。這是繼承和發揚孝道文化傳統,有誰會去反對呢?

甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

清朝,直到晚清仍是以大國自居,何曾懼怕過以中國為師的蕞爾小國日本呢。但是甲午海戰失敗後,當時人們才漸漸意識到日本強大起來了。此後梁啟超康有為發動戊戌變法,企圖學習西方思想強國,雖然光緒皇帝也積極參與,想變法圖強,奈何光緒皇帝並無實權,最後只能以失敗告終。

事實上,甲午開戰時,清朝陸軍總兵力達96萬人,如果真的和日本奮戰到底,如何會潰敗呢?僅僅因為一場海戰失敗,就能使清朝就徹底低頭嗎?此時的清朝剛經歷了浩浩蕩蕩的太平天國運動,14年的鎮壓,致使清朝總人口減少了2億人。晚清總人口原有4。3億多人,而經歷太平天國運動後總人口僅剩2。3億,將近折損一半人口。這對清朝打擊是巨大的,而且慈禧年老體衰,只想平平安安的安度晚年,哪裡還想興師動眾的打仗呢!能花點銀子了事當然最好,因此晚清一再割地賠款,以尋求國家平安。

清朝對比其他朝代是最腐敗最無能的嗎,當然不是。可是為什麼後人都說中國近代經歷的恥辱史,都是清朝的罪過。這主要是因為中國從夏商開始就是發展農業文明,直到清朝,幾千年的時間中國一直都雄踞時間之巔。但是近代西方世界卻邁進了發展更加迅速的工商業文明,而中國還始終停留在農業文明時期。這就使得兩者差距越拉越大,最終導致西方列強入侵中國。並使中國淪為半殖民地半封建的狀況!

歷史教訓

想要邁進工商業文明就必須得反儒家思想,因為儒家思想具有極強的奴化性,束縛性和侷限性。早在兩千多年的墨家,其實就是工商業文明思想。透過《墨子》我們瞭解到,墨家思想基本都是和儒家思想對立。儒家講君臣父子,繼承血緣關係治天下;而墨家講“剪愛”,即兼相愛、交相利,只有民眾相互平等,相互敬愛,才能相互公平交易和相互謀福利。

甲午海戰失敗,慈禧真的是頭號罪人嗎?還原歷史真相,知恥而後勇

儒家講“天命”,孔子說“生死有命,富貴在天”。每個人的命運都是天生註定的,君王的命也是註定的,所以君王也叫“天子”。這種儒家思想極大奴化和束縛了人們的思想,所以當時的中國根本沒法實行工商業文明。而墨家講“非命”,墨子說每個人的命並非註定,人是可以通過後天的努力改變命運的,我們現代社會就是繼承了墨子的這種思想。

如今,我們很容易就看透古代社會的本質,是因為今天的中國早已邁進工商業文明,中國飛速的發展,發展速度早已超越了歐美。彷彿就像是歐美還停留在農業文明時期,中國進入工商業文明一樣。當今社會,找見歷史發展錯誤的根源,為今天社會提供有力借鑑仍然是非常值得研究的話題!