每天資訊Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

菜單

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

隨著汽油價格飄忽不定,很多消費者把買車目光轉向新能源車型,但同時心中還是對自己喜歡的汽油車念念不忘。

這期文章透過兩臺中型車展開對比,分別是新能源中型車特斯拉Model 3和汽油中型車寶馬3系,兩臺車在命名方式上有一個共同點是:都帶有“3”,價格都在三十萬左右,非常具有對比意義,透過舒適度、配置、降噪體驗、駕駛感受、用車成本及動力表現,究竟哪臺車市內通勤誰更合適?

外觀

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

外觀尺寸方面,寶馬3系分為長軸距和標準軸距車型,車長都要超過Model 3。顏值方面,兩臺車都很好看,寶馬3系的寶馬車標更惹人喜愛,檔次感也更高,而Model 3科技化設計風格似乎更超前。

舒適度

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

寶馬3系的車身尺寸優勢在空間上更充裕,特別是長軸距版車型,後排腿部空間巨大,小編身高190cm能在後排翹起二郎腿,原廠配備了軟頭枕,坐墊填充物特別軟,舒適度非常出色。

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

Model 3為溜背造型,車頂全部為玻璃,車內通透度非常好;後排空間比較小,甚至比不上緊湊型車,溜背造型使得車頂很低矮。坐墊填充物很硬,坐墊長度比較短,乘坐舒適性整體不如寶馬3系。

作為市區通勤使用,舒適性至關重要,這項對比寶馬3系勝出。

配置

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

都以兩臺車入門級別車型為例,配置方面Model 3更具優勢,主要表現為:1、標配主動安全配置,可實現L2級輔助駕駛,可以在市區通勤快速路上開啟,減去一部分駕駛疲勞;

2、標配無鑰匙進入、無鑰匙啟動、遠端啟動、電池預加熱以及哨兵模式,寶馬3系僅標配無鑰匙啟動;

3、標配方向盤加熱、方向盤記憶、座椅加熱及自適應遠近光,部分配置寶馬3系需選裝實現。

綜上所述,同價位車型,Model 3配置更為出色。

動力

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

寶馬3系搭載2。0T發動機,動力分為低/中/高三種,最大功率分別為156/184/256馬力,0-100km/h加速時間為9S/7。3S/6。2S,最接近於Model 3的動力為高功率發動機。

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

Model 3分為後輪驅動版和高效能版,動力分別為264和486馬力,0-100km/h加速時間為6。1S和3。3S,其中3。3S的高效能版車型加速力道非常迅猛,趕上了很多效能車的引數及動力表現。

很明顯,在動力表現方面Model 3勝出,雖然寶馬3系2.0T發動機配8AT變速箱調校非常出色,但在電動車面前,動力方面確實是短板。寶馬3系當然也有著自己的優勢,比如出色的駕駛樂趣,“人車合一”的駕駛感受是電動車所給不了的。

用車成本

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

市區通勤中,除舒適性以外,使用者考慮最關心的是用車成本,寶馬3系需要新增95#汽油,目前油價為9。14/L,油箱容積為59L,加滿一箱油的價格約540元,市區百公里平均油耗為8。0L左右,大約行駛650km。根據每個人開車方式不同,百公里油耗會有差異。

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

Model 3以後輪驅動版為例,搭載60度電池組,百公里平均電耗為12kWh,選擇峰谷電的使用者,家用充電樁夜間價格為0。385元/度,充滿電需花費約23元,白天價格為0。725元/度,需要多花費約20元,CLTC續航里程為556km。

在用車成本方面,電動車Model 3優勢極為突出。

總結

Model 3對比寶馬3系,市內通勤誰更合適?

兩臺車對比到此結束,市區通勤電動車Model 3優勢明顯,主要表現在用車成本低和標配輔助駕駛,但買電動車也需要一定要求,建議最好擁有獨立車位安裝充電樁,充電價格低且使用極為方便。