兩款車自誕生以來，本田CR-V和豐田RAV4一直是不可分割的競爭對手。本田CR-V和豐田RAV4各自的優勢是什麼？如果他們是作為家用，應如何選擇他們？讓我給你介紹一下。希望它能幫助你。

第一：動力方面

本田發動機調整的最終主題是低速更經濟，高速動力更強大。本田的VTEC設計時，氣門升程跨度較大，分段調整使低速時的功率略低，但更省油；高速行駛時，功率增加，但燃油消耗也急劇增加。因此，在EPA的綜合油耗測試中，CRV的油耗高於RAV4——但問題是，家庭需要高速執行多少次？

豐田的發動機調整更傾向於輸出平滑度，試圖實現經濟性和動力性齊頭並進的局面。雖然豐田發動機的加速並不一定比本田發動機差，因為它保持相同的扭矩，“加速感覺”很差，所以很多朋友覺得加速越來越慢，尤其是自然吸氣發動機……RAV4不僅在國內不比CRV省油，而且比CRV“視在功率”也不如CRV。

第二：設計方面

首先，CRV。在外觀設計方面，這款車給我的感覺是，它比榮放更符合城市化風格。最新的本田設計使這款車更加年輕和運動。相比之下，這款車應該更符合大眾的審美觀。在內飾方面，這款車的設計和材料都比榮芳大方。至少，佈局更優雅。如果你關心外觀和室內裝飾，你可以專注於它。然後是空間效能。從資料來看，兩輛車的軸距為2660，行駛空間差異不大。然而，在儲存容量方面，由於CRV的地板較低，後排更寬敞，家庭使用更有利。

榮放

的話：很多朋友說他們不能欣賞個性化的設計。事實上，這款車不符合主流美學概念。keenlook的設計語言大大降低了豐田系列車型的外觀，但過分關注家用並不是問題。就內飾而言，這輛車有點不友好。使用的硬塑膠很多，等級感不明顯。雖然外觀和內飾都不是很優越，但是這款車的價值非常突出。如果兩款車都考慮2。0升版，榮芳的價格會更低，配置也會更豐富。另一個關鍵點是可靠性。雖然榮芳的整體裝配由豐田子公司承包，但整體質量並未下降，耐久性比CRV更為突出。如果你不太注重細節和基本質量，你可以考慮榮放。

第三：駕乘感受方面

在駕駛和騎行體驗方面，雙方也存在一定差距。本田在隔音方面一直表現不佳，尤其是在底盤噪音隔離方面，而RAV4的隔音和靜音效能明顯更好。在駕駛體驗方面，CRV保持了本田一貫的易用性和易駕駛性，底盤也實現了舒適性和運動性之間的平衡。然而，RAV4略微傾向於運動訓練，其底盤與歐洲車型有些相似。底盤堅固而緊湊。然而，RAV4底盤的整體結構不如CRV，這主要體現在下門檻處的懸架不夠清晰，且底盤有更多的輕微餘震。

第四：銷量方面

有種情況經常發生：CRV以加高的價格出售，RAV4以打折的價格出售！這足以證明中國人喜歡CRV，所以RAV4沒有CRV那麼受歡迎。CRV的銷量始終領先於RAV4的事實表明，CRV比RAV4更受歡迎。俗話說，這意味著好。畢竟，我們不是傻瓜。畢竟，CRV這麼多年來一直在提價，所以我們只能說CRV擁有強大的綜合實力！

兩輛車都是日本小型車。為什麼RAV4的銷量不如CRV？其中，美佔了很大一部分。CRV越是經過修改後，它看起來越好，這符合大多數人的審美觀。即使在長城H6仿製07款CRV之後，其銷量也一路飆升，在緊湊型SUV銷量中始終佔據第一位。

最後，在這場艱苦的戰鬥中，CRV無疑是贏家。事實上，銷售業績已經給出了答案。儘管之前CRV受到了發動機油門事件的影響，但其良好的銷售聲譽仍使其取得了良好的銷售業績。

總而言之，CRV更適合家用的更多原因就在於發動機的調校趨向而非其他，畢竟不管從空間、造型、內飾等方面，大家都可能各有所愛而已；而公信力的問題則是體現在銷量方面。