06年MVP貌似沒科比什麼事，帶隊西部第7，得分多，命中率一般，沒什麼助攻失誤居然和控衛納什差不多，MVP評選第4，有他什麼事？冤什麼，冤的話，遇見MVP納什，就學喬丹打爆搶他MVP的傢伙。

不過科比只會學喬丹的動作，可惜效果完成不是一回事。科比季後賽也遇見所謂搶他MVP的納什，機會來了，不過結果是被納什連續2年打敗，一輪遊，說明，人家MVP實至名歸，科比沒有什麼好冤的。

其實外界對科比的評價大多是效率不高，不愛傳球，不論科比怎麼得高分，媒體就是不受待見，所以那年基本科比沒多大機率拿MVP。我記得當年司機資料跟戰績也很不錯，司機資料不如科比，可勝場比納什還高；論資料，科比跟詹姆斯也就伯仲之間，可後者多贏了7場，06年給詹姆斯也合理，資料戰績都不差，而且騎士也是被詹姆斯從魚腩帶到強隊行列。

納什05年就已經拿了MVP，符合讓球隊變好的標準，06年就是詹姆斯帶隊變好了，而且也符合。總之，這幾人，就是科比最沒

資格

。

不要說什麼隊友差，那年太陽陣容強？除了馬里昂，其他幾個全是替補，關鍵納什帶隊戰績依然漂亮，而且隊友資料大提升，這些個球員本來都算是角色球員，是在納什的串聯下才有了提升，這難道不是帶隊能力嗎？

還有那年太陽的戰績是54勝28負，納什出勤79場，有三場沒打太陽三場全輸球了，這也是體現了納什對球隊的影響力！那年湖人隊球員單個論真的比太陽差嗎？絕對不會差，只是他們缺一個串聯球隊的人，科比不是那種人，他的能力更多體現在得分上！

至於納什18。8+10。5的資料，其實說明不了全部，單看資料，這幾年三雙場均的威少應該年年mvp。看看有納什前後的太陽戰績對比。就像當初基德資料還要普通，但人家就是能帶著籃網進總決賽。這就叫做作用大於資料。聯盟評選再怎麼不靠譜，也不能連續兩年給一個數據不突出的後衛拿mvp的。

其實MVP是這樣的評價標準：1。個人資料炸裂；2。球隊戰績要非常好，東西部前二，機會才大；3。隱藏的條件，就是今年成績相比往年提升非常大，最好是你換了這個球隊之後，成績才變好。納什就是第三項佔了很大便宜，他當時轉來太陽，太陽直接從魚腩隊變成聯盟前列。這個對比太吸引眼球了，詮釋了何為MVP。

再看看納什的命中率，碾壓科詹。命中率說明打球比較合理，沒有太多強投，而且本身納什的投籃能力就超強。但這個不是他最後拿MVP的關鍵因素。因為命中率在有量的前提下才有用，哪怕你命中百分百，一場球就得十分，那也和MVP無關了。這裡命中率就高了十個點，得分直接少十幾二十分，命中率就不是啥優勢了。

總之，納什06的印象太驚豔，太深刻了，估計也影響到後面這個賽季。就好像梅西的金球獎，個別年份他不是當年表現最好的，但最後就是給他，因為大家對他的印象太深刻了。當年他轉去太陽，太陽馬上飛天，並且打法非常好看，一下子吸引很多人。