每天資訊以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

菜單

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

如今,自主品牌混動技術可謂是“全面開花”,長安、長城、比亞迪、奇瑞、吉利紛紛亮出“法寶”。而即使面對自主品牌混動車型的全面阻擊,從終端市場表現來看,日系混動車型依舊保持穩固銷量,那麼作為長期霸佔混動SUV銷量前列的車型,本田皓影銳·混動e+和豐田威蘭達雙擎之間又該如何選擇?

設計層面誰更出彩,更運動?

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

外觀設計方面,兩款車型都只是在細節方面進行差異化處理,本田皓影銳·混動e+版本前中網下增加了三條細長鍍鉻條,視覺效果上顯得精緻不少,並且包圍兩側的LED霧燈位置也採用鍍鉻飾條包覆,質感方面有著較為明顯的提升,側面以及車尾部分延續了燃油版設計,主要的差異在於前後車標內均融入了藍色元素,包括車尾的e:PHEV車標也都在展示插混的身份。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

相較於燃油版車型,豐田威蘭達雙擎在霧燈、保險槓做出適當調整,造型依舊為家族式風格。車側線條頗為硬朗,凌厲線條貫穿整個車身,美中不足的是,雖然輪眉、側裙等細節加入高亮漆面,但依舊透露出濃烈塑膠質感。尾部變化主要以“PLUG-IN HYBRID”標識為主。

在尺寸方面,豐田威蘭達雙擎與燃油版保持一致,而本田皓影銳·混動e+在燃油版本上車長還有所增加。就外觀而言,本田皓影銳·混動e+改變的確多於豐田威蘭達雙擎,特別在鍍鉻條、平直線條的組合下,勾勒出的高階運動感更優,而豐田威蘭達雙擎的設計則偏向於野性。

空間佈局誰更寬敞,誰更合理?

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

本田皓影銳·混動e+後排

本田皓影銳·混動e+搭載扁平化電池組,使得電池容量擴大十餘倍後車內空間仍優於同級。後排座椅透過擴大座椅角度調整、加強座椅包裹感、提升車輛使用便利性,乘坐舒適性也更優質,款待感也更強。同時本田皓影銳·混動e+延續本田MM空間設計理念,因此空間表現同樣不會遜色,最大程度釋放乘坐空間的潛力,提升駕乘體驗的舒適性。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

豐田威蘭達雙擎e+後排

與絕大部分豐田混動車型相同,威蘭達雙擎的動力電池安置在後座下方,而這種設計優點便是讓車內空間利用更合理,缺點則是電池散熱口位於後排乘客腿部,一定程度上影響乘坐感受。與此同時,相比本田皓影銳·混動e+,豐田威蘭達雙擎在軸距尺寸更佔優勢,但在MM空間設計理念加持下,本田皓影銳·混動e+擁有更大的乘坐及儲物空間;就比如,其前排中央扶手採用雙層設計、儲物格等容積也更大一些。

實用性配置誰更全面,誰更便捷?

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

本田皓影銳·混動e+前排

在配置方面,即便是本田皓影銳·混動e+和豐田威蘭達雙擎的入門車型,便配備全速域自適應巡航、車道偏離、主動剎車、多功能方向盤、自適應大燈等較為全面的輔助駕駛功能以及智慧配置,從而滿足大部分消費者所需。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

豐田威蘭達雙擎e+前排

而在此基礎上,豐田威蘭達雙擎多出真皮方向盤、前後排座椅加熱等舒適型配置;而本田皓影銳·混動e+雖略遜色一些,但多出的無線充電、前後排共4個充電介面、大燈延時關閉等便捷性功能,將帶來更均衡的使用體驗,勢必激發家庭使用者購買慾望。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

隨著購車消費群體的逐漸年輕化,一款智慧、網聯化車機系統成為當前新車標配,本田皓影銳·混動e+和豐田威蘭達雙擎也紛紛亮出“法寶”。其中,豐田威蘭達雙擎配備車載微信、智慧導航出行、QQ音樂、有聲書、新聞、超級賬戶ID等功能。而本田皓影銳·混動e+搭載同樣不甘示弱,其搭載Honda CONNECT智導互聯絡統,支援精準智慧導航、諮詢線上、智慧停車場支付、智慧語音互動、線上音樂/電臺等,將涉及日常行車使用的智慧功能配備齊全。

混動結構誰更簡單,誰更高效?

首先結構上,從執行方式可以看到,豐田威蘭達雙擎的混動系統相對複雜,除了車輛電量充足且保持靜止外,系統的行星齒輪始終在運轉,這迫使它有一定的內耗。而本田第三代i-MMD混合動力系統,則透過PCU完成對發動機和電機的協作,使得動力得到合理輸出,同時避免能量傳遞時的流失。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

而在動力傳遞路線上,本田第三代i-MMD混合動力系統則跟豐田THS II混合動力系統相反,前者主要以電機驅動為主,大多數工況為串聯模式,更“像”一套增程式的混合動力系統。後者則需要內燃機和電機的協同工作,在多數工況下為並聯模式,對內燃機功率、效率有著較高要求。

這便導致二者在實際駕駛體驗上較大區別,本田皓影銳·混動e+藉助結構特性,動力輸出與腳踩下踏板完全同步,這種感受與如今的新能源純電車有很大的相似度,加速效能更加出色。而豐田威蘭達雙擎則接近燃油車駕駛體驗,只有在低速、倒車等使用場景下,THS II混合動力系統才可轉換為純電驅動。

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

純電續航方面,本田皓影銳·混動e+和威蘭達雙擎分別為84和95公里,都可以滿足日常使用者純電行駛需求。除此之外,兩款車型的油耗表現都較為出色,不過當電量不足時(即虧電模式下),本田皓影銳·混動e+的油耗僅4。7L/百公里,而豐田威蘭達雙擎則達到了5。2L/百公里,也就是說在節油效果上本田皓影銳·混動e+將更出色。

總結:

以技術論英雄,本田皓影銳·混動e+ VS 豐田威蘭達雙擎

不管是本田皓影銳·混動e+,還是豐田威蘭達雙擎自上市以來都保持較高熱度。當我們把兩款產品對比後,不難發現本田皓影銳·混動e+的優勢較為明顯。而這主要體現在豐富且實用的配置,以及精緻的外觀、更實用的內飾表現。此外,在混合動力系統上,雖然“論輩分”本田i-MMD遠不及豐田THS,但透過多年的更新迭代,在實力上早已打成平手,並且從使用層面來看,本田皓影銳·混動e+將帶來猶如電動車般的加速感受,而在筆者看來,這也將是打動當下年輕消費群體重要一點。