序 | 人類vs鴿子

人類自稱智慧物種，但現實卻充滿迷信。個人提過幾次迷信的鴿子實驗：一些偶然的因素形成鴿子的迷信行為。 人類自然比鴿子高階，其迷信的行為也更高階：相信比特幣和茅臺的價值就是其中之二。

有清醒的人，卻只是想在其中獲取利益。

比特幣漲價邏輯 | 藝術家的死後升值悖論

不可否認，比特幣確實漲價很多，其原因可以與藝術家的作品相比。

藝術家：死後升值悖論

藝術家的作品死後升值，不是人類的愚鈍，而是因為其藝術家死後才具有的稀有特性。參見前作：物以稀為美-告別玄學，迴歸物理 。

比特幣：先天稀有性

比特幣總量

2100萬

個，對於這個數字的解讀有很多，但也純屬迷信行為，並無浪費思考的意義。但正是比特幣限定總量的特性，使其具有

“死後藝術家”

的特性：稀有，無法改變。

中本聰發明了比特幣，但是比特幣自他發明出來，就已註定死亡。前作：時間幣-全球貨幣的頂層思考 向美元＼比特幣＼石油說不 已經做了闡述，這裡簡單重複：貨幣的必須具有成長屬性以滿足財富增長以及通脹特性。

所以，漲價因素是其收藏品特性，而非貨幣屬性。比特幣是先天失敗的貨幣設計。

茅臺投資邏輯 | 越儲存越升值的商品

酒帶給人類的不是理性和智慧，但人類又如同迷信的鴿子，沉醉其中。

同樣的收藏品邏輯：

茅臺產品的價值的背後也是收藏品邏輯。沒有那種商品是越儲存越升值，酒廠只要多儲存幾年就自然產生更高的價值，沒有比這更好的賺錢邏輯。

一塊漢堡，儲存越久越廉價，最後賠錢都不吃。但是酒的儲存特性讓他產生了另外的價值：滿足人類透過追求稀有來炫耀的虛榮。

外星茅臺思想實驗：

假設一個外星人類，處於很惡劣的充滿汙染的土壤和大氣，那裡的哲學信條：新鮮的才是健康的，當他們看到人類把埋藏很久的酒當作寶貝，第一感覺一定是人類文明的愚蠢。從這個角度來看，人類對酒的時間文化純粹是一種迷信行為。

有時會想：如果出現一種病毒，就產生於長期釀製的酒，或許人類的思維馬上顛覆了。

正本清源 | 讓收藏迴歸本源

天價的藝術收藏，高價的比特幣，搶購的茅臺，背後都隱藏著收藏品邏輯。

思想實驗：擁有最後食物的科學家

假如人類面臨危機（或者自然危機，或者人類自身造成），一個擁有最後食物的科學家被一群人圍著要求交換： A用蒙娜麗莎的畫，B用全世界所有的比特幣（在一枚u盤裡），c用世界最後一瓶茅臺。

他不會換的，即使換，他的選擇傾向排序是：茅臺>蒙娜麗莎> 比特幣。 因為酒含有熱量和水，畫可能含有一點營養（大家想象吧），比特幣什麼用都沒有。

收藏品的真正價值

收藏品的真正價值在博物館裡和科學家的實驗室裡，普通人類手拿著一件5000年前的

陶器，是對人類文明的犯罪。而那高高再上的價格，是智商稅，也是犯罪的代價。

馬斯克看好比特幣，更大的可能是想保值他那2000億美元，隨他去吧。

上帝：發財了，我收藏了亞當剩下的蘋果核

雲智熵：5毛