《北京的尋狗行動》的後續：狗被市民發現後，狗的主人稱一分錢都沒給！

那兩天，在北京，你如果能找到這隻狗，就可以得到一套單價為五六萬一平米的房子。

這個發現來自於一份《尋狗啟事》，內容是五月二十八日，一位許女士在豐臺區西山甲一號附近丟失了一隻愛犬，她貼出了“尋狗啟事”，上面寫著，只要是誰幫自己找到愛犬，送西山甲一號區域的一間房作為回報。

如今一切都改變了！狗主打臉了，只是，根本不能自圓其說。

許先生，這條狗的主人，表示，原打算找狗送到家後一定要影印，影印的店印的房子相贈，當時心急火燎的找狗沒有發現錯誤。

本人不相信是印刷店誤打而成；

由於《必有重謝》和《家事》不大可能寫錯，不管是五篇還是一篇拼音都不可能混在一起，而且一般印刷店也不會隨意使用，所以去改客戶的文案吧？

在這份懸賞令中還寫著這樣一句話：“我本人願意給西山甲一號49塊地的二樓單元某室做獎勵，言必行！”

如此長的一串紅色字型，狗主硬說自己當時急著找狗沒找到上面的錯，有點牽強。

對網路上所說的“為狗找人得2萬元”，狗的主人也作出了迴應，她表示自己的資訊被篡改了：自己一分錢都沒給，有人 P自己的聊天記錄，還有人模仿自己的聲音，冒用自己的頭像，這些報酬都是假的！

尋回狗兒的朋友，可以要求狗主兌現贈與承諾！

人類靠誠信行天下，所作的承諾必須兌現，所做的不能為，絕不能輕言成功。狗主這樣的行為不僅違背了誠信原則，也違背了法律規定，幫助她找到愛犬的這位朋友，是有權利要求許女士履行自己的承諾的。

許小姐所釋出的《尋狗啟事》，屬於法律意義上的懸賞廣告。懸賞廣告是我們生活中很常見的一種，比如尋物、尋人、徵集作品等。

懸賞廣告是什麼？事實上，懸賞人在公開場合宣佈對完成某項任務的人給予報酬。

可見，一則懸賞廣告通常包含以下幾個方面：

第一，懸賞人，即刊登懸賞廣告的人，例如尋物啟事或尋人啟事的出版人。

在具有民事行為能力的民事主體中，無論是自然人還是法人，均可刊登懸賞廣告。

第二，公開宣告，也就是說，懸賞廣告實際上是針對沒有明確目標的人。

對於公共場合，可以採取一種或多種方式進行公開，如街頭張貼公告、登報等。

第三，要有付酬的表現，即是「賞」，這既可以是金錢上的利益，也可以是物質上的利益，當然也可以是不違法或有悖於公序良俗的其他利益。

但是，如果“賞罰分明”的內容違反了法律或者公序良俗，這種“賞罰分明”就失去了效力，比如“以身相許”，無法得到法律的支援。

第四，懸賞物件要完成具體的行為，這種行為當然要明確，能夠實施。比如企業 LOGO的徵集方案、徵集物件、徵集範圍等。

犬主釋出的《尋狗啟事》，犬主為懸賞人；

在公共場合張貼尋狗啟事，以示其針對的是某條狗；

《酬謝書》內容為北京某地某室房屋一套，不違法；

這次懸賞的目的是尋找狗狗，只要行為人幫助狗狗找到，就完成了廣告懸賞這一特殊行為。

按照《民法典》的規定，權利人在尋找遺失物時，應當按照其承擔的義務給予補償。

所以，這位幫徐女士找回愛犬的朋友，實際上就是能夠要求狗主人兌現贈與承諾的。

結論詞

事實上，對於拾得者來說，絕大多數都不需要物質上的感謝，而失物者卻非要擺出一種物質的誘惑，結果又無法兌現，這令人費解。

因此，奉勸這些人，不要輕舉妄動，否則只會損害自己的形象。