隨著AMD不斷趕超Intel，網路上不斷唱衰擠牙膏的Intel。

然而，現實中使用或推薦使用Intel還是佔大多數，為什麼呢？

首先，心理上對品牌的信賴。

畢竟Intel領先AMD的年代實在太久了，對品牌的信用不是一朝一夕形成的，而是長時間實踐體驗出來的，Intel的好處和優勢是經得起時間證明的，而AMD作為後起之秀，雖有趕超之勢，在Intel沒有重大失誤的情況下，真的要打敗絕非短時間能達到的。

（為什麼用intel他就不會認為有問題？因為intel大牌子啊，市場份額高啊，大牌子怎麼會不好呢？出問題一定是我自己的原因。至於AMD，沒聽過，肯定是雜牌子，出問題就是你的鍋。）

其二，相容性問題。

相容性問題也就是和Win系統的融合程度，由於Wintel合體多年，軟硬體的結合應該是最完美的。

電腦這東西吧，怎麼說呢，要是讓我用，那AMD和intel沒什麼太大區別，偶爾有點小毛病在我看來都不是毛病。

我一開始自學裝機就裝的AMD1600，就因為其效能能碾壓同價位的英特爾。然而一開始的確沒問題，後來大概是散熱不夠導致頻繁黑屏。那會兒也找不到問題出在哪，後來偶然間換了英特爾的u。然後就一點問題都沒出過了。

可是不是所有人都懂得如何處理這些小問題，別說AMD，就是i9-11900k，我偶爾用著也會藍色畫面，然後呢，找原因唄，哪裡出問題就搞哪裡。

可是小白不懂啊，比如早一些的記憶體相容性問題啦，其實在懂電腦的人眼裡真的不是什麼難事，但是小白搞不懂，他搞不懂就搞不懂唄，但是他就認為你給他推薦的cpu有問題，還要數落你一頓。

第三，穩定性和能耗問題

有很多人不清楚為什麼選英特多而選AMD的少，其中有2點佔比較高。AMD效能卓越，但能耗較高。英特爾穩定性較強，能耗較低。也就是說AMD雖然運算快，但相對更耗電。 AMD相對比英特溫度要高，大多使用者CPU散熱幾乎以風冷為主，時間長AMD散熱風扇會比英特爾的散熱風扇噪音大。

別說賣電腦的，就是我一個普通Diyer，朋友讓我幫著裝機，推薦cpu，我也會推薦intel。

所以AMD再好，至少目前來看，大部分打遊戲或者家用個人電腦，電腦店普遍還是推薦intel，沒別的，就是事兒少，省心。

我也從不推薦AMD那些人一出問題就怪AMD，我省的麻煩直接intel，後面讓他們自己解決問題，如果用AMD可能就甩鍋AMD了。