文/納蘭澤，納蘭澤自媒體編輯部

說到畢志飛，現在在娛樂圈也算是大名鼎鼎。他畢竟一部被全網差評的《純潔心靈：逐夢演藝圈》卻大喊冤枉和怒懟觀眾，讓他臭名昭著。

因為這部電影，他還獲得了第9屆中國電影金掃帚獎最令人失望導演獎。2017年，畢志飛將他的這段傳奇的經歷寫進了他的自傳《純潔心靈：一個電影“瘋子”的逐夢歷程》，還又收割了一波流量和收益，讓網友大呼他實在會玩。

不過，作為一名北京電影學院表演系專業碩士研究生畢業的高材生，畢志飛在影評上的水平卻並不算低，甚至可以說頗有見解。但這種見解並沒有讓他在影評的角度行穩致遠，反而讓他找到了如何騙流量的密碼。

此前，畢志飛決定起訴豆瓣，認為豆瓣對他的《逐夢演藝圈》存在非法的刻意誹謗等行為，造成了評分過低。

今年2月，法院認定，實傳創公司（畢志飛的公司在本案中提交的證據不足以證明豆網公司（豆瓣）存在鎖定評分等刻意誹謗、詆譭實傳創公司名譽的行為，駁回所有訴訟請求。

之後，畢志飛馬上在社交媒體上發文表示，承認豆瓣的評分具有一定的參考價值。

他這個言論一出來，馬上引起了公眾的熱議。很多人都以為畢志飛要轉性了？

實際上，由畢志飛執導的動畫懸疑短片《魔親》於2月2日在各大平臺上線了。他這一波起訴、認慫，起到了搏關注，拉流量的目的。

當然，不出所料的是，這部《魔親》再次認證了畢志飛的導演實力。《魔親》達到93。9%的差評率，僅次於《逐夢演藝圈》97。7%的差評率，再次讓他在“青史留名”。不過，能夠降低3。8%的差評率，也算得上是肉眼能看到的進步了。

說這麼多，主要想表達的是，作為一個表演專業的業內人士，畢志飛執導能力不咋地，但拉流量的本事是槓槓的。這也就拉回到了如今正在全國院線熱映的兩部大片《長津湖》和《我和我的父輩》。

畢志飛在去看《我和我的父輩》之前，發了一條特別有意思的微博。他表示自己看完以後保證不吹捧、不刻意貶低。不管是不是大明星，多大明星，不討好。

這裡面的用詞就很精準了，那就是“保證不吹捧”（絕不說好話）、“不刻意貶低”（此前的很多評論都是刻意貶低）、“多大明星不討好”（必須要噴明星）。

果然，畢志飛沒有令人失望。首先，讓我們看看他對於《長津湖》的評論。

給大家總結一下，就是：粗製濫造、網友無腦吹捧、國產電影完了。

其實電影好不好看，這個個人感受不同，但作為一個業內人士，《長津湖》是不是粗製濫造，他心裡跟明鏡似的。能說出這種話，不是蠢，就是壞，甚至又蠢又壞。

果然，他發了微博再加上公眾號文章後，馬上熱度、流量爆棚，又把他刷到了輿論高點。畢志飛心裡那個美啊！

然後，還沒完全美完，文章就被人舉報下架了。

畢志飛一想，這不能行啊，這麼大的流量怎麼能錯過？

《長津湖》不能說了，說《我和我的父輩》吧！

就在10月5日，他又發微博了，讓我們看看他怎麼說《我和我的父輩》的。

總結一下，那就是：《長津湖》已經很爛很爛了，《我和我的父輩》還不如《長津湖》。這意思不就是爛到沒邊了嗎？

我們再來回顧一下畢志飛“保證不吹捧、不刻意貶低。不管是不是大明星，多大明星，不討好”的言論，不得不說他的控評能力還是相當的高。

果然，他又刷了一大波流量。

可以說，畢志飛絕對是玩明白了流量的精髓，真是駕輕就熟、隨手拈來。一眾網友們是給他玩得團團轉。

但其實這個現象的背後，反映出的卻是在移動網際網路高度發達與自媒體言論相對自由的情況下，如何進行輿論治理的問題。

為了流量，必然是有很多小丑要譁眾取寵博出位。甚至除了這些小丑，還有很多的網特拿著錢低階黑、高階黑、低階紅。

如何保證網民有足夠的自由表達自己的不同意見，又如何去鑑別小丑和網特的區別，又是否應該給予他們相應的權利，這個界線很難量化，對輿論治理提出了很高的要求。

事實上，因為畢志飛的刻意貶低的言論去禁言、刪文，是不符合現有的治理規則和邏輯的。因為畢志飛的落腳點很精明，並沒有就放在貶低志願軍戰士和歷史上，而是放在對影片的惡意評價上。

在自媒體的維度，我們需要聽到不同的聲音，哪怕是相左的聲音。但這些相左的聲音，到底是意見不同，還是屁股歪了，還是單純的蠢，在這麼海量的內容面前，就太難辨別了。因為很多時候，壞就是用蠢的方式掩飾自己的。而歪屁股，則是用不同的意見掩藏自己真實目的。

換句話說，你不能因為我蠢或者我意見和你不一樣就禁言吧？那這網際網路的使用者基本不得給刪乾淨了？你就算說我壞或歪屁股，總得有一個清晰的量化評價標準吧？

所以，我們再回來看畢志飛。這個表演系高材生和導演廢柴就很清楚地把握了中間的模糊地帶，並化為己用，為自己賺了大量的流量和金錢。而如何應對這樣的情況，從官方到民間，似乎除了隨手刪文和隨手舉報，其實都還沒有特別好的辦法。