現如今如果要說在三國人物中真有“虎父犬子”的話，大家第一個想到的一定是劉備的兒子劉禪，他是公認的“阿斗”嗎？諸葛亮這位五百年都難得一出的奇才都輔佐不起來，蜀漢還是滅亡了，劉禪不是犬子還有誰是？

但要書生說劉禪還真不是犬子，要知蜀漢在諸葛亮這位丞相“出師未捷身先死”後，劉禪還當了蜀漢皇帝三十年，要知巴蜀在中國古代是什麼情況？有一句古諺語是這麼形容的：“天下未亂蜀先亂，天下已定蜀未定。”劉禪要真是“阿斗”能當皇帝這麼多年，早被人取而代之了。

而說到三國人物中的“富二代”，劉禪雖然比不上曹操的兒子曹丕，但是比他的兒子還是綽綽有餘的。這個人的兒子實在是太差勁了，在《三國演義》第六十一回 趙雲截江奪阿斗中有這麼一段：

孫權遺書退老瞞：“且說曹操大軍至濡須，先差曹洪領三萬鐵甲馬軍，哨至江邊。回報雲：‘遙望沿江一帶，旗幡無數，不知兵聚何處。’操放心不下，自領兵前進，舊濡須口排開軍陣。操領百餘人上山坡，遙望戰船，各分隊伍，依次排列。旗分五色，兵器鮮明。當中大船上青羅傘下，坐著孫權。左右文武，侍立兩邊。操以鞭指曰：‘生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！”

荊州牧劉表劉景升的兒子，真是就是豬子犬子呀，還有《三國志》裴松之注《三國志·吳志·吳主傳》：也有“生子當如孫仲謀！若劉景升兒子，豚犬耳！”這一句，劉景升有兩兒子長子劉琦，次子劉琮，這兩人真有那麼差嗎？

先說說劉表的長子劉琦，本是長子應該繼承其荊州牧之位，可惜了劉表寵溺後妻蔡氏，使妻族蔡瑁等人得權。建安十三年（208年），劉表病逝後蔡瑁等人廢長立幼，劉琦被廢，迎其弟劉琮為荊州之主。

而劉琦也不是真的坐以待命，其曾請教過諸葛亮自己何以自保，當然白白浪費了長子的身份，竟然只求自保，後諸葛亮出主意讓其向其父劉表請命鎮守江夏。後劉表去世蔡瑁、張允等就擁立劉琮繼任荊州牧。劉琦大怒，把印信扔到地上，準備借奔喪的名義起兵討伐劉琮，可是一聽聞曹操大軍已南下荊州，劉琦就避走江南了。建安十四年（209年），劉備向朝廷上表，保舉劉琦為荊州刺史，並以他的名義奪取了荊南四郡（武陵、長沙、零陵和桂陽郡）。同年，劉琦因病逝世。

而其弟劉琮比他哥還不如，都已經當了荊州之主了，聽聞曹操的大軍南下，竟然被蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等人的勸說下，不抵抗舉州向曹操請降，而曹操的大軍才開到襄陽。就在這些人的三言兩語之下，劉琮就把其父劉表留下的家業給葬送了，其父劉表也才剛死沒多久，講真劉表真的是死不瞑目呀。

後劉琮被曹操封為青州刺史和列侯，當然或許有人會說這是“識時務者為俊傑”呀你看不是保住了性命嗎？可是大家想想為什麼劉備的兒子劉禪被人罵成“阿斗”成為教育孩子的反面教材？ 劉琮丟的不僅僅是土地，還有其父劉表一生的心血和劉家的臉面，看看曹操話語中的蔑視，劉琮才是三國裡扶不起來的阿斗呀，劉禪好歹有人扶，劉琮都沒人扶直接就勸降了。

本文可參考：羅貫中《三國演義》、《三國志》、《三國志》裴松之注《三國志·吳志·吳主傳》