如今，網紅直播帶貨已成趨勢。對於服裝而言，消費者既能近距離觀察服裝的細節特點，又能看到服裝的上身效果，因此，越來越多的消費者也認可並接受了這種購買服裝的方式。

但網紅直播帶貨的服裝質量究竟如何？3月3日，浙江省消保委聯合寧波市消保委公佈了在各網路直播平臺購買的30批次的羽絨服裝的比較試驗結果。測試結果顯示，EPTISON衣品天成、鴨鴨、TONLION、雅鹿、冰潔、DUIBAI對白6款樣品表現較好，但有24款樣品測試結果不符合國家強制性或者推薦使用產品標準。

樣品情況

本次樣品由省、市消保委工作人員以普通消費者身份從淘寶、天貓、京東、抖音、拼多多5個網路平臺上購買（天貓10個批次、淘寶店9個批次、拼多多5個批次、抖音4個批次、京東2個批次）。樣品的價格從每件138元到599。5元不等，絕大多數為各平臺中同類商品銷量較高、平臺推薦靠前的商品。

測試專案

標識、纖維含量、甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐幹摩擦色牢度、耐溼摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、充絨量、羽絨含量、蓬鬆度、殘脂率、耗氧量、清潔度

近7成樣品標識標籤不達標

標識（使用說明）的作用是向消費者傳達如何正確、安全使用產品以及與之相關的產品功能、基本效能、特性的資訊，如維護方式、型號規格、體現保暖舒適性的纖維成分/含絨量（或絨子含量）/充絨量等。

測試結果顯示，19款羽絨服裝標識不符合國家標準。其中，產品號型標註不規範15批次，纖維成分及含量中未標註纖維含量或含絨量（或絨子含量）或充絨量13批次，維護方式符號不規範或缺少11批次，使用說明多種形式內容不一致10批次，製造者名稱和地址未標註5批次，產品名稱未標註4批次，執行標準不適用或未標註4批次，安全類別標註不規範或未標註2批次，耐久性標籤缺少內容1批次。

如在拼多多購買的黑色長款XINGPA星帕品牌羽絨服，洗滌方式吊牌和洗嘜不一致，洗嘜上是“不可翻轉幹燥”“常規乾洗”“在陰涼處懸掛滴乾”，而吊牌上沒有標示。同時，該款還有未明示充絨量、型號規格標註不規範、纖維含量標註不規範等問題。

6款樣品纖維含量涉嫌虛假標註

紡織品的纖維成分含量是其主要的質量指標。原材料成分的優劣直接決定著一件紡織服裝產品的價值，同時也是判斷該產品是否貨真價實的一個主要因素。

測試結果顯示，6款產品纖維成分含量不符合國家標準。纖維含量名稱應按照GB/T11951及GB/T4146。1進行標註，當標籤上的某種纖維含量≤3%時，實際含量不得為0，當某種纖維含量≤10%時，纖維含量允差為3%，當某種纖維含量＞10%時，纖維含量允差為5%。

如淘寶店購買的FFAN品牌羽絨服明示纖維含量含有聚酯/錦綸複合纖維，而實測無聚酯/錦綸複合纖維。天貓購買的錢夫人品牌羽絨服，面料1和裡料的纖維含量均為100%錦綸，而明示為100%聚酯纖維。

9款樣品羽絨含量不達標

羽絨含量是體現羽絨品質的重要指標，羽絨含量的主要內容有含絨量、絨子含量、絨絲含量、羽絲含量、水禽毛含量、陸禽毛含量、雜質含量、長毛片含量，絨子含量（或含絨量）越高，羽絨服裝的保暖性越好、也越不容易發生鑽絨。

測試結果顯示，9款羽絨服裝的羽絨含量不符合GB/T14272-2011《羽絨服裝》及其明示的含絨量（或絨子含量），含絨量應≥明示含絨量-3%，絨子含量應≥明示含絨量×90%。

此外，未明示含絨量（或絨子含量）的有6款，只出具實測值不做判定（其中3款未達到含絨量50%的要求根據GB/T14272-2011要求羽絨服裝的含絨量不得低於50%）。

目前市場上的絕大多數品牌羽絨服含絨量在70%及以上，而本次30款羽絨服裝中實測含絨量90%以上16款、80%-90%的3款、70%-80%的0款、50%-70%的7款、未達到50%的4款。

如拼多多上購買的芮姿曼/曉美琪品牌羽絨服、拼多多購買的JUEFEIDU爵菲度品牌羽絨服的填充物含絨量均未達到50%。

近半數樣品充絨量不做標明

充絨量是一個通俗易懂的詞，同款充絨量越高，保暖性越好。

測試結果顯示，有4款羽絨服裝充絨量不符合GB/T14272-2011《羽絨服裝》及其明示的充絨量。未明示充絨量的有12款，只出具實測值不做判定。

如淘寶購買的布衣傳說品牌羽絨服、天貓購買的兩款雅鹿品牌羽絨服的充絨量均不符合國家標準要求。

蓬鬆度指數不太“理想”

蓬鬆度主要是透過絨子之間的間距實現的，蓬鬆度越高，冷熱空氣傳導越慢，羽絨服裝越保暖。

測試結果顯示，有3款樣品蓬鬆度不符合國家標準，蓬鬆度要求因含絨量變大而變大，70%及以上含絨量的羽絨服，蓬鬆度應≥14cm（鵝絨應≥15cm）。未明示含絨量的有6款，只出具實測值不做判定。

30款服裝中有2款蓬鬆度未到含絨量50%時蓬鬆度的要求（GB/T14272-2011要求羽絨服裝的含絨量不得低於50%），7款未到含絨量70%時蓬鬆度的要求。

如拼多多購買的無明示商標的一款羽絨服，蓬鬆度實測10。9cm，未達到明示含絨量90%時要求的14。0cm。

此外，30款羽絨服甲醛含量、pH值、耐水色牢度、耐幹摩擦色牢度、耐溼摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、殘脂率、耗氧量、清潔度等專案的測試結果較好，均符合國家標準。

附：比較試驗結果