每天資訊教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

菜單

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

中國的教育制度可以用四個字來概括:應試教育。為了在考試中能有好的成績,未來可以有更好的發展,家長和學校達成一致,將學生分為三六九等,根據自身基礎接受同等級的教育,這便是我國教育資源分配不均的原因之一。

眾所周知,重點班、實驗班的師資力量很強,重點學校更不必多說,許多家長卯足了勁,想讓孩子去重點學校和重點班級就讀,為的就是能搶先其他孩子一步。為了避免這種現象引發不良影響,教育部重拳出擊,制定了新政策,旨在公平分配教育資源。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

輪崗制度基本確定,校長也要參與

一直以來,大眾對於教師工作的印象是:穩定,輕鬆。很多老師的工作一成不變,在一個崗位上直至退休,沒有太大的壓力。

家長們口中的好老師,

往往都有豐富的工作經驗,教學能力也很強,

學校也很重視這一點,為了保證升學率,大部分學校都會設立重點班,

將好老師聚集在一起。

但隨著各種負面影響的產生,

教育部決定實施“輪崗制度”。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

此次新政策的實施,

首先將北京、上海和深圳作為試點,

因為這幾座城市的經濟更為繁榮,教育水平比較靠前,設定為首個考察點更具有代表性。

新的制度概括為:六年輪崗制。

即在校教師教書期滿6年,就會被調換到其他學校,不再一校定終身。6年時間一到,再次進行調換,

直至退休,校長也要參與。

若是教齡大且在五年內達到退休年齡,可以不安排輪崗。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

之前為了鞏固師資力量,提升教育環境,很多地區實施縣管校聘,雖然解決了當務之急,但新的問題很快產生。

而輪崗制度區別於之前的縣管校聘,無論老師教書實力如何,

都要參與輪崗制度,

這樣能讓教育資源更加均衡分配。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

教師的“遊牧生活”即將開始,部分老師心懷不滿

如果按照六年輪崗制度,一名老師從開始教學到結束,

最多可以輪崗五次,

這對於學生來說,享受平等教育的機會更多,也不會出現教育資源分配不均的情況。

對於這件事情,不同的人有不同的看法。對於學生成績一般的家長來說,教育資源公平分配,

有利於提高孩子自身成績,

大家接受同等水平的教育,減少了學習之間的競爭,

家長也不會因為孩子沒有進重點班而感到丟面子。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

但是沒有了重點班,

那些學生成績優異的家長便會不高興,

這些家長認為,重點班的設定,有利於學生學習,由教學能力強的老師來教自己的孩子,成績會有很大提高。若是輪崗,所有資源都平均分配,孩子沒有了特殊照顧,可能導致成績下滑。

輪崗制度對於老師而言也是很不方便,

這就意味著老師包括校長都要開始“遊牧生活”,

一旦6年時間一到,

就可能要“舉家搬遷”,

雖然學校會準備相應的教師宿舍,但老師也得照顧自己家庭,離家太遠反而難以安心教學。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

教育資源得以公平分配,這件事究竟是好是壞?

首先,教育是消除階級貧困,提高國民文化素質最直接有效的手段,透過教育幫助貧困階級的人找到工作獲得收入,

從而縮小貧富差距,

同時也能為後代創造更好的生活條件。

但另一方面,因為教育本身的不公平,

又加劇了社會的不公平,

資源公平分配讓大多數孩子趨於同一等級,

但有權有錢的人更容易將教育資源聚集在一起,

提供給下一代優於其他人的教育資源,加劇了社會的不公。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

教育的本質和目的,就是為了讓更多的人清晰地認識世界,從而積累改造世界的知識經驗,不論是思維的轉變,還是生活科技的進步,

都離不開教育,

它對社會起到不可磨滅的作用的同時,又加劇了社會的不公,讓貧富差距更加明顯。

事物皆有利弊,綜合來看,

教育資源公平分配有好處,

家長們不用再為孩子進不去重點學校和重點班級而苦惱,對於學生而言,這也是一件好事,公平的起點才能真正考驗自身的實力。

教師行業或將實行“輪崗制度”,校長也要參與,不再一校定終身

總而言之,目前教師輪崗制度基本已經確定,個別地區也已經成為了試點,如果效果良好,有望在全國範圍內實行。

實行輪崗制之後,教育資源分配更加公平,一定意義上也改善了目前的教育狀況,能夠給學生提供更加公平、有利的學習環境。