作者若如

曾經在看《圓桌派》某一期節目時，我看到“多麼偉大的作家，也不過是在書寫個人的片面而已”這句話。這句話本身的邏輯，在我看來是成立的。這和“人是萬物的尺度”不同，萬物意味著非對即錯，而倘若有些人認為這句話不對，而這些人也是“萬物的尺度”的話，那普羅泰戈拉這句話本身就存在邏輯錯誤。而片面性則不同，片面不代表錯誤，而是一種你可以agree或者reject的觀點。如果有人反對的話，更從反面證明了這句“片面性”的合理性，因為人們的反駁恰巧映證了托爾斯泰的片面。

而當我給朋友來看這一段時，他很直接地問我，你想讓我接受到什麼資訊呢？

我道，至少從我的理解上來看，可以分成三點。

首先第一點，對於自己，那就是接受自己在面對不擅長的事物。換句話說，因為自己的片面而畏首畏尾，是不對的。我們需要的是接受，在走出舒適區的時候，與別人相處過程中暴露的不足。就像節目中一位嘉賓說的，“丟人沒什麼，我們是來經歷和體驗人生的。” 而不是來演繹某種完美無缺的。所以丟人就丟人吧。我們缺乏的是走出舒適區的勇氣，而這種勇氣從何而來，直到目前我還沒有一個明確的答案。（今天看到關於“不成熟為何是好事”的探討，又給了我另一種啟發。我們的片面性同樣意味著完美的潛力，這是一種很好的狀態。）

第二點，那就是不盲目崇拜和聽從比我們在某些領域優秀的人。沒有人的三觀是全面的，也沒有人是完美的，無論一個人在你擅長的領域，有著多麼驚才絕豔的天賦，或者有著多麼崇高的地位，也請不要忘了自己的獨立的思想和基本的尊嚴，因為這是我們的無價之寶，是我們拋開那些生不帶來，死不帶去的外物，唯一留下的東西。我們都知道，長方形沿著中軸旋轉，最終會從二維的圖形變成立體的三維圓柱體。而我們的自愛和對於獨立思考的認同，就是這根中軸。當我們各方面的片面認知，以獨立思考為核心發展的時候，毋庸置疑會帶給我們一個較為完整的人格。

第三點，那就是接受和尊敬在很多方面都不如自己的人。有時候，我們會覺得一些人見識淺薄，做事粗魯，真是無處不烘托我們的優秀。然而呢？他或許歌唱得比你動聽，或許在會檢修讓你束手無措的複雜電路，能幫你的生活在很多方面變得更好。他們也有對自我的強烈認知，也擁有著我們不瞭解的人生軌跡。每一個獨立思考的靈魂都應該得到平等的尊重，所以在該傾聽的時候要記得傾聽，在該尊重的時候請拿出最完整的尊重，謙卑是交流中最起碼的風度。無論我們的理性多麼完美，在某些方面多麼優秀，看這個世界多麼透徹，我們永遠是片面的。這些大概是我短時間內的一些想法，謹以此記錄。

因為知道了這種片面，我才更加篤定自己堅持的是什麼，是自己靈魂與思想的完整，以此為基礎保持謙卑的心態和麵對任何人都有的不卑不亢，寵辱不驚的態度。其實片面是一件很棒的事情，因為片面意味著相對，相對意味著你不孤單，一個人如果在世界上在沒有任何可以反駁自己聲音，那難道不是一種孤獨的悲哀嗎？因為各方面我們都片面著，人才活得複雜且立體，而不是演成一個完美的角色，變成某種意義上的紙片人。