飄又為人間真實落淚了。
最近看到一張對比圖,展示實習生實習前後反差。
實習前:衣著光鮮,髮型精緻,眼裡有光的都市男女。
實習後:面色蒼白,眼神呆滯,仿若行屍走肉。
人會累醜,誠不我欺。
這幕打工人寫真,出自老朋友
《令人心動的offer第三季》。
前兩季的律師專場,飄是一集不落地追完了。
不過還是要說,律所實習生的生活,雖然精彩,對於我們這些普通人而言,還是有精緻的疏離感。
實習生們開豪車,穿名牌,談論的動輒都是百萬的大單子,跟普通社畜的生活著實有壁。
而最新一季將目光聚焦於醫院實習生,一個眾所周知又累又辛苦的職業。
觀感上似乎和以往有所不同。
好比上面那組顏值對比圖,每一個被工作蹂躪過的打工人都深有感觸。
而這種讓人深深共鳴的真實感,正是飄看這一季節目時,最大的感受。
對於初入職場,業務生疏的新人來說,犯錯是常態,至於某些犯錯姿勢別出心裁的,則進階為“作死” 。
這一季的《offer》就堪稱一部“職場花樣作死實錄”。
著實給我們這些看客貢獻了不少笑料。
首當其衝的,當屬拿了本季 “歡樂喜劇人” 劇本的李不言同學。
這孩子沒別的,最大的特點就是實誠。
第一期給病人做體格檢查這一段,堪稱名場面中的名場面。
臨床上的查體,往往是根據病人的主訴,有針對性地選擇專案進行。
但到了李同學這裡,秉持著寧可殺錯,也絕不放過的方針。
上躥下跳,大汗淋漓,折騰了一個小時,老老實實做滿整整三頁紙的檢查專案。
阿姨被他折騰得一會站一會坐,無奈向主治醫師投去求助的目光。
到後來,乾脆只剩下“生無可戀”的疲憊。
阿姨:莫搞我嘍
不難看出,這就是李不言同學的實習生存哲學,
帶教醫生布置的任何一個任務,他都如臨大敵,嚴陣以待。
恨不得每一個標點符號都認真鑽研,生怕出錯。
但認真過頭的結果卻是,反而生出許多用力過猛的笑話。
比如輸密碼的時候把左括號看成字母C……
與此同時,不知道是不是因為沙雕也會傳染。
在李同學的帶領下,整個神經外科的實習生集體降智,奔著沙雕的道路一去不返,人稱“神外三傻”。
節目開頭青年才俊的濾鏡摔得稀碎。
以前:侃侃而談,醫學新星,談笑間立志稱霸浙二醫。
現在:“辦公室外的世界好可怕”,恨不得上廁所都要抱團的小學雞。
比如這一段——
一批新病人入院,帶教醫生給他們每人都分配了接收病人,詢問病史的任務。
這三位大哥倒好, 一會說沒經驗等大佬帶,一會又說資料沒準備好心裡沒底。
推推拖拖,就是不肯邁出辦公室大門一步。
結果磨蹭過了頭,成功召喚出帶教的一頓批評。
正如觀察團總結的那樣,別人是抱團前進,他們卻是抱團後退。
想象中“群英薈萃”沒有出現,反而成了聚不成火,散不成星的“蘿蔔開會”。
而以上這些作死行為,往往還有一眾腹黑大佬為其搭戲。
“死狀”不由得更慘烈了。
說起這一季的帶教醫生們,也真是各有各的精彩,尤其在智鬥實習生方面,經驗豐富,驍勇善戰。
招式雖各有不同,但共同點就是刀刀致命。
有風平浪靜,後勁綿長的溫柔一刀。
比如神經外科的帶教醫生,張建民主任。
表面上看起來和顏悅色。查房的時候,面對回答不上來問題的實習生,他耐心引導,諄諄善誘。
可偏偏結尾不經意甩出的一句,“你可以再回去看看書”,卻殺人於無形。
明面上說讀書的問題,實則表達了對實習生基本功不紮實的不滿。
因此站在實習生的角度,便是老師明明沒說什麼重話,可越品就越為自己的學藝不精而羞愧。
當然除了像張主任這樣的喜歡一招制敵的,還有些醫生則擅長搞連環計。
上來先冷眼旁觀,等時機成熟就遞上秋後算賬的“心機”一刀。
回到開頭李不言給病人查體的例子。
看似是面面俱到,什麼都檢查了,但另一方面也造成了資訊量大,重點模糊的問題。
帶教的譚瀟瀟醫生將這一切看在眼裡,卻先不動聲色,默默觀察。
等到驗收成果時,面對被海量資訊搞得暈頭轉向,連病人主訴都忘了的李不言,直接祭出靈魂拷問。
所以說,正是因為有這樣功力高深的導師存在。
哪怕各位實習生已經肉眼可見地夾起尾巴低調做人了,卻還是逃不過被懟的命運。
這場菜鳥實習生VS 腹黑大佬的互動。
好笑歸好笑。
而站在實習生的角度細細品,
這笑料百出的背後,卻難掩其“狼狽”的底色。
與病人溝通時的束手無策,被領導提問到啞口無言,空有理論卻在實踐中無從下手。
挫敗與無力,貫穿節目始終。
其中,讓每個當過實習生的人都印象深刻,乃至於現在想起來仍心有餘悸的環節。
當屬PPT彙報展示。
每週大交班都要進行的一次病人情況彙報展示,幾乎成了逃不開的劫數。
試想一下,在公眾場合,面對臺下十幾雙帶著審視的嚴肅目光,哪怕平時再淡定的人,此刻也免不了手抖結巴,連呼吸都不順暢了。
這時,只需領導輕輕一句略帶不耐煩的“喉嚨響一點”,好不容易找到的講話節奏瞬間垮掉,所有強撐的鎮定立馬灰飛煙滅。
到這,萬里長征才走了一半,彙報過後的即興答辯環節,才是真正死亡的開始。
哪怕準備得再充分,總會有因能力不足而回答不上的時候。
空氣彷彿凝固,尷尬冷場的每一秒,都是一輩子。
實習生的無奈,就在於要無數次面臨“不懂”“不會” 的尷尬沮喪,然後被質疑,被否定。
當學生時代所建立起的理論自信,遇到臨床更為複雜多變的狀況。
有時碰撞出的不是思路的火花,而是驕傲的破碎。
而履歷越是光鮮,帶著越多期待進入臨床的醫學生。
體會到的落差,可能也就會更大一些。
在面試中給導師們留下極佳印象的劉暢和汪葦杭,都無一例外的經歷了臨床滑鐵盧。
劉暢,八位醫學生中學歷最高的博後,理論紮實。
但,一旦對標到臨床,卻像傾倒細口瓶,卯足了勁,也只能晃出不成形、支零破碎的幾部分。
病例演練,問完主訴,便卡住了思路,不知該進一步獲取哪些資訊來幫助診斷。
病房問診,因為猶疑和不自信,在氣勢上就先失了患者的信任。
中途又被患者丟擲的其他病症,搞亂了節奏。一趟問診下來,談起病情仍是一頭霧水。
帶著醫學世家光環的汪葦杭,信念感強,懷抱著開闊的職業理想進入臨床。
卻在面對病人時,還是會不自主地落入到,以病情輕重來簡單定性的刻板思維裡。
事後被帶教老師批評,無力解釋又落寞的神情,遠不似起初的躊躇滿志。
知識盲區、不夠熟練、主觀性強……
八個醫學生,八個都在暴露問題。
那,當能夠獨立行醫時,總歸不會再狼狽了吧?
還真不是。
看主治跟著主任出門診。
面對細緻到哪個團隊、哪個時間、做了什麼研究,證實了手術方式有效的提問。
答不上來,低頭摸摸鼻子。
也是和實習生們一樣慌張。
因而,倒不如說,
狼狽,於醫生的成長之路,其實是一種常態。
一種從青澀醫學生到成熟醫師,必然經歷也不斷經歷著的心理考驗。
只是,不同於其他職場中,對新人犯錯尚有寬容度,甚至會留有一定的試錯空間。
醫療的特殊性決定了,在生命的尺度上,每一寸失誤本質都是傷害。
一方面,狼狽是必然;而另一方面,容錯率卻又極低。
聽起來甚是矛盾的兩件事。
卻因為終究無法以生命為代價去妥協。
只能靠醫者的謹慎再謹慎,讓自己懂得再多一點、能做的再多一點。
努力去消除盲區帶來的狼狽,配合這種嚴苛。
於是我們看到,白天在病房中受挫的劉暢、汪葦杭,都選擇了當晚加班來查漏補缺。
而努力,也都得到了相應的回報。
下過苦功後,兩人都在第二天的提問環節逆風翻盤,被給予充足的肯定。
吃得了苦、勤勤懇懇、腳踏實地……
提起醫學生,大家腦海中浮現出的,大抵都是這樣一些吃苦耐勞的特質。
第二期中董醫生安慰劉暢時,說的那一段話,某種程度上也是印證。
小醫生需要磨練
磨多久
20年
你的韌性很強
面對龐大的知識體系和分外嚴謹的職業要求,走捷徑顯而易見不切實際。
鼓勵專注、吃苦、有韌勁的樸素品格,對醫學才更為適用,也最被看重和推崇。
而這或許也可以解釋,為什麼實誠到毫不避諱自己“不堅強”的李不言,在面試環節並不受導師們的喜歡。
體現情商的說術原因固然有,但更重要的是——
無論是在科研和臨床間來回橫跳,還是面對工作量超標的設問只想要“公平”。
都給足了考察者“不專注”“不能吃苦”的印象。
在一群“正統”醫學生中,自然顯得格格不入且不討喜。
而這種對不典型的警惕,倒也暗暗契合了飄一直以來對醫學有些矛盾的觀感——
開闊純粹,卻也封閉刻板。
開闊在,鼓勵寬廣的眼界和科學思維,有一群最靠近生命本質的人,懷抱著對生命最真摯的關懷和敬畏。
小到一個常見病的處置,也會以小見大,從整體的角度來審視和解讀。
封閉卻在,對新新思潮,對與傳統價值觀相偏離的個性,反而接納度並不高。
以及相對應的,有一套套,再細緻、明確不過,卻也不可被輕易動搖的,評價體系和判斷標準。
這
或許是醫學嚴謹的必然,
需要這樣的封閉,來保持一種高質量的穩定。
才會讓每一層的輕重、高低,都有理可依、有證可循。
但,另一方面,當既定的規則越權威、越難撼動,其中人的選擇尺度越小。
由封閉而催生的內卷,也就會越嚴重。
就拿與節目相關,也是飄感觸最深的一點來說。
鄙視鏈。
在實習生們的教育背景被曝光後,節目之外就掀起了一波學歷討伐。
或許說學歷還不夠準確,應該是關於學歷、學力、學碩專碩、論文水平、臨床技能……
一條條,最詳細也最嚴苛的鄙視鏈鋪展。
飄不想去批判或指責些什麼,因為就如
前面所說,
當規則的制定越是顧大體、越是謹慎、有理可依,
從個體角度去期求改變,往往也就會顯得越虛弱且不切實際。
就連節目中的選手也明白,以自己現在的水平,是“配不上”這所頂尖的三甲醫院的。
這一季所提供的offer,也僅
僅
是
醫院的面試機會而已。
沒有人在“冒犯”規則,也沒有人能夠改變規則。
那麼,藉著鄙視鏈過過嘴癮,能夠出口氣,或許已是最大的叛逆。
而飄其實更在意的是,與節目中實習生們對標的,一類在內卷中處境最為尷尬的醫學生群體。
現實中這一階段,或許該稱之為研究生、規培生。
或在臨床、實驗室兩頭奔波。
或一次次對著實驗資料失落,從頭再來。
或拿著微薄的薪水(補貼),專業的狼狽挫敗之外,還有大量繁瑣甚至重複性的工作,時不時自我懷疑是廉價勞動力。
經歷過如此多的艱難心酸,真的不曾想過放棄?
尚在堅持著,真的僅憑一句初心、一句信念感嗎,便足以支撐嗎?
某乎的一條類似的問題下,醫學生們的回答,讀來也是
唏噓。
堅持初心,以信念和成就感自我激勵的,有。
有過猶疑、後悔,依靠 “忍一忍”“習慣了就好”熬著的,其實也不在少數。
其中一位同學的自我剖析,不見得足夠代表,應該也多多少少說出了部分醫學生的心聲——
不敢、太虧、以及熱愛。
而沉沒成本,遠先於熱愛被闡述,也讓我們不得不重新審視這條路的艱難——
不僅是前行的負重,連放棄也是巨大的冒險和挑戰。
所以,飄向來是
不太願意用龐大的信念感或無畏,來形容醫者的
。
因為,當我們給前行者打上堅不可摧的標籤時,相對應的,另一個方向的群體就會理所應當地被定義為懦弱、失敗。
反過來,選擇了前行的醫者,也就只能接受,必須犧牲個人情緒和必須堅強。
這無疑是再一次偏離到了將醫生神化的語境裡。
可實際上,比起不敢放棄,選擇承擔風險走另一條路的人,到底誰更懦弱?
比起擺脫煎熬,選擇繼續負重前行的人,誰又更堅強。
是沒有答案的。
矛盾的根源在於,本就不該如此比較。
拿一方的強勢攻擊另一方的弱勢,沒有任何意義。
對於一條前行、逆行都不易的路。
比起缺失了什麼、放棄什麼,
去看選擇了什麼、承擔了什麼,或許才更為重要。
在這一層上,承擔風險也好,選擇負重也好。
每一種選擇,其實都很勇敢。
他們的狼狽也讓我敬佩
↘↘↘