娛樂圈有的時候就像一個棋盤，每一步都是環環相扣，稍有不慎就會被人將軍，當然除唱雙簧的。

就拿今天熱搜的幾件事，其實就是唱雙簧，表面上好像把某一個人偽裝得多真實一樣，但是其實那是假的，舉個例子，某個人把自己家裡的短褲反著掛在自己的大門上，然後找個藉口說這樣的行為不可以，大聲吆喝是誰做這樣的事。

其實這條短褲就是自己掛的，就是為了炒作上熱搜而已，至於一些所謂的正三觀和冠冕堂皇的話，其實只是忽悠不知道娛樂圈真相的人，知道套路你就知道娛樂圈不那麼簡單了。

為了體現娛樂圈博弈的一面，今天我們就和大家聊一下郭導演和莊羽是如何從一盤將軍的棋局變成和棋的，其中的貓膩大家不知道，今天就和你們嘮叨嘮叨。

關於前不久兩名大導演的道歉，其中的很多細節我們不想再說了，但是就像瓊瑤老前輩說的一樣，知錯能改，至於為啥認錯我們也說了，原因不重要，重要的是結果。

而前幾天我們也分析了其中的很多細節，那就是在一百多名影視工作者聯名抵制兩位大導演之後，兩人沒多久就官宣道歉。

這個莊羽等了十幾年的道歉和瓊瑤等了幾年的道歉終於等到了，雖然有點晚，但是如果不是最近娛樂圈的一些行為，扒爺甚至覺得這個道歉不是來的有點晚，甚至可能來都不來。

首先在郭導的採訪中，郭導說過，談論一個十幾年前發生的事意義不大，畢竟時間能夠沖淡一切嘛，能夠理解，況且我們郭導是做文學的，會向前看，會活在當下，所以如果再過幾年，說不一定老師都忘了。

但是最終因為汪海林等影視工作者的行為，不光是幫郭老師鼓起勇氣道歉了，甚至連於老師的勇氣也鼓起來了，因此最終在汪海林等聯名的幫助下，最終兩人道歉，多年前的事情畫上一個句號。

雖然於老師和汪海林關係有點不太好，但是自從這件事之後，個人覺得兩位導演應該請汪海林以及另外的那一百多個影視工作者吃飯，大家把酒言歡，飯過三巡酒過五味，握手言和，為還娛樂圈一個乾淨的競爭環境乾杯。

而要說到應該喝一杯的，其實除了於老師和汪海林等人，最應該喝一杯的還是郭敬明和莊羽，兩人如今成立反剽竊基金，而且是聯手成立的，現在也算是合作伙伴。

但是其實仔細研究了一下這個反剽竊基金的成立過程，有一點厲害的，看完這裡大家就知道為啥說娛樂圈的關係就像下棋了。

發文道歉之後，郭老師表示，要把這些年以來《夢裡花落知多少》的所有收益賠給莊羽，看人家郭老師多大方，而且都捨得賠付金錢，這個道歉是十分誠懇的。

當然還有一方面的原因，曾經郭老師表示抄襲就像自己身上的一個傷疤，總之表達的意思就是因為抄襲自己很痛苦。

如今自己真誠道歉，同時願意將涉及抄襲的作品的收益給原創作者，多大度，可是我們萬萬沒有想到，郭老師不光文學水平出眾，而且也是一個大善人，所在後面補了一句，那就是如果這個錢莊羽不收，那自己將捐給慈善機構。

這句話一出就能夠體現郭老師的善良了吧，這麼多錢捐給慈善機構，多偉大，多善良。

這句話一說的時候相信莊羽還是很為難的，你說把錢收下吧，人家郭老師還有一個選擇題是捐給慈善機構，因此莊羽不敢自己一下把錢選擇收在自己手中。

畢竟其他粉絲不說，就我自己而言，既然郭老師都說可以捐給慈善機構，你莊羽老師雖然可以收下這個錢，但是我難免會覺得她對慈善事業沒有郭老師熱愛，所以莊羽也應該還是為難的。

原本是填空題的，郭敬明老師一下變成了選擇題，既然是選擇題，那就會讓選擇的人為難，不得不說真的是一招好棋局，如果莊羽收下錢，那可能後續的很多連鎖反應就來了。

但是能夠寫出優秀作品的莊羽也不是善類，最終找到了一個好的解決辦法，那就是也不捐給慈善機構，也不自己收下，而是跳開這兩個選項，重新自己想了一下。

既然這筆錢是自己反抄襲維權得來的，取之於民用之於民，因此用來成立反剽竊基金，這一招也是好棋，差點就將軍將死了。

這個反剽竊基金的成立，第一，郭老師沒能把這筆錢捐給慈善機構，大善人沒有做成功，第二，莊羽沒有收下這筆錢，後續的一些問題也就和自己無關。

而當後來這筆基金壯大的時候，大家一定會記得它的成立創始人：莊羽和郭敬明，當初因為郭老師抄襲作品，十多年之後道歉然後把作品的收益用來成立的反剽竊基金。

第一，基金有了故事，而且這個故事後人只要提起就知道基金來源背後的故事。

第二，錢花在了最該花的地方。不得不說莊羽在情商和智商上果真是大師的級別，自己靈機一動，將選擇題變成了填空題，而且答案自己說了算。

看完兩人的博弈，最終從扒爺理性的觀點來看，莊羽算是勉強佔據主動權，而郭老師也用這筆錢體現了自己道歉的真誠度，同時也讓娛樂圈以後有了反剽竊基金，不得不說對娛樂圈做出了卓越的貢獻。

雖然沒有做成慈善，但是這筆基金用得好還是有很大的社會貢獻的，點贊。

而最近在一次採訪中莊羽再一次表示，其實郭敬明於正的道歉並非自發行為，而是迫於中國國家對智慧財產權保護力度的加大，如果沒有汪海林等一百多位影視工作者的聯合署名，沒有媒體的大力宣傳，郭敬明於正就不會道歉。

莊羽是這樣說的，不知道郭敬明和於正對這個說法贊同不，但是從理論上和一些現狀上來看，莊羽說的好像還真有那麼一點道理，至於其他很多我們沒分析的，大家自己看自己聽就是了。