p劍這種武器在我國一直處在一個非常超然的位置，自古就有劍為器中君子，為王者之兵的說法。但是其實劍在戰場上的作用並不大，論揮砍它的威力和堅固性比不上長刀，論刺它的長度又不及戈戟，就只有一個靈活能夠拿得出手，而這又恰好是戰場上最不需要的一點。

所以我國雖說自古以來就有劍這種兵器，但是真正會用劍的大多都是所謂的武林人士，或者是軍中的統帥。對於普通士兵來說劍幾乎是可望而不可及的，所以如今若是有劍出土，那麼大多都是有身份人的佩劍，主人是無名之輩的可能並不大。

但哪怕如此，劍這種武器出土的也並不多，畢竟對於武林人士或者統帥來說也不是一定要佩劍。就以唐朝來說，當時有身份的武將大多都是使用馬朔，劍這種兵器用的很少，雖說也會有配備，但大多都不常用，自然也不會用其陪葬。

我國鑄劍的高峰期可以說是春秋戰國時期，這段時期雖說因為選擇材料的侷限性，而導致了當時想要出現真正的好劍有些困難，但是若是單以鑄造工業來說的話幾乎可以稱為歷史之最，比如說越王勾踐劍就是現在都仿製不出來的。

不過哪怕當時是鑄劍的高峰期，但是如今出土的古劍也不多。畢竟當時的選材大多都是青銅器，而這種材料若是沒有經過特殊加工的話是非常容易腐蝕的，許多的古劍都沒有經過歷史的考驗。

再加上我國一直將劍處在了一超然的位置，所以這類兵器也是盜墓賊最喜歡的古物，自然沒有視而不見的道理。這些種種原因導致了我國古劍出土的特別的少，不過也正因如此幾乎每一件出土的青銅劍都是無價之寶，就比如說在湖北戰國墓葬群出土的兩柄楚劍。

說起戰國時期的鑄劍術，所有人都會推舉越國。但是其實在楚滅越後，越國的鑄劍師便被楚國帶了回去，所以在此之後楚國的鑄劍術也是有過一段時間的高峰的，而這兩柄楚劍就是在當時形成的。

因為這座墓葬是一座水墓，所以雖說有著無數的盜洞，其中一條盜洞更是有著九米的深度，已經無限的接近墓葬了。但最後盜墓賊還是因為墓中的積水而放棄了，也正是因為這座墓葬為水墓，所以其中兩柄古劍也儲存的非常完好，甚至就連銅綠都沒出現。