尋訪全國重點文物保護單位系列遊記第96篇：山海關八國聯軍營盤舊址

本文系靜思齋·於嶽原創，照片為自行拍攝，轉載請註明出處！謝謝！

尋訪時間：2021年7月15日

7月15日中午抵秦皇島，午飯後暢遊山海關老龍頭景區。景區出口在西南方向，在參觀完海神廟準備步出景區之際，又邂逅了國保一處。通常來說，國保文物是我們引以為傲的文化遺產。而此處則正好相反，是中華民族在近代所遭受的一次巨大恥辱的歷史見證，它如今仍能存在並得以躋身國保的唯一原因，我想就是為了讓人們永遠不要忘記這段國恥來著。

在地圖的標識上，此處是八國聯軍軍營遺址（國保項為“山海關八國聯軍營盤舊址”）。遺址位於路東側，與之相對的似為一處尚未開業的門店，如果不是事先有所瞭解的話，很容易把這兒當成一片休閒場所。僅在遺址西南角，有一塊牌子對它做了一個簡單的介紹，但它在空間上是開放性的，也就是說遊人只有從這個方向過來看到這牌子，才能知道這裡究竟是什麼。

遙想兩甲子前的庚子年，八國聯軍以剿滅yht為名悍然出兵。彼時清廷腐朽無能、軍隊戰力低下、百姓愚昧無知，結果一戰慘敗，被迫與列強簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。我始終認為這是我國近代史上最深重的一個恥辱，尤甚於後來之日本侵華（好歹抗戰時我們形成了舉國上下的同仇敵愾，並最終獲得了勝利）。按《辛丑條約》第九款，外國軍隊可於北京至山海關沿線戰略要地駐軍，山海關其中即一地，因之在1902年之後，各國陸續在這裡修建了兵營。這其中，美、奧兩國未在山海關駐軍，比利時、印度（阿三是英軍的馬仔）兵營曾短期設立後被吞併，所以亦有“六國營盤”（英法德意日俄）之稱謂。

準確來說，老龍頭景區西南這裡其實只是英軍營盤的遺址。事先我只知有這麼個地方，沒有深入做功課，回來查資料發現，除英軍營盤之外，法、意、日營盤亦存遺址（前兩者較完整），我把它們的位置也大致搞清了（我從張立輝先生所著《山海關長城》一書中找到了一張當年各國營盤位置圖，經考原圖中德、法營盤位置標錯，現我已修正並分享如下）。不過當時即便知道其他營盤在哪，也沒時間再去走訪了。所以說，這篇遊記在內容上（尤其是照片）來說是有所不足的。

自上世紀初在山海關建立營盤後，常駐於此地的英軍約四五百人，最初軍紀不良，幹了不少壞事，深受當地百姓痛恨。二十年代末國府定都南京之後，曾透過外交手段為廢除與列強簽訂的不平等條約積極努力，並取得了相當的成績。遺憾的是在即將與英國達成協議之際，九一八事變爆發，外交部部長王正廷成了替罪羊被毆辭職，此事亦中止。據說在山海關的英軍一直耗到了1939年二戰爆發後才撤走，對此史料中沒有太多記載，似乎在這十餘年裡，這夥英國佬除了“度假消暑”之外，也並無什麼存在感了。

在新舊政權交替之際，這些滿是異國風情的小洋樓還是山海關最優質的建築，無疑深受各機關青睞，紛紛“拎包入住”。其列入全國重點文物保護單位後雖名為一項，實際分佈廣泛，權屬關係亦多，其中有軍產，也有屬於鐵路的，當地文物部門話語權相當有限，以至於統一管理及保護不易實現。這些歷史遺留問題，短時間內似也難以改變。

幾十年的風雨與人居，也終讓它們變得殘破。俄國營盤今已無存，日本營盤僅存將軍樓等少量遺蹟，六國飯店成為危樓，法意營盤的狀況更是惡劣的多，其中滿是住戶，部分歷史建築甚至用作公廁……目前看到的一些新世紀初的新聞報道，對此多有描述。

關於它們的近況，我也從網上看到了前幾年一些驢友的博文，如法國營盤（新浪博主“船底老人”2016年攝），原來住的人倒是被清退了，但卻似乎成了荒廢狀態，被嚴嚴實實的圍在牆裡，任其雜草叢生。意國營盤則在鐵路療養院（今望海度假村）內，此度假村還是對外營業的，下次再來山海關就住這裡，詳情到時一探便知。相比之下英國營盤的狀況算是最好的。這或許主要是因為位置，它就在老龍頭邊上，有近水樓臺之契機，看介紹說90年代就已搞起來了，可謂“開發”得較早，最終也與景區連成一片。英軍營盤遺址現存小洋房十餘幢，似乎在近期還被粉飾一新，白牆紅瓦綠植，看起來倒不像是遺址了。

在人頭攢動喧囂鼎沸的老龍頭景區，唯營盤這邊人跡罕至，加之環境乾淨整潔，若想鬧中取靜，這倒是個好去處。可惜扒著玻璃看了一圈，裡面皆空空如也，只有一幢建築，門口立有兩級文保牌照，從外邊的指示牌看，似乎是作為一個海權方面的展室，但門窗也緊閉著，不得一觀。於是，沿著清爽的路面走最多不到五分鐘，營盤也就逛完了，諸般感覺都還不錯。只是此處既沒啥人來，又都不開門，讓我不禁一問，傳說中的教育意義，又將怎樣實現呢？

前文連結：有“京東第一寺”美譽的玉田淨覺寺，其實並非皇家寺廟

靜思齋 於嶽

2021年7月27日

有底蘊、有乾貨、有價值、可信賴的歷史文物遊記！

想了解更多精彩內容，快來關注靜思齋